Stryd 2.0 (footpod)

[keiw]

Szkoda że gremlin nie pozwala budować treningów w oparciu o moc. 10 min roboty programisty. Wkurza mnie podejście tej firmy do tematu.

Poczytaj sobie to i dyskusję kilka wątków niżej: https://bieganie.pl/forum/viewtopic.php ... t=#p917311

[ppgg]

Szkoda że gremlin nie pozwala budować treningów w oparciu o moc. 10 min roboty programisty. Wkurza mnie podejście tej firmy do tematu.

Poczytaj sobie to i dyskusję kilka wątków niżej: https://bieganie.pl/forum/viewtopic.php ... t=#p917311

Kolo ja to wszystko już dawno czytałem.

[keiw]

..
Kolo ja to wszystko już dawno czytałem.

Nie taki mam nick a tym bardziej imię.

Skoro czytałeś, to nie wiem w czym masz problem, tym bardziej jak masz Stryd.

[ppgg]

Sprawdzałem dzisiaj stryda pod względem kalibracji. Na 1000m nieskalibrowany pokazał 983 metry.

[blazko]

no to git

[niuniek24w]

To około 170 metrów na 10 km. Raczej sporo. Ciekawie jak po kalibracji.

[Jan123]

cena jakas niska 700 zl
https://www.sklep.velocity.pl/pl/p/STRY ... egaczy/110

[mach82]

Moim zdaniem wysoka - toż to pierwszy stryd, czyli staroć. Drugą wersję można przecież dostać w niewiele wyższej cenie.

[Jan123]

Moim zdaniem wysoka - toż to pierwszy stryd, czyli staroć. Drugą wersję można przecież dostać w niewiele wyższej cenie.

nie mam żadnego może mi ktoś w skrócie powiedzieć różnice miedzy starym a 2.0?

[cichy70]

W skrócie ? Pierwszy był na klatkę piersiową i nie mierzył mocy. Nawet nie myśl o nim.

[blazko]

W skrócie ? Pierwszy był na klatkę piersiową i nie mierzył mocy. Nawet nie myśl o nim.

Cichy: pierwszy też "mierzył" moc. Tzn szacował moc na podstawie danych z czujników wewnątrz kostki montowanej na klatce piersiowej. Innymi słowy robił to samo co nowy - montowany na but. Ten też nie mierzy tylko szacuje. Różnica polega na ilości wbudowanych "czujników" i modelu matematycznym użytym do szacowania.

[Jan123]

Czyli reasumując lepszy.
Ale Garmin f5 także jakaś chyba moc mierzy

[cichy70]

Blazko tak wiem, ale kolega chciał skrótowo i ko konkretnie. Poza tym pisanie z telefonu elaboratow mnie dobija konkluzja dla mnie oczywiście kompletnie nie warto wchodzić w pierwszego strajda.

[C3PO]

Szczerze nie wiem czy to wszystko jest warte ~1000 zł. Niewielkie odchyłki to ja na zwykłym footpodzie miałem, niezależnie na jakim bucie go miałem. Podkreślam - niewielkie - rzędu 200-300 metrów na 12-14 km. Ciekawe jak ten stryd zachowuje się na śliskim (śnieg, lód, piasek na asfalcie), gdy noga "ucieka"... Zwykły footpod mi durniał.

B@rto sam się zastanawiałem jak zachowa się stryd na takiej nawierzchni. Wczoraj w końcu sypnęło śniegiem w całym kraju, a dziś u mnie już dość mocna odwilż, więc z rana podczas biegu noga "uciekała" jak to napisałeś. Fajnie się złożyło, że w tym tygodniu biegałem jedną i dość dobrze zmierzoną trasą. Gdy biegam na suchej nawierzchni zegarek pokazuje mi zazwyczaj 12.4km (+/-50m). Wczoraj podczas opadów śniegu miałem 12.3km, a dziś na tym błocie pośniegowym wyszło mi znowu 12.4km. Wygląda, więc że to maleństwo całkiem dobrze sobie radzi również w takich mało korzystnych warunkach.

[ppgg]

Moim zdaniem lepiej zainwestować w np 310xt + stryd czyli około 1000 zł całość Niż w ten nowy złom od gremlina typu F5, 935 etc. 2500 zł

A swoja drogą, 310xt czyli zegarek z przed kilku dobrych lat, ma dużo dokładniejszy GPS niż te nowe złomy. 5 tyś różnych pierdół w zegarku, a nie ma żadnej sensowej platformy do analizy tych danych.