Pegasus 35 vs NB1080v8

[MajkJaro]

Tak pomyślałem, że może doświadczeni koledzy mi pomogą. Charakterystyka moja: 79 kg, 4:55 m/km przy 10-15 km trasie, ok 4:45 przy krótszej. Obecnie wysłużone Pegasus 30. Bieganie 3 razy w tygodniu - 2 biegi ok 7 km i jeden długi, około 15 km. Neutralne stopy, prawa lekko supinująca.

Moje propozycje:
nb 1080v8 - miękki, podobno nudny ale z dobrą stabilizacją. Podobno też wytrzymały i jeden ze sztywniejszych FreshFoam.
pegasus 35 - czy ten model miał złe recenzje? Ale może warto inną markę spróbować.
ewentualnie: saucony breakthru 4 - podobno mało wytrzymałe. Wygodnie się spisywały w sklepie na nogach.

Biegam po asfalcie. Chętnie posłucham Waszych opinii.

[rolin']

Odradzam tego kloca 1080.

[MajkJaro]

Odradzam tego kloca 1080.

Można troszkę szerzej? Nie jest to but "bezpieczny" i wytrzymały? Miałem Vomero 13 i zwróciłem - to był dopiero kloc, do tego noga sie w nim grzała niemiłosiernie.

[rolin']

Nie wiem czy jest wytrzymały, ale na pewno jest gąbczasty, ciężki i toporny. Weź coś z niższej półki amortyzacji. Glide boost / Pegasus czy innej firmy jak Brooks.

[kkkrzysiek]

Z 1080 mam v6 i na tej podstawie stwierdzam, że to żelazka - ciężkie, mało dynamiczne, sztywne buciory. Myślę, że przy twojej wadze takiej amortyzacji już nie potrzebujesz. Świetnie mi się w nich chodziło (i czasami chodzi, choć już cholewka poprzecierana/porwana miejscami), ale do biegania jakoś nie mam do nich przekonania. Żeby nie było - but na stopie leży świetnie, ale właśnie coś nie gra w biegu, szczególnie podczas szybszych treningów. Zamiast 1080 pomyślałbym raczej nad Zante, teraz chyba już v4.

W najeczkach nie biegałem, więc o nich się nie wypowiem.

[tapir77]

Cześć.
Biegałem kilka lat w adidas glide i NB890. Mnie biegało się bardzo dobrze. Jednak ostatnie zmiany w glidach mi nie podeszły i nabyłem saucony ride. Biegam kilka tygodni i wg mnie but warty uwagi.
Pozdrawiam

[MajkJaro]

Zante mają ciasny front dla mnie. Bardzo niewygodne.
Zaraz obadam Saucony Ride.

A ktoś biegał w nowych Pegasus?

[MajkJaro]

Padło na P35. Jestem po 2 biegach. But troszke na stopie ciaśniejszy, zwłaszcza w palcach. Jak wolny bieg - miekko. Jak szybszy krok - twardszy się wydaje. Zdam większą recenzję za 50 km...

[MajkJaro]

Podziele się wrażeniami po około 300 kilometrach z Pegasus 35, głównie 7-8 km ale czasami 15-18.

But początkowo wydawał się ciasny w okolicy przodu stopy - wydaje mi się, że dopasował się do nogi idealnie. But super wygodny, mam wrażenie, że nie czuję go na nodze w ogóle. Nie mogę się do niczego przyczepić - zdecydowanie najwygodniejszy but jaki miałem. Porównać mogę z Pegasus 31/32 i Vomero 13. Na mokrym trzymają się dobrze. Nachodzi mnie ochota na Bostony teraz.

Jedyny mankament - na lewej stopie "przebija" mi się duży palec. Już jest mała dziurka, wydaje mi się, że troszkę szybko i rozważam udać się do sklepu i spytać czy to podlega reklamacji. Co sądzicie? Rozumiem po roku albo chociaż 500-600 km...
Buty mają około 285 km tempem 4:30 - 5:00. Żadne super zrywy.

[Woszkowaty]

Mam jeszcze większy rozstrzał, jeśli chodzi o porównanie Pegasusów, mianowicie aktualnie mam 35, jak i stare 29, do których mam jakiś wyjątkowy sentyment. 29 mają w tej chwili przebieg w okolicach 2500km, w zasadzie już praktycznie w nich nie biegam ( ale do koszenia trawy jak najbardziej ), 35 mają w tej chwili przebieg około 500km - ale co ważne - nasze spostrzeżenia w jakimś zakresie się pokrywają :

- 29 były zdecydowanie szersze z przodu, 35 są węższe, mam wrażenie, że już bardziej się nie rozbiją - jedne z bardziej wąskich moich butów (35 ) ;
- 29 - po około 1000km praktycznie w obu butach duże paluchy zaczęły wychodzić, 35 na razie się trzymają, nie widać śladów przetarć , ogólnie po 35 nie widać specjalnie śladów zużycia ;
- 29 mają mniejszą amortyzację, niż 35 ;
- 29 wydają się mieć lepszą stabilizację niż 35, (35 wydają się być wyższe i węższe ) ;
- 35 jest lżejsza od 29 ;
- komfort cieplny identyczny w obu modelach ( przewiewne ) ;
- oba modele trzymają bardzo dobrze na suchym i mokrym, aczkolwiek nie tak jak Adidasy z Continentalem.

Ogólnie 35 oceniam na 5,5/6. Biegam 5 razy w tygodniu / około 80km na tydzień, pomiędzy 10 a 25km. W 35 staram się biegać akcenty i ogólnie szybsze treningi.

[MajkJaro]

W załączeniu zdjęcie podeszwy po ok 300 km. Zaznaczyłem znaczące zużycie. Chyba szybko sie zużywają? Wyraźnie rowki giną.
Biegane 50/50 - asfalt i utwardzony grunt.

Zdecydowałem, że kolejnymi butami będzie coś z Adidasa ale chcę przymierzyć Bostony na nogi. Potrzebuję czegoś do biegania 4:30-5:00 i liczę, że pomogą mi poprawiać wyniki. Rekord to stałe 4:23 na dystansie 8 km.

[Woszkowaty]

MajkJaro@ - patrzę na Twoje zdjęcie i zużycie tyłów jeszcze mogę zrozumieć przy przebiegu około 300km - prawdopodobnie jesteś lekkim supinatorem i lądujesz na tej zewnętrzno-tylnej części buta, natomiast zużycie na śródstopiu jest nienaturalne - pomyśl nad reklamacją.

Zamiennikiem Pegasusów z stajni Adidasa są Solar Glide / Solar Boost. Boosty mają procentowo więcej pianki Boost od Glidów, natomiast Glide są szersze z przodu. Typowe treningówki. Mam Glide i jestem bardo zadowolony.

Bostony ( siódemki ) też mam, aczkolwiek to już w połowie startówki. Zdecydowanie lżejsze, dobra amortyzacja, sprężystość. Zdecydowanie do szybkich treningów. Podobnie jak Glide - bardzo dobrze mi się w nich biega.

[MajkJaro]

Zgłosiłem również podeszwę - czekam na rozpatrzenie reklamacji, mija tydzień - jednak z uwagi na święta spodziewam się obsuwy. Dam znać, dzięki za pomoc

[MajkJaro]

Ok, reklamacja odrzucona. Powody - bieganie po złej nawierzchni i stąd szybsze zużycie podeszwy co niby potwierdzają kamyszki w bucie - nie wiem jak mogą buty szybciej zużyć się od biegania po piachu + chodniki niż po samych chodnikach? Ale ok - jestem w stanie to jakos zrozumieć - musi człowiek relamacje próbować odrzucić
Drugi powód - w sensie dziura. Uszkodzenie mechaniczne spowodowane doborem złej długości obuwia. No to zapytałem w sklepie jak to możliwe skoro buty dobierał mi sprzedawca w sklepie? Zmierzono mi stopę i faktycznie... kazano napisać odwołanie, od ręki uwzględniono reklamacje - czekam jedynie na mój rozmiar bo nie było akurat.

Podejrzewam niestety, że po prostu to jest taka konstrukcja modelu - dlatego pomimo biegania w grubszych skarpetach mniemam, że znowu "wybije" mi lewy palec. Pytanie czy wtedy znowu będę bawił się w reklamacje czy po prostu zaakceptuje to i będę biegał.

Zużycie podeszwy po 250 km jakby ktoś chciał wiedzieć. Więc jak dla mnie Pegasus 31, który zrobił ok 900 ma lepszy bieżnik jeszcze. Stąd nie wiem czy zaopatrzę się ponownie w model Pegasus.

[krzysztof jot]

uznali ok, ale wspominałeś że w innych też masz dziury na paluchu. To raczej to konstrukcja stopy.
Są biegacze często borykający się z tym problemem, bez względu na model buta, są tacy z kolei - którzy bez względu czy to Adidas, Nike, Asics - dziur na paluchu nie robią. Mam P32, 33, 34 i 35 w wersji zwykłei i Shield - dziur nie mam i nigdy nie miałem w żadnym bucie, więc sam model buta niekoniecznie jest tu winowajcą