Forum Bieganie.pl

Szukam butów do niezbyt częstych dłuższych biegów, marszobiegów i wycieczek w terenie (lekkie góry typu Beskidy). Wszystko to, po kilkuletniej przerwie.
Największy problem mam zazwyczaj z palcami - dobijanie przy schodzeniu/zbieganiu, oraz ściskanie palców przez zbyt wąskie buty.
Od kilku lat mam, do tej pory najwygodniejsze, czyli KIPRACE TRAIL 4. W nich daje radę do max ok 20km, po czym pojawia się problem ze ściskaniem palców z boku, obtarciami.
Wcześniejsze buty sprawiały problemy dużo szybciej (jakieś Asics, coś z Decathlonu).

Jaki inny but byłby lepszy?
Te obecne Kiprace Trail, maja drop 6mm, do tego podobno raczej niezbyt dużą amortyzację (wg opisu są startowo treningowe), choć w moim odczuciu jest ona wysoka.
Myślałem nad którymś modelem Altry, ale one mają dość dużą amortyzację, a ja nigdy nie używałem butów do biegania, czy chodzenia z większą amortyzacją.

Idealny byłby but bardzo podobny do tego Kiprace Trail, ale z szerszym miejscem na palce. Czy jest cos takiego?

na początek polecam poszukać w poniższych tematach

viewtopic.php?f=37&t=64527

viewtopic.php?f=37&t=53620

viewtopic.php?f=37&t=65091

Lone Peak albo Superior. A z gorzej dostępnych (droższych) Terraventure albo MTN Racer (ten ma obcas).

Dzięki za odpowiedź. Lone Peak - jakieś recenzje już czytałem/oglądałem i zdania są podzielone. A o Superior poczytam i może akurat będzie.

Superior - widzę, że w znanych mi sklepach nie dostępne. Czy można kupować w deporvillage.pl, albo 365rider.com? Mają dobrą cenę i mój rozmiar. Czy to nie jakieś podejrzane sklepy?

Ja po kapitalnych wrażeniach w tym roku zdecydowanie polecam Asics Trabuco Max 2. Sprawdziły się w górach, w mieszanym terenie, także w długim deszczu. Mam szerokie stopy i często mnie obcierało a z nimi jest ok

Co zaś się tyczy dobijania przodu na zabiegach / zejscisch - tutaj pomocne będzie inne wiązanie i wykorzystanie ostatniej dziurki

Ale kolega właśnie nie chce takich grubaśnych podeszew. No i problem może mieć taki sam jak ja, czyli kształt przodu nie pasuje do stopy (w każdym bucie innym niż Altra czy Topo oraz tzw. minimalistyczne).

O faktycznie te Asics Trabuco Max 2 mają mega grubą podeszwę - raczej odpadają.
Z tego co czytam o Altra, to Superior ponoć mniej wygodne, ale trochę trwalsze i tańsze, natomiast Lone Peak bardziej wygodne, ale mogą być mniej trwałe.
I co tu wybrać...

Tu masz porównanie:

https://barefootrunreview.com/altra-sup ... ak-review/

A ten TB Max 2 jest drugie tyle grubszy od Superiora.

Ja tam widzę info ze nigdy niż używałeś butów z większą amortyzacją, a nie ze nie chcesz Moim zdaniem warto spróbować, na dłuższych trasach to daje niesamowitą ulgę a buty mimo swojej wysokości są bardzo stabilne, bo mają szeroką bazę

Jeżeli chodzi o miejsce na palce to ja mam plaskostopie, męczyłem się z wieloma i miałem obtarcia, a tutaj nie, nawet jak nas solidnie zmoczyło na Sudeckiej Setce. Wybierzesz oczywiście co będziesz chciał, ja tylko rzucam propozycją

Faktycznie nigdy nie używałem butów z dużą amortyzacją. Może więc zaryzykuję i wybiorę coś, co ma większą amortyzację, ale jest jednocześnie szerokie w palcach, czyli np. Altra Timp 4? Większa amortyzacja niż w Lone Peak, ale mniejsza niż w Olympus, może będzie w sam raz. Pewnie nawet takie buty byłyby dobre do dłuższych wędrówek z ciężkim plecakiem.

Timp jest węższy w palcach niż Lone Peak, no a chciałeś tam właśnie mieć miejsce.

.

Lone Peak to Original, Timp/Superior to Standard. Slim w terenowych to Outroad.

Mam altry we wszystkich tych wersjach. Każdy asics to ten szary kształt.

Poza tym, Timp 4 to but raczej słabej trwałości. A jeśli brać pod uwagę specyfikę szlaku (otarcia o kamienie, gałęzie), to nawet bardzo słabej.

Bierz Lone Peaka, jest też w wersji wysokiej i wodoodpornej. W porównaniu do dzisiejszych grubości podeszew popularnych butów, to nawet najgrubsze altry są cienkie.

Dobijanie na zejściach jest spowodowane tym, że kupujesz za małe buty, to nie jest jakaś wada konkretnego modelu, po prostu kupuj buty o numer, półtora większe niż do chodzenia. Osobiście chodzę w Lone Peakach, z tym że może nie być odniesienia, bo do tej pory chodziłem w piątkach, które były bardziej kapciowate i być może szersze niż ostatnie modele. Nowe modele mają sztywniejszą piętę i inną siateczkę, czy są lepsze czy gorsze - jeszcze nie wiem, chodziłem w nich dopiero ze 100km.
W każdym razie ja noszę buty o półtora numeru większe od nominalnych, w chodzeniu to nie przeszkadza, a problemu z dobijaniem nie ma. Tyle że musisz się przygotować na to, że takie biegowe buty wytrzymują niewiele przy chodzeniu, w zależności od zarośnięcia szlaków od tysiąca do tysiąca pięciuset kilometrów, później już nie ma bieżnika i siateczka zaczyna siadać. W praktyce jak się sporo chodzi to para na sezon, więc warto za chwilę wykorzystać promocję na czarny piątek
Też chodzę z plecakiem, ale raczej na lekko, plecak 8-12kg i dystanse w zakresie 30-40km. Dla mnie Lone Peaki się bardzo dobrze sprawdzają, najważniejsze że nie powodują obtarć, bo są miękkie. Ale trzeba z początku przyzwyczaić stopy, bo pamiętam, że w pierwszym sezonie potrafiły mnie już stopy boleć po 25km po kamienistym szlaku. Ale teraz jest ok. Buty są miękkie i po paru godzinach czuć podłoże przez podeszwę, szczególnie chodząc z plecakiem.

Acha, nie bierz Altr z membraną
Nie ma to sensu, niskie buty zawsze przemokną, woda dostanie się po nogawkach i skarpetach, a buty z membraną schną kilka razy wolniej niż zwykłe. Zwykłe Lone Peaki możesz zamoczyć przechodząc w nich po prostu strumień, i w letni dzień po godzinie będą prawie suche, a po dwóch zupełnie suche. Takie z membraną będziesz miał wilgotne jeszcze następnego dnia. Jak się boisz przemoczenia, to na deszcz sobie kup skarpety z membraną, osobiście nie używam, ale ludzie chodzący w butach biegowych na ogół sobie je chwalą.

Co do rozmiaru buta. Mam Merrele 44.5, mam też Kiprace 44. Rozmiar stopy 27,3cm
Merrele przy schodzeniu w dół - palce dobijają, po dłuższej trasie niż 10km czuję że są za wąskie w palcach. Ale ponoć Merrele mają inną rozmiarówkę.
Kiprace pomimo nr 44, wydają się nieco przestronniejsze i wygodniejsze, palce dużo mniej dobijają, ale po tych np 20 km, też czuje że są za wąskie i pojawiają się obtarcia - zwłaszcza od strony małego palca.

Czy dobrze myślę, że biorąc teraz np Loan Peak w rozmiarze 44.5 - byłby to rozmiar idealny?

Na europejskie rozmiary nie patrz, bo to bezsensowna skala jest (44 jednostki czego?). Najlogiczniejsza jest japońska, czyli długość wkładki w centymetrach. Mam buty od 42,5 (stare Topo), 43 (większość), 43,5 (Merrell) do 44 (nowe Altry) i wszystkie są właściwie w tym samym rozmiarze.

A VF (korpo co zjadło Altrę) kombinuje z fabrykami-nie można ufać rozmiarom. Kup kilka par gdzieś, gdzie jest darmowy zwrot i te niepasujące oddaj.