Forum Bieganie.pl

Witam, mam małe pytanie, w sumie to chciałbym rozwiać wątpliwości. Do tej pory wystarczał mi pas Polar H10 który spisuje się dobrze jeśli chodzi o pracę z telefonem i zapisywaniem tętna w nadajniku, jednakże chciałbym zainwestować w zegarek do niego kompatybilny. Potrzebuję widoczne tętno, wbudowany gps, spalane kalorie (nie potrzebne mi gotowe treningi biegowe itd.) Myślałem nad Polar m200, i tutaj pytanie. Czy gps z niego będzie mi łapał dobrze odległości w takim dosyć nietypowym treningu (nie jest to bieg jednostajny, tylko no wiecie jak to wygląda na boisku)? Czy może nie być zbyt dokładny?

Będzie w @#$%^ niedokładny

W takim razie jakie modele gwarantują wyższą dokładność, w sensie co musi być w specyfikacji na co zwrócić uwagę. Kumpel ma suunto spartan, dużo droższy wiem ale wydawało się że mega dokładnie pokazuje

Musiałbyś mieć dobrego footpoda chowanego w bucie. Tu się żaden GPS nie sprawdzi.

Wysłane z mojego SM-G950F .

W załączniku dodaję moje granie w piłkę. Niby ślad gps pokrywa się z terenem boiska, ale na ile jest to dokładne?

Wydaje mi się, że żaden zegarek bazujący na gps nie będzie super dokładny. Przecież grając w piłkę czasem w ciągu kilku sekund zmieniasz kierunek biegu o 180 stopdni, by za chwilę zmienić o 90 i znowu o 180...
Po czym stwierdzasz, że zegarek kolegi jest dość dokładny?