Forum Bieganie.pl

Witam.

Panowie. Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad tymi dwoma modelami. Wcześniej był też 235, ale na razie chyba odpadł...

Krótko - który i dlaczego? O baterii wiem, ale w sumie, jak trzeba będzie ładować 735 co 3 dzień, to jakoś przeżyję. Termometr to dla mnie bajer, który może być, ale nie musi. W sumie to najbardziej zastanawia mnie wysokościomierz barometryczny w 935 - czy dobrze rozumiem, że 935 będzie dobrze naliczał dystans w górach, a 735 niekoniecznie?
Zastosowanie u mnie - na razie bieganie, ale może też i rower? (choć to nie jest priorytet). Obecnie 4 treningi biegowe w tygodniu, ok. 5-6 godzin.
Może jest ktoś, kto był użytkownikiem 735 a zmienił na 935? Z jakiego powodu?
W sumie zastanawiam się dlatego, że nie wiem, czy warto dopłacać do 935, a bardziej, czy coś przekonuje do tego, żeby dopłacić do 935. Nie lubię wydawać bez sensu kasy, z drugiej strony nie chcę żałować wyboru.
Za wszelkie podpowiedzi i rady dziękuję.

Pozdrawiam

Cześć

Jako użytkownik FR 935, powiem Ci, że warto dopłacić jeśli masz na to fundusze.
Dlaczego? Bo tak na prawdę masz Fenix 5, tylko, że w kopercie z tworzywa sztucznego wzmocnionego włóknem szklanym.

Co do 735/935.

Jakość wykonania lepsza moim zdaniem. Jak patrzysz na 735 to wrzuca się mocno ten polimer w oczy, a 935 wygląda estetyczniej, czyli po prostu ładniej. Spokojnie założysz go do koszuli, a zmieniając tarczę na wskazówki, mało ludzi się zorientuje, że to sikor sportowy Mówię na swoim przykładzie.

Bateria lepsza i mój model faktycznie trzyma.
W trybie zegarka (jak miałem kontuzję), wytrzymał mi prawie 15 dni, a producent deklaruje do 14.
Przy tym powiadomienia z BT miałem co jakiś włączone, ale nadgarstkowy cały czas 24h/7 noszony.

Co do wysokościomierza barometrycznego: działa, ale warto zawsze go kalibrować, np. przed biegiem górskim czy wyjściem na szlak.

Garmin Ultra Race Myślenice, dystans ok. 27km.
Co prawda organizator nie podał dokładnie ile ma, mówił około 27km, więc przyjąłem iż tyle jest.
Wznios/Spadek na trasie: +1170/-1170.
Zegarek pokazał mi 27.03 (30 metrów więcej tylko naliczył) i +1175/-1151m. Więc jak dla mnie wynik bardzo dobry i super akceptowalny. Biegam na samym GPS, dystans i prędkość 3D wyłączone, zapis co sekundę, automatyczna wspinaczka wyłączona.

Generalnie nie miałem z zegarkiem żadnego problemu, nawet jednej zawieszki.

Jazda rowerem: 92 km, 3:35h, podłączony HRM TRI, kadencja i prędkość. Zjadło mi około 16-17 procent baterii.

Moim zdaniem jak zapłacisz więcej, to będziesz miał praktycznie wszystko i jak z czasem będziesz chciał korzystać to po prostu masz.

Pozdrawiam

Dzięki.

935 kusi, nie powiem, tym bardziej, że mogę go kupić za 1500 (nowy, ale z wymiany, gwarancja 23 m-ce). Ewentualnie za 1700 z eazymut (tu za to lepiej z gwarancją - 3 lata). Tylko pytanie - czy ja to wszystko wykorzystam i poczuję różnicę w stosunku do 735.
No i 735 za ok. 1000...

Pozdrawiam

Shadow1 pisze:Dzięki.

935 kusi, nie powiem, tym bardziej, że mogę go kupić za 1500 (nowy, ale z wymiany, gwarancja 23 m-ce). Ewentualnie za 1700 z eazymut (tu za to lepiej z gwarancją - 3 lata).
No, ale 735 za ok. 1000...

Pozdrawiam

No jeśli cash gra rolę, to 735 będzie dobrą opcją.
Masz pełny multisport. Bieganie, rower, pływanie.
Tylko trenować.

Natomiast, jeśli byś się decydował na nowy:

1. Za 1500 z wymiany - dopilnuj abyś dostał kwit SRR Garmina, który jest dowodem wymiany jak i gwarancją.

2. Na eazymut 935 jest za 1756zł i masz trzyletni okres gwarancji. Moim zdaniem to nie dużo jak za dodatkowy rok a lepiej dmuchać na zimne...

Shadow1 pisze:Tylko pytanie - czy ja to wszystko wykorzystam i poczuję różnicę w stosunku do 735.
No i 735 za ok. 1000...

Shadow1 pisze:Zastosowanie u mnie - na razie bieganie, ale może też i rower? (choć to nie jest priorytet). Obecnie 4 treningi biegowe w tygodniu, ok. 5-6 godzin.

Ja Ci już trochę pisałem, także nie będę się powtarzał. Po kolejnym tygodniu użytkowania napiszę jeszcze:
a) pogadaj z kimś, kto ma 735 ile realnie mu tam trzyma bateria podczas użytkowania z GPS 1sek i pomiarem tętna. Bo żeby się nie okazało, że w sobotę pojedziesz 4h na wycieczkę rower/lody/obiad z dzieciakami i w niedzielę Ci na longu padnie. Bardziej istotne, jeśli byś jeszcze miał np. powiadomienia na telefon albo ustawienia na zawody etc.
b) nie wiem, jak jest w 735 rozwiązane ładowanie -> w 935 można ładować w trakcie aktywności, ale pin-y do ładowania są tak umieszczone że trzeba zdjąć z ręki. Dla kogoś to może być różnica, zwłaszcza jeśli byś planował jakieś górskie ultra.
c) ja staram się nosić też trochę w ciągu dnia - jest monitor aktywności, który wykorzystuję do pomiaru trendu tętna spoczynkowego d/d.
d) powiązany z "c" -> zastanów się, czy tylko do sportu, czy też chciałbyś jednak nosić "na co dzień" czy co któryś dzień casualowo. Wtedy bateria będzie miała większe znaczenie.
e) ten termometr to tak średnio działa. Tzn u mnie nie pokazuje jakoś super dokładnie, zwłaszcza na początku aktywności - ale trzeba wziąć pod uwagę że to jednak czujnik przy skórze + pada na niego słońce (więc nie będzie super-precyzyjny). Dla mnie ta funkcja jest bezużyteczna, bo nie jest na tyle dokładna żeby mi pokazać czy jest 28,5 czy 30 stopni. A czy jest 26 czy 32 to sam już czuję.

Jeśli nie chodzisz dużo po górach, nie chcesz casualowo nosić na co dzień czy co któryś dzień (=nie potrzebujesz baterii i wygląd jest drugorzędny), nie planujesz ultra i kasa jest istotnym czynnikiem -> brałbym 735. Pamiętaj, że zawsze możesz za pół roku sprzedać. Ewentualnie zastanów się nad 245 -> też ma dobrą baterię i trochę bajerów (ale nie mam, nie pomogę).

Dzięki za pomoc.
Zdecydowałem się jednak na 735 - zobaczę za jakiś czas, czy mi odpowiada, zawsze można wymienić.
Rozmawiałem z kolegą, 735 ma już 2,5 roku. Biega 5 razy w tygodniu po ok. 1,5-2 godzin. Wykorzystuje zegarek na co dzień, jak ma 3 treningi codziennie pod rząd (ok. 5-6 godzin gps), zegarek ładuje co 3 pełne dni, przy czym podobno zostaje mu jeszcze ok. 30-40% baterii. Na ultra w górach wytrzymał mu 9,5 godziny, przy czym dodatkowo miał wgraną trasę do nawigacji. Ładuje się ponoć bardzo szybko. Kolega przesiadł się też z 310-ki i na dzień dzisiejszy jest bardzo zadowolony.
Także jak dla mnie na dzień dzisiejszy myślę, że jak najbardziej do zaakceptowania. Jeżeli mi nie przypasuje, to się zastanowię.
Dziękuję i pozdrawiam

Shadow1, 735XT to bardzo dobry wybór. Nic, tylko brać się za treningi.

Dzięki, kupiłem

Na razie jestem zadowolony.
Jeden trening za mną. Tylko biegłem z 735 na jednej ręce, a z 310 na drugiej.
Wynik: 735 - 20,1km, 310 - 19,9km. Ciekawe, który ma lepszy gps...

No i próbuję zgrać aktywności do garmin Connect, wcześniej nie korzystałem.
Niby zegarek spakowany z telefonem, a treningu ni ma...

Za to chyba coś zmienili w oprogramowaniu, bo mój pokazuje aktualne tempo z dokładnością do 1 sekundy (a nie do 5).

Pozdrawiam

ze swojej strony mogę polecić 735xt, bo go używałem

Witam mam pytanie dotyczące Garmina 735xt. Czy GPS jest w nim aktywny cały czas? Jeśli tak to czy można ustawić tak aby włączał się tylko jedynie podczas treningów? Drugie pytanie dotyczy tętna z nadgarstka jeżeli chcemy je zmierzyć na treningu musimy wchodzić w ustawienia i je włączyć czy może jest jakaś opcja która robi to automatycznie podczas włączania treningu?

gps jest aktywny tylko podczas treningu, poza nim wyłącza się.
Tętno z nadgarstka mierzy z automatu, a jak masz założony pas automatu przełącza się na pas.

Zastanawiam się czy dopłacić 300 zł i kupić 935 (używany 5 miesięcy) czy jednak nowy 735XT. Lepsza bateria najbardziej kusi.

Wysłane z mojego SM-G965F .

935 bym brał. ale to ja.

Główny powód to bateria czy z innego powodu?

Wysłane z mojego SM-G965F .