Strona 1 z 1

Pomiar tętna - Polar M430 vs opaska na klatkę piersiową

: 25 wrz 2018, 08:36
autor: Andet
Czy ktoś mierzył tętno zegarkiem M430 i opaską na klatkę piersiową z czujnikiem?
(ja mam Polar H7).

Jak mają się do siebie te pomiary? Jak wypada M430 w stosunku do opaski?

Re: Pomiar tętna - Polar M430 vs opaska na klatkę piersiową

: 25 wrz 2018, 13:45
autor: kaRul
Tutaj masz dokładne testy m430 vs opaska:
https://www.youtube.com/watch?v=2BrjtzclG4g
i
https://www.youtube.com/watch?v=H-nbY21rQQg

Wyniki szczerze mówiąc są bardzo obiecujące. Czytałem, że niestety nie jest tak różowo, np. jak jest zimno. Każdy kto dużo biega mówi, że zegarek jest mniej dokładny niż opaska.

Re: Pomiar tętna - Polar M430 vs opaska na klatkę piersiową

: 25 wrz 2018, 14:38
autor: Sghjwo
Zanim kupisz opaske, zrob ankiete ilu forumowiczow ma taka i poniewiera sie gdzies w szufladzie. :hejhej:

Re: Pomiar tętna - Polar M430 vs opaska na klatkę piersiową

: 25 wrz 2018, 14:43
autor: keiw
Tu chyba kolega "opaską" nazwał pas napiersiowy do pomiaru pulsu, który to obecnie jest najdokładniejszym pomiarowym narzędziem.
W pytaniu chodzi o to, jak wygląda pomiar pulsu z czujnika optycznego M430 w porównaniu z pasem napiersiowym?

Re: Pomiar tętna - Polar M430 vs opaska na klatkę piersiową

: 25 wrz 2018, 14:45
autor: AFC
Jestem posiadaczem m430 i po pół roku meczarni z pomiarem pulsu z nadgarstka zakupiłem opaskę na klatkę. Co ciekawe kupiłem geonaute z Deca którą była o połowę tańsza od Polara H7 i jestem bardzo zadowolony.
Pomiar pulsu z nadgarstka, pomimo 6 diod w polarze, zwlaszcza jak jest zimno lub. pada deszcz i nadgarstek zmoknie to nieporozumienie.

Wysłane z mojego ALE-L21 .

Re: Pomiar tętna - Polar M430 vs opaska na klatkę piersiową

: 25 wrz 2018, 14:46
autor: Sghjwo
keiw pisze:Tu chyba kolega "opaską" nazwał pas napiersiowy do pomiaru pulsu, który to obecnie jest najdokładniejszym pomiarowym narzędziem.
O tym tez wlasnie pisalem ;)

Re: Pomiar tętna - Polar M430 vs opaska na klatkę piersiową

: 25 wrz 2018, 14:47
autor: keiw
Jeszcze Polar ma w swojej ofercie opaskę Polar OH1 - optyczny sensor do pomiaru tętna zakładany na ramię:
https://bieganieuskrzydla.pl/polar-oh1-recenzja-opinie/

Edit:
Może tu znajdziesz coś pomocnego:
https://bieganieuskrzydla.pl/polar-m430 ... aru-tetna/
i
https://bieganieuskrzydla.pl/polar-m430 ... -recenzja/

Re: Pomiar tętna - Polar M430 vs opaska na klatkę piersiową

: 25 wrz 2018, 18:11
autor: Slawcio
Andet pisze:Jak mają się do siebie te pomiary? Jak wypada M430 w stosunku do opaski?
Problem z pomiarem tętna z nadgarstka nie jest w niedokładności wskazań w idealnych warunkach.
Problem jest technologia pomiaru. Czyli zegarek nie może się przesunąć na ręce. Bo jak się przesunie, to diody muszą ponownie szukać naczyń krwionośnych i odczyt będzie lipny.
Optyczny pomiar w sporcie zawsze będzie z tego powodu gorszy.

Re: Pomiar tętna - Polar M430 vs opaska na klatkę piersiową

: 25 wrz 2018, 21:36
autor: mpruchni
Andet pisze:Jak wypada M430 w stosunku do opaski?
Wyższość opaski pokazuje się (pomijając to, co wyżej), kiedy w mroźny dzień chcesz mieć i zapis tętna, i możliwość patrzenia na zegarek w czasie biegu, i rękę w rękawie kurtki i rękawiczce. Niestety przy pomiarze z nadgarstka albo podwijasz rękaw, żeby widzieć zegarek, albo nakładasz na rękaw i tracisz tętno, albo biegasz na wyczucie, bo zegarek pod kurtką.

Re: Pomiar tętna - Polar M430 vs opaska na klatkę piersiową

: 27 wrz 2018, 13:07
autor: Druid
Powiedzcie proszę czy można w ogóle w tym zegarku wyłączyć opcje pomiaru tętna i korzystać tylko z gps?

Re: Pomiar tętna - Polar M430 vs opaska na klatkę piersiową

: 28 wrz 2018, 08:59
autor: kojer
Slawcio pisze:
Andet pisze:Jak mają się do siebie te pomiary? Jak wypada M430 w stosunku do opaski?
Problem z pomiarem tętna z nadgarstka nie jest w niedokładności wskazań w idealnych warunkach.
Problem jest technologia pomiaru. Czyli zegarek nie może się przesunąć na ręce. Bo jak się przesunie, to diody muszą ponownie szukać naczyń krwionośnych i odczyt będzie lipny.
Optyczny pomiar w sporcie zawsze będzie z tego powodu gorszy.
No jak ci się pas na piersi przesuwa to pomiar tez będzie lipny :).
Do tego dochodzą problemy z komunikacją pomiędzy pasem a zegarkiem, wpływ koszulek, nawilzenie itp.
Jak patrzę po forum to problemów z paskami bywa sporo.

Zegarek z wbudowanym pomiarem musi być umieszczony powyżej nadgarstka i dość ciasno zapięty. Obfite ciemne owłosienie może mocno przeszkadzać, jak masz tatuaż na ręce to też nie ma sensu stosować.

Wskazania na wybór pasa:
- na pewno reaguje szybciej, pomiar z nadgarstka ma kilkusekundowe opóźnienie, pytanie czy to przeszkadza,
- praca nadgarstkowego na zimnej skórze, zanim się rozgrzejesz odczyty mogą być niemiarodajne,
- rower, jak umieścisz zegarek na kierownicy to odczytu z nadgarstka nie ma :)
- dodatkowe dane z pasa (np. z HRM-Run Garmina)
Ja używam pomiaru z nadgarstka od 08.2014, najpierw Tomtom Multisport Cardio z czujnikiem Mio, aktualnie M430. Przed Tomtomem używałem telefonu z Polar Wearlink+BT (bardzo nie polecam :)).

Do paska nie zamierzam wracać bo wygoda jest nieporównywalna.

Re: Pomiar tętna - Polar M430 vs opaska na klatkę piersiową

: 28 wrz 2018, 19:53
autor: Bianka16
Druid pisze:Powiedzcie proszę czy można w ogóle w tym zegarku wyłączyć opcje pomiaru tętna i korzystać tylko z gps?
Nie mam pasa, ale ... można wyłączyć tzw ciągły pomiar tętna, a będzie ono tylko mierzone podczas treningów. Podczas biegania pomiar ten jest włączony i nie ma innej możliwości.