Slawcio pisze:Andet pisze:Jak mają się do siebie te pomiary? Jak wypada M430 w stosunku do opaski?
Problem z pomiarem tętna z nadgarstka nie jest w niedokładności wskazań w idealnych warunkach.
Problem jest technologia pomiaru. Czyli zegarek nie może się przesunąć na ręce. Bo jak się przesunie, to diody muszą ponownie szukać naczyń krwionośnych i odczyt będzie lipny.
Optyczny pomiar w sporcie zawsze będzie z tego powodu gorszy.
No jak ci się pas na piersi przesuwa to pomiar tez będzie lipny

.
Do tego dochodzą problemy z komunikacją pomiędzy pasem a zegarkiem, wpływ koszulek, nawilzenie itp.
Jak patrzę po forum to problemów z paskami bywa sporo.
Zegarek z wbudowanym pomiarem musi być umieszczony powyżej nadgarstka i dość ciasno zapięty. Obfite ciemne owłosienie może mocno przeszkadzać, jak masz tatuaż na ręce to też nie ma sensu stosować.
Wskazania na wybór pasa:
- na pewno reaguje szybciej, pomiar z nadgarstka ma kilkusekundowe opóźnienie, pytanie czy to przeszkadza,
- praca nadgarstkowego na zimnej skórze, zanim się rozgrzejesz odczyty mogą być niemiarodajne,
- rower, jak umieścisz zegarek na kierownicy to odczytu z nadgarstka nie ma

- dodatkowe dane z pasa (np. z HRM-Run Garmina)
Ja używam pomiaru z nadgarstka od 08.2014, najpierw Tomtom Multisport Cardio z czujnikiem Mio, aktualnie M430. Przed Tomtomem używałem telefonu z Polar Wearlink+BT (bardzo nie polecam

).
Do paska nie zamierzam wracać bo wygoda jest nieporównywalna.