Forum Bieganie.pl

Pytam w imieniu znajomych.

Chcą kupić zegarek, który będzie wykorzystywany przez kobietę ale czasami też przez jej męża - tu wiem, że nie ma dwóch profili biegaczy i będą sobie z tym jakoś radzili.
Ich wymagania:
- nawigujący po trasie
- prosty w obsłudze
- soft w j.polskim
- wyraźny wyświetlacz
- dobry serwis gwarancyjny i pogwarancyjny
- dostępne aktualizacje
- pomiar tętna - fajnie jak będzie też z nadgarstka, ale nie musi
- dobra bateria
- cena do 1.200 zł.

Sam mam Polara V800 i większość z wymagań spełnia. Nawigowanie po wgranym tracku jest jednak kiepskie.
Nie mam wiedzy jak jest z zegarkami Garmina czy Suunto. Są jakieś modele w tym przedziale cenowym spełniające te warunki?

Dodam, że sprzęt będzie przeznaczony do amatorskiego biegania. Dystans raczej do maratonu, ale ostatnio koleżanka biegła też DFBG Ultra-68, więc biegi ultra też trzeba brać pod uwagę.

Najtańsza opcja w Garminie z tymi wymaganiami to 735. Nawigowanie po wgranym kursie jest, bateria z GPS + HR wytrzyma 12-14h, więc na krótkie ultra powinno styknąć.

marcinnek_ - dzięki. Już twoją propozycję przekazałem.

Faktycznie ten Garmin wydaje się być ciekawym sprzętem.

keiw pisze:Faktycznie ten Garmin wydaje się być ciekawym sprzętem.

Ja mam Garmina Forerunner 920XT. Można wgrać tracka, który się automatycznie skaluje w czasie biegu. Najważniejsze jednak, że jak zejdziesz z trasy to zegarek daje o tym komunikat. Używałem tej funkcji i w lasach i w terenie zabudowanym (Budapeszt), zawsze dotarłem do celu. .

Jedyny problem jest taki, że już chyba nie jest produkowany.

pzdr

Też korzystam z G735 i często używam tej opcji działa bez zarzutu.

A jak zachowuje się 735 w czasie nawigowania jeśli ścieżki się przecinają? Powiedzmy na 10km wbiegasz na ścieżkę 16km i jak dalej nią pobiegniesz, to pominiesz pętlę 10-16km.
V800 niestety ale trochę tu głupieje.

Wysłane z mojego SM-G950F .

Generalnie Twoja ścieżka jest zielona, a pokonany fragment rysuje na czarno więc dość szybko się zorientujesz co i jak.

Doczytałem trochę o nawigowaniu na:
https://bieganieuskrzydla.pl/garmin-for ... ja-opinie/

Lepiej to wyglada niż w V800. V800 jest już niestety starym sprzętem i nie ma kolorowego ekranu.

Kolega wspominał jeszcze o Suunto Ambit3 Vertical, ale zegarki Suunto chyba do "łatwych" nie należą.

Sprawa została już załatwiona.
Dziękuję w imieniu znajomych, kupili Garmina 735XT.

Koleżanka biegła dziś z nim Półmaraton Philipsa w Pile i jest bardzo zadowolona. Do tej pory biegała z telefonem.

Puls chyba głupoty pokazuje ale to już sprawa mniej istotna i poruszę to we właściwym wątku.

Dlaczego "najbardziej nadaje sie do tego Suunto"?
Gdybym miał patrzeć tylko na ten parametr, to raczej wybrałbym Garmin Fenix 5X Plus.

pankrzych88 pisze:Jakby ktos szukal Suunto po taniosci, polecam skorzystanie z kodow ,,fitbody'' i zlapdystans'' na Zegarownia.pl . Wartosc kodu to 10 proc.

Buhahaha :-D
Promocja dla idiotów. Ceny wyższe o 200-300 zł w stosunku do znanych i szanownych sklepów, które w dodatku nie spamują na forach.

Podłącze się pod pytanie z pytaniem, czy warto rozglądać się za czymś innym (czyli zapewne Suunto), czy brać 735xt? Patrzę na używanie i można go dostać za jakieś 800zł. Teraz biegam z 310xt, ale słabo nawiguje, gdy ślad się przecina (biegam często z opcją powrotu na start tą samą trasą).

Znajomi są z tego 735 zadowoleni i to bardzo. Z tego co widzę, to ścieżki ładnie im rysuje.
Suunto ładnie się prezentują ale do mnie nie przemawia ich platforma.