Forum Bieganie.pl

Hej, potrzebuje pilnie zegarka na prezent dla 14 letniej dziewczynki trenujacej wlasciwie juz zawodowo tenisa. Treningi biegowe sa dla niej uzupelnieniem, nie potrzebuje wiec skomlikowanych programow biegowych, a tylko tetno z nadgarstka (przy tenisie nie bedzie nosc pasa mierzacego puls), odleglosc, tempo, lapowanie.
Zegarek ma byc noszony codziennie jak zwykly zegarek, a na treningach pomagac w kontroli dystansu, czasu i tempa.
Budzet mniej istotny, wazny stosunek jakosci do ceny, a ze nie wymagam od zegarka duzo, to mam nadzieje nie bedzie on zbyt drogi.
Pytam, bo nie wiem o zegarkach nic. Ja mam ponad 10 letniego Garmina.

Jeżeli tętno z nadgarstka to tylko Tomtom albo Polar bo Garmin w nowych spieprzył bardzo, nie wiem jak Sunto. Tomtom zwija dział zegarków (no i za ładne to one nie były) więc proponuję polar m430. Piękny też nie jest ale jakieś tam wersje kolorystyczne ma. No i cenowo nie boli bardzo ok. 700zł, jak poszukasz to trafiają się i taniej. Z jeszcze tańszych opcji można poszukać chińczyków, miałem Xiaomi Amazfit (pierwszą wersję), ale pomiar tętna jest powiedzmy na poziomie nowych garminów .

Dzieki Kojer. Kupie Polara.

ASK - przy sportach typu tenis, pomiar dystansu będzie kiepski i chyba to bierzesz pod uwagę?
Osobiście też polecam Polara M430, tym bardziej ze względu na fajną platformę Polar Flow.

W sumie przy tenisie tętno z nadgarstka też za dokładne nie będzie

Wysłane z mojego Redmi Note 3 .

Zegarek sie spodobal, dziewczyna jest przeszczesliwa

kojer pisze:Jeżeli tętno z nadgarstka to tylko Tomtom albo Polar bo Garmin w nowych spieprzył bardzo, nie wiem jak Sunto. Tomtom zwija dział zegarków (no i za ładne to one nie były) więc proponuję polar m430. Piękny też nie jest ale jakieś tam wersje kolorystyczne ma. No i cenowo nie boli bardzo ok. 700zł, jak poszukasz to trafiają się i taniej. Z jeszcze tańszych opcji można poszukać chińczyków, miałem Xiaomi Amazfit (pierwszą wersję), ale pomiar tętna jest powiedzmy na poziomie nowych garminów .

Skad to masz, ze Garmin sie pogorszył?
Chetnie bym poczytał, bo chciałem kupic.

Ja na pomiar tętna w F5X nie narzekam. Co prawda na interwałach jest słabo ale BS czy BNP mierzy poprawnie.

"Ja na pomiar tętna w F5X nie narzekam =/= Co prawda na interwałach jest słabo"

Does not compute Coś jak, na lodówkę nie narzekam. Może zamrażalnik nie działa, ale chłodzenei jedzenia w głównej komorze sprawuje się ok :D

Na interwały po prostu zakładam pas. I to nie jest tak, że tylko Garmin ma problem z pomiarem pulsu w czasie interwałów bo reszta ma tak samo. Ktoś gdzieś tam puścił famę, że Garmin to zło a reszta powtarza.

Interwalów nie biega sie na puls, bo nie tylko zegarek ale cały organizm reaguje za wolno.

Rolli pisze: Skad to masz, ze Garmin sie pogorszył?
Chetnie bym poczytał, bo chciałem kupic.

Cóż z forum, ale chętnie potestuję nowe F i odszczekam jak ktoś da do testów.

Jak byłem na etapie zmiany zegarka to poczytałem wątki o Feniksach to tam w zasadzie każdy użytkownik stwierdza, że tętno z nadgarstka się nie nadaje do niczego, no może do wolnych wybiegań a w innych przypadkach "tylko pasek". Pokazywane wykresy też były takie sobie. Zresztą sam możesz sobie poczytać we właściwych wątkach.

Używam zegarków z tętnem z nadgarstka od 4 lat (najpierw TomTom Multisport Cardio (pierwsza wersja z czujnikiem Mio) a teraz Polar M430) i mam zdecydowanie inne odczucia. Oczywiście idealnie nie jest, jest opóźnienie w reakcji kilka sekund w stosunku do paska i czasami problem przy niskiej temperaturze ale z paskami ludzie mają znacznie większe problemy.

niuniek24w pisze:Na interwały po prostu zakładam pas. I to nie jest tak, że tylko Garmin ma problem z pomiarem pulsu w czasie interwałów bo reszta ma tak samo.

Nie, reszta nie ma tak samo. Jak pisałem jest lekkie opóźnienie (w Polarze ciut większe niż w TomTomie)
Interwałów praktycznie nie biegam ale tak na szybko:
TomTom
Przebieżki: https://www.endomondo.com/users/6917149 ... /439388920
Podbiegi: https://www.endomondo.com/users/6917149 ... /447244959
https://www.endomondo.com/users/6917149 ... /475314520

Polar
Podbiegi: https://www.endomondo.com/users/6917149 ... 1084121007
https://www.endomondo.com/users/6917149 ... 1086722154

Garmina nie mam i się nie wypowiem, ale faktycznie tu na forum sporo jest narzekania na pomiar pulsu z nadgarstka.

Mam natomiast Polara i uważam, że sobie całkiem dobrze z tym tematem radzi.
Oczywiście idealnie zawsze nie będzie, ale źle nie jest.
Tu testy (przebieżki i interwały) jakie przeprowadzałem na Polar A360 z dwoma diodami: https://bieganie.pl/forum/viewtopic.php ... t=#p875753
Jest porównanie równoczesnego pomiaru pulsu z nadgarstka i z pasa.

Stronę wcześniej w tym wątku jest też test porównawczy z jazdy rowerem 50 km.
Polar A360 to prosty zegarek, nowszy sprzęt ma więcej diod do pomiaru.

keiw pisze:Polar A360 to prosty zegarek, nowszy sprzęt ma więcej diod do pomiaru.

Liczba diód niekoniecznie ma znaczenie. Moim zdaniem Totmtom z czujnikiem Mio reaguje trochę lepiej niz Polar M430 a ma "tylko" 2 diody .