Forum Bieganie.pl

Skomentuj artykuł Kalenji Kiprun Fast i Kiprun Long - test i konkurs

Też nie lubię prasować, tyle, że ja nie pracuję przed kamerą :D

Ale przecież laboranci często mają pogniecione fartuchy, w laboratorium sie o prasowanie nie dba .

Adam nie mam suwmiarki, ale mierząc miarą to Pegasusy zarówno 33 jak i 34 w rozmiarze 44 mają około 87 mm pod piętą. Ty zawsze sobie te dane tak zgadujesz? Bo wątpie, żeby rozmiar większe buty zyskiwały 5 mm pod piętą :P

No to moze Pegasusy tyle mają, moze sie zmieniły przez lata, zmierzę rano, teraz mi sie nie chce. Ale wykres nie jest zgadywany.

No tak, są producenci którzy są bardzo szczupli z zasady jak Nike.
No może przesadziłem z ta niezwykłością tej cechy, zasugerowałem się tym, że obydwa mają taką samą szerokość.
Poniżej tabelka ze średnimi szerokościami pod piętą.

Czyli Kalenji wąskością pięty się raczej nie wyróżnia

Cholerka, ciekawiły mnie te Fasty jako but treningowo-startowy, ale teraz już sam nie wiem czy takie miękkie to dobre. A zaryzykować 250 zł to tak trochę nie tego... Mogłem w Starych Babicach na stoisku Deca przymierzyć, może by dali potruchtać po kostce. Mój błąd.

Wygraj w konkursie

Ale fast i ponad 300 g? :s

Ale co to znaczy "ponad 300 g" ?

No nie wiem, moze chodzi o to, ze wazy wiecej niz 300g?

Aa, no pewnie tak. Komfort "kosztuje"

dzisiaj kupiłem bo zoom streak 5 miały dla mnie za mało amortyzacji... może przez to, że ważę 82kg

Adam Klein pisze:Aa, no pewnie tak. Komfort "kosztuje"

Zgadzam sie z rolin'em, ze ponad 300g i slowo "fast" w nazwie troche nie pasuje.
Np. Kinvary sa moim zdaniem komfortowe a waza duzo mniej.
A sa jeszcze Saucony Distance, Hoki (rozne) i pare innych komfortowych, ale znaczniej lzejszych modeli.