Forum Bieganie.pl

Witam, zastanawiam się nad kupnem samego nadajnika na klatkę piersiową, używałbym go z aplikacjami w smartfonie typu endomondo itd. Potrzebny byłby mi do rejestrowania treningów, ale najczęściej bez telefonu w pobliżu (musi mieć wbudowaną pamięć). Zastanawiałem się nad dwoma, Polar H10 oraz Suunto Smart Sensor, mocno się od siebie różnią? Czy obydwa powinny spełnić moje oczekiwania? Dodam, że chodzi mi częściej o trening piłkarski, nie stricte biegowy. Proszę również o jakieś tańsze zamienniki, jeśli są godne polecenia.

Zobacz jeszcze Polar OH1 - zakładasz na ramię/przedramię, a że jest leciutki i malutki, to prawie go nie czuć. Powinno to być zdecydowanie wygodniejsze w użyciu niż pas na klatkę. OH1 ma wbudowaną pamięć - zmieści się w niej do 200 godzin treningu. Czas pracy na baterii wg producenta 12 godzin, zaś realnie 10 - ładujesz przez USB.

Wahoo Tickr. Dokładny, w dobrej cenie i działa z wszystkim od telefonów po zegarki

dzięki panowie, tak a propo tego wahoo jeszcze, ma on wbudowaną pamięć? tak jak mówiłem, w większości na treningach piłkarskich czy meczach nie mam możliwości wzięcia telefonu, będzie potem zapisywał treningi do apki?

Wahoo ma wbudowaną pamięć w modelu Tickr-X
https://eu.wahoofitness.com/devices/hea ... rate-strap

Polar OH1 też ma wbudowaną pamięć, ale Wahoo jest bardziej uniwersalny (ant+ i BT)

Tu masz test Polara
https://the5krunner.com/2017/09/12/pola ... ptical-hr/

A tu Wahoo
https://the5krunner.com/review-2014-wah ... s-tickr-x/

Dochodzi jeszcze kwestia gdzie położenia paska, bo na ramieniu w sportach zespołowych może być bardziej narażony na uszkodzenie/przemieszczenie/spadanie, ale piszę teoretycznie bo nie używałem takiego

Okej, a co powiecie na temat tego http://eazymut.pl/821-suunto-czujnik-te ... html?ceneo
Wychodzi chyba najtaniej w porównaniu z H10 i TickrX, bo te na ramię w przypadku treningów piłki raczej odpada. Duża różnica jakościowa, czy spokojnie da radę?