Forum Bieganie.pl

Cześć,
Mam zamiar na poważnie wziąć się za bieganie. Do tej pory nie biegałem więcej niż 10 km. Chciałbym zakupić zegarek i bardzo Was proszę o pomoc w wyborze odpowiedniego sprzętu. Zegarek poza funkcjami czysto użytkowymi ma pełnić funkcje motywacyjne...wydam kasę, wiec będe musiał biegać zastanawiam się na ten moment nad 2 modelami, tj.:
1) pulsar m400 hr - cena około 500 zł,
2) garmin forerunner 230 - cena około 1000 zł.

Który będzie lepszy?Zależy mi na dobrym pulsometrze i gps. Co do innych funkcji, to nie znam się za bardzo. Na co powinienem zwrócić uwagę? Czy cena 2 razy wyższa w przypadku garmina jest uzasadniona? Może polecacie jakieś inne zegarki? Z góry dziekuję za pomoc.

Pozdrawiam,

m.

Dwa bardzo różne zegarki wbrew pozorom.
M400 bardzo dobry zegarek za tą cenę.
Garmin bardziej uniwersalny. też bardzo dobry.

Którego nie wybierzesz do biegania obydwa bardzo dobre

Jak chcesz tylko biegać i tylko do dystansu maratońskiego to wystarczy Polar M400. Dopłacić do lepszego możesz jeśli chcesz dodatkowo wibrowanie, łapanie lapów przez stuknięcie w zegarek, pływanie, baterię pod ultra...

Ktoś sprzedaje Garmina 230 na forum, więc może będziesz zainteresowany.
http://bieganie.pl/forum/viewtopic.php?f=43&t=55189

Zegarek zagarkiem...
Ale...
Jaki to bedzie zegarek na zły start?
Jezeli chesz wziąć sie za bieganie na poważnie... biegałeś do teraz na żarty/na niepoważnie?

Myślę, że w tym wypadku "wziąć się na poważnie" znaczy "zacząć biegać regularnie i systematycznie". Nie, że poważnie w sensie wyczynowym.

Dokładnie,systematycznie.Chce wzmocnić kondycję,spalić trochę tłuszczyku i w przyszłości chciałbym uczestniczyć w różnych eventach biegowych.Dzieki wielkie za wszelkie komentarze!

Pozdrawiam,
M.

Pomysł bardzo dobry. Jednak co pytania zasadniczego - niewiele osób na forum miało zapewne dostatecznie wiele do czynienia z oboma zegarkami, żeby je obiektywnie porównac. Jak w każdym wątku sprzętowym - każda pliszka swój ogonek chwali. Ja mam Garmina (chociaż innego) i jestem bardzo zadowolony - to solidna firma z rewelacyjnym serwisem.

Naszła mnie jeszcze jedna myśl...a jak wyglada kwestia pomiarubtetna z nadgarstka?np garmin 235.Ten model to akurat trochę za wysoka polka jak dla mnie,ale pytam z ciekawości

Zerknij na wątek o Fenixie 5 w tym samym dziale. Na ostatniej stronie akurat pytałem i dostałem wartościowe odpowiedzi.

Marc.Slonik pisze:Pomysł bardzo dobry. Jednak co pytania zasadniczego - niewiele osób na forum miało zapewne dostatecznie wiele do czynienia z oboma zegarkami, żeby je obiektywnie porównac. Jak w każdym wątku sprzętowym - każda pliszka swój ogonek chwali. Ja mam Garmina (chociaż innego) i jestem bardzo zadowolony - to solidna firma z rewelacyjnym serwisem.

Powtarzam. Mialem dwa m400. W obu padly paski hr, a gwarancje uznano. Kupilem m200 i jestem mega zadowolony. Puls q nadgarstku to uwolnienie się od tego cholernego paska. Kto nie mial ten nie wie. M400 to świetny zegar ale póki co nie z paskiem, kt się psuje.

Cholerny pasek. Coś w tym jest. Czesto się łapie że go zapomniałem.

Ja kilka razy założyłem pasek a kostki nie przypiąłem