Forum Bieganie.pl

Witam. Jestem nowy na forum, mam 16 lat i trenuję lekkoatletykę w klubie od roku. Stoję przed wyborem koszulki termoaktywnej z długim rękawem, myślałem o koszulce Nike Pro ( http://allegro.pl/koszulka-termoaktywna ... 40322.html ) lub Under Armour (jest akurat w promocji, http://allegro.pl/koszulka-meska-under- ... ml#thumb/8 ). Jak myślicie którą lepiej kupić? Czy może iść w innym kierunku? Mój limit to 100 zł, może nie najwięcej, ale chciałbym kupić za to jak najlepszą koszulkę. Podawajcie swoje typy oraz opinie dotyczące tych koszulek. Pozdrawiam

Mam koszulkę Nike podlinkowaną przez Ciebie. Jestem bardzo zadowolony, jest fajnie przylegającą i sprawdza się na chłodniejsze dni. Musisz jednak wziąć pod uwagę, że jest ona mocno przylegająca do ciała więc nie każdemu będzie pasować.

ratajszcza.k pisze:Witam. Jestem nowy na forum, mam 16 lat i trenuję lekkoatletykę w klubie od roku. Stoję przed wyborem koszulki termoaktywnej z długim rękawem, myślałem o koszulce Nike Pro ( http://allegro.pl/koszulka-termoaktywna ... 40322.html ) lub Under Armour (jest akurat w promocji, http://allegro.pl/koszulka-meska-under- ... ml#thumb/8 ). Jak myślicie którą lepiej kupić? Czy może iść w innym kierunku? Mój limit to 100 zł, może nie najwięcej, ale chciałbym kupić za to jak najlepszą koszulkę. Podawajcie swoje typy oraz opinie dotyczące tych koszulek. Pozdrawiam

Mam jedną i drugą, tylko że te koszulki mają różne kroje - musisz przymierzyć! To są kompresyjne, niezbyt da się kupić w ciemno, bo jak Cię będzie cisnąć w brzuch to nie pobiegasz. Zwłaszcza UA, bo nike jest luźniejsza i zdecydowanie bardziej rozciągliwa. Moim subiektywnym zdaniem: UA jest lepsze od nike, tzn lepiej odprowadza pot, z drugiej strony jest "bardziej kompresyjne", tj. mocniej ściska. Ale to tylko moje zdanie. Zwróć uwagę, że ta nike ma stójkę pod szyją - nie każdemu pasuje (ja akurat dlatego kupiłem, bo nie lubię buffa na szyji i ubieram tę koszulkę zawsze jak wieje - sprawdza się). Napisz konkretnie, co chciałbyś wiedzieć i co Ci ma ta koszulka dać - w ciemno to ciężko coś radzić.

sew300 pisze:Mam koszulkę Nike podlinkowaną przez Ciebie. Jestem bardzo zadowolony, jest fajnie przylegającą i sprawdza się na chłodniejsze dni. Musisz jednak wziąć pod uwagę, że jest ona mocno przylegająca do ciała więc nie każdemu będzie pasować.

Jeśli uważasz, że ta nike przylega, to idź do dowolnego sklepu i przymierz kompresję UA

Jestem początkującym, mam już jakąś tanią koszulkę termoaktywną z Decathlonu, wytrzymała już rok lecz jakiś cud techniki to to nie jest, jakość wykonania również nie jest porównywalna do Under Armour czy Nike. Nie chodzi mi głównie o kompresje tylko o jak najlepsze przewodnictwo potu i ciepła i w miarę przylegający krój. Koszulki będę używał na treningach na stadionie ( głównie interwały itp. ) 2-3 razy w tygodniu, ew. jakieś zawody przełajowe raz na rok, więc kompresja raczej zbędna.
Może lepiej pójść w kierunku np. http://teamsports.pl/nike-lightweight-s ... w-010.html ?

Moje wymiary :
Wzrost - 183 cm
Obwód klatki - 96 cm
Waga - 70 kg
Jeżeli chodzi o wzrost to pewnie L, z klatki wychodzi M raczej?

marek84 pisze:

ratajszcza.k pisze:Witam. Jestem nowy na forum, mam 16 lat i trenuję lekkoatletykę w klubie od roku. Stoję przed wyborem koszulki termoaktywnej z długim rękawem, myślałem o koszulce Nike Pro ( http://allegro.pl/koszulka-termoaktywna ... 40322.html ) lub Under Armour (jest akurat w promocji, http://allegro.pl/koszulka-meska-under- ... ml#thumb/8 ). Jak myślicie którą lepiej kupić? Czy może iść w innym kierunku? Mój limit to 100 zł, może nie najwięcej, ale chciałbym kupić za to jak najlepszą koszulkę. Podawajcie swoje typy oraz opinie dotyczące tych koszulek. Pozdrawiam

Mam jedną i drugą, tylko że te koszulki mają różne kroje - musisz przymierzyć! To są kompresyjne, niezbyt da się kupić w ciemno, bo jak Cię będzie cisnąć w brzuch to nie pobiegasz. Zwłaszcza UA, bo nike jest luźniejsza i zdecydowanie bardziej rozciągliwa. Moim subiektywnym zdaniem: UA jest lepsze od nike, tzn lepiej odprowadza pot, z drugiej strony jest "bardziej kompresyjne", tj. mocniej ściska. Ale to tylko moje zdanie. Zwróć uwagę, że ta nike ma stójkę pod szyją - nie każdemu pasuje (ja akurat dlatego kupiłem, bo nie lubię buffa na szyji i ubieram tę koszulkę zawsze jak wieje - sprawdza się). Napisz konkretnie, co chciałbyś wiedzieć i co Ci ma ta koszulka dać - w ciemno to ciężko coś radzić.

sew300 pisze:Mam koszulkę Nike podlinkowaną przez Ciebie. Jestem bardzo zadowolony, jest fajnie przylegającą i sprawdza się na chłodniejsze dni. Musisz jednak wziąć pod uwagę, że jest ona mocno przylegająca do ciała więc nie każdemu będzie pasować.

Jeśli uważasz, że ta nike przylega, to idź do dowolnego sklepu i przymierz kompresję UA

Na zdjęciach jest przedstawiona wersja kompresyjna i o takiej sie wypowiadam widać nawet po zdjęciach, że jest raczej z tych dopasowanych

ratajszcza.k pisze:Jestem początkującym, mam już jakąś tanią koszulkę termoaktywną z Decathlonu, wytrzymała już rok lecz jakiś cud techniki to to nie jest, jakość wykonania również nie jest porównywalna do Under Armour czy Nike. Nie chodzi mi głównie o kompresje tylko o jak najlepsze przewodnictwo potu i ciepła i w miarę przylegający krój. Koszulki będę używał na treningach na stadionie ( głównie interwały itp. ) 2-3 razy w tygodniu, ew. jakieś zawody przełajowe raz na rok, więc kompresja raczej zbędna.
Może lepiej pójść w kierunku np. http://teamsports.pl/nike-lightweight-s ... w-010.html ?

Moje wymiary :
Wzrost - 183 cm
Obwód klatki - 96 cm
Waga - 70 kg
Jeżeli chodzi o wzrost to pewnie L, z klatki wychodzi M raczej?

Ja kompresyjna mam L na 188 wzrostu i 106 w klatce.
Na aukcji nie ma nic, że to jest kompresyjna ale na zdjęciach widać metkę gdzie jest podane, że kompresyjna.

Zdecydowałem się na Nike Pro Cool z niskim golfem, jest akurat w promocji za 80 zł w tym 11 teamsports. Powiedzcie mi jeszcze jaki rozmiar? Kierując się wzrostem wychodzi L, ale patrząc na klatkę to M. Wydaje mi się że w tym wypadku M będzie najlepsze bo L to chyba taki worek jak dla mnie?

Klatka