Forum Bieganie.pl

Witajcie. Mam pytanie i prośbę o opinię do osób biegających z pulsometrami z wbudowany GPS-em. Mam następujący problem:
Przez ostatnie 2 lata byłem szczęśliwym posiadaczem pulsometru Polar M400. 3 tygodnie temu postanowiłem kupić coś bardziej "technologicznego" czyli Samsunga Gear S3 i od tego dnia zaczęły się moje problemy.

Zakupiony egzemplarz wykazywał bardzo duże wahania pomiaru chwilowej prędkości biegu. Podczas gdy biegłem ze stałą prędkością po prostym odcinku, zegarek pokazywał co chwilę inną prędkość w zakresie od 3 km/h do 13km/h.
Zegarek kupiłem w sieci więc skorzystałem z przysługujących praw, odesłałem i sprzedawca wysłał mi kolejny egzemplarz. Myślałem, że tamten miał uszkodzony moduł GPS, ale nie. Nowy, drugi Gear S3 nadal mierzy prędkość chwilową na chybił-trafił, co pokazuje załączony przykładowy wykres (tak jak pisałem biegłem w miarę równo po chodniku, a wykres pokazuje jakby wyczyniał niesamowite sprinty i hamowania).

Jestem tym zdziwiony, bo 3x tańszy stary Polar M400 mierzył prędkość ZDECYDOWANIE stabilniej. Miał oczywiście odchylenia rzędu kilku procent ale nie takie absurdalne skoki.

MOJE PYTANIE BRZMI
Czy ja się czepiam i załączony wykres prędkości biegu jest ok jak na wahania GPS-u, czy raczej coś jest nie tak z moim urządzeniem???? Ja obstawiam drugą opcję, bo skoro 3x tańszy POLAR potrafi mierzyć prędkość dobrze, to czemu GEAR S3 wykazuje takie wahania.

Załączam zrzut przykładowego biegu z Gear S3 (górny wykres) i Polara M400 (dolny). Różnica jest porażająca. Zastanawiam się nad rezygnacją kompletnie z zakupu tego sprzętu, ale ciekaw jestem jak mierzą prędkość inne urządzenia z GPS. Będę wdzięczny za opinię np jakichś Garminów albo Polara V800 czy innych sprzętów w tym smartwatchy

Gear S3 to smartwatch a M400 to typowy zegarek biegowy.

Ja obstawiam drugą opcję, bo skoro 3x tańszy POLAR potrafi mierzyć prędkość dobrze, to czemu GEAR S3 wykazuje takie wahania.

Odchylenia GPS zawsze będą, ale firmy takie jak Polar, Garmin czy Suunto mają spore, wieloletnie
doświadczenie w tej dziedzinie i opracowane swoje algorytmy, które przeciwdziałają takim sytuacjom.

M400 może i jest 3x tańszy, ale ma określony "target" i w tej dziedzinie będzie bił Gear S3 na głowę.
Ja mam V800 i do tego footpoda i ten zestaw wypada zapewne taniej niż Samsung a tu już porównania nie ma co robić.
Nie możesz porównywać smartwatcha z zegarkiem sportowym. Przynajmniej obecnie, bo widać, że droga rozwoju zegarków sportowych idzie właśnie w kierunku smartwatchy.

Najlepszym sposobem do monitorowania tempa chwilowego jest połączenie zegarka sportowego z footpodem.

Jeśli aktywnie biegasz, to nie powinieneś pozbywać się M400, tym bardziej jak byłeś z niego zadowolony.
Gear S3 jest ładny, ale jak widzisz nie za bardzo nadaje się dla świadomych biegaczy.
Osoba, która od czasu do czasu pójdzie pobiegać (lub uprawiać inny sport) i nie przejmuje się za bardzo tempem, a chce mieć zarejestrowaną trasę, odległość i sobie wrzucić mapkę na portal społecznościowy, będzie zadowolona z takiego sprzętu.

Trzeba też wziąć poprawkę na prezentowany wykres w Endomondo. Nawet importując z Flow do Endomondo ten sam trening, to wykresy potrafią inaczej wyglądać.
Jednak jak piszesz to zegarek w trakcie biegu pokazuje ci spore wahania, więc to w nim raczej brak jest algorytmu, który by niwelował chwilowe odchylenia analizując to co działo się przed chwilą z uwzględnieniem uprawianej dyscypliny.

Czemu zegarek wyświetla w czasie biegu prędkość a nie tempo? Nie możesz sobie tego zmienić?

Gdy biegasz, to machasz ręką. Gdy bardzo machasz, to prędkość zegarka rośnie i spada bardzo szybko.

Oddaj go i kup zegarek biegowy. Nowe modele zegarków już mają funkcje smart watch`y. Nie będę pisał jaki żeby nie wywoływać dyskusja która marka jest lepsza. Bo lepsza jest ta którą dany użytkownik ma na ręku

m400 ma soft, który nie liczy Twojego tempa chwilowego ze wzoru, tak jak robi to ten samsung. m400 inteligentnie oblicza to tempo chwilowe, tam działa konkretny algorytm, stąd jak mocno przyspieszasz z m400, to prędkość będzie wzrastała powoli. Byc może jest nawet brana pod uwage jakaś średnia prędkość z np. 30 ostatnich sekund. nie wiem, nie podawali publicznie jak takie algorytmy działają, w każdym razie samsung to zabawka a nie zegarek sportowy. :D I licz się z tym, że został zrobiony dla ogółu, który raczej jest zainteresowany liczeniem dystansu niż tempem chwilowym (które i tak nie działa w zegarkach).