Forum Bieganie.pl

Ostatnio miałem Polara M400, przez mój odnowiony uraz sprzedałem zegarek koledze.

Wróciłem do zdrowia, więc chce kupić zegarek.

Polar dla mnie był b. dobry, ale potrzebuje co innego:

W Polarze najczęściej użytkowałem:

* ustaw dystans ( np: 5 KM - ile czasu potrzebuje na przebiegnięcie z tempem którym biegnę )
i standardowe opcje

I do tego tryb rowery ( rekreacyjnie tylko, pokonany dystans/średnia prędkość/ aktualna prędkość ).

Zastanawiam się czy warto dopłacić 200-300 zł do garmina 620, czy 610 w zupełności mi wystarczy ( kupuje używkę ).

zdecydowanie 620.
te 200 zł potem spokojnie uzyskasz przy ewentualnej sprzedaży.
a co poużywasz to Twoje.

A co przemawia za 620? Bo nie wiem czy oplaca sie doplacac minikum 2 stowki do wifi.

Artiis pisze:A co przemawia za 620? Bo nie wiem czy oplaca sie doplacac minikum 2 stowki do wifi.

FR620
Na plus
- Szybsze łapanie sygnału GPS
- Runing Dynamics
- Jest cieńszy i bardziej nadaje się do codziennego noszenia.
- Lepsze wskazania tempa chwilowego, jeżeli nie biegniemy w lesie

Na minus
- Dużo ludzi narzeka na GPS

Ogólnie ma to samo FR610 plus dodatkowo wyżej wymienione cechy.
Jak dla mnie na plus jest to, że w FR610 można sobie wiele parametrów treningowych ustawić w zegarku bez potrzeby korzystania z GC.

A ja się wyłamię i ze względu na bardzo kulawy gps w zegarkach serii x20 postawiłbym na 610. To nadal bardzo dobry zegarek treningowy mimo kilku lat na karku.

Czyli teoretycznie do moich celów, wystarczy 610.

Moim zdaniem aż nadto.

W takim razie może coś innego ?

( Tylko nie Polar M400 ).

czyli FR610 już nie?

Nie to, że nie. Szukam alternatywy

moim zdaniem w zakładanym budżecie ciężko będzie znaleźć coś lepszego

Ok, dzięki

Jako użytkownik 610 mam do niego jedno podstawowe zastrzeżenie: nie jest wodoodporny. Tzn. jak zmoknie, czy weźmie się w nim prysznic, to nic się nie dzieje, ale już pływania w morzu/oceanie bym w nim nie zaryzykował.

Do GPSa i czasu łapania fixa nie mogę się przyczepic.

Nie jest toporny, więc noszę go na codzień.

Ze trzy razy zdarzyło mi się, że się zawiesił ("zamroził" się wyświetlacz). Wszystko się zapisuje jak trzeba, ale może to byc dośc frustrujące np. podczas maratonu, gdzie jedynym zadaniem jest bieżąca kontrola tempa, a nie analiza tempa po zawodach. Jakoś się go udaje wybudzic z tego stanu, ale nie wiem, czy dałbym radę to zrobic podczas wyścigu.

Z większości funkcji zegarka i tak nie korzystam, więc dla mnie wyższe modele są atrakcyjne głównie ze względu na lepsze parametry w zakresie długości czasu pracy na jednym ładowaniu akumulatora.

KrzysiekJ pisze:Jako użytkownik 610 mam do niego jedno podstawowe zastrzeżenie: nie jest wodoodporny. Tzn. jak zmoknie, czy weźmie się w nim prysznic, to nic się nie dzieje, ale już pływania w morzu/oceanie bym w nim nie zaryzykował.

Do GPSa i czasu łapania fixa nie mogę się przyczepic.

Nie jest toporny, więc noszę go na codzień.

Ze trzy razy zdarzyło mi się, że się zawiesił ("zamroził" się wyświetlacz). Wszystko się zapisuje jak trzeba, ale może to byc dośc frustrujące np. podczas maratonu, gdzie jedynym zadaniem jest bieżąca kontrola tempa, a nie analiza tempa po zawodach. Jakoś się go udaje wybudzic z tego stanu, ale nie wiem, czy dałbym radę to zrobic podczas wyścigu.

Z większości funkcji zegarka i tak nie korzystam, więc dla mnie wyższe modele są atrakcyjne głównie ze względu na lepsze parametry w zakresie długości czasu pracy na jednym ładowaniu akumulatora.

W maratonie i tak raczej nie wystąpię, ze względu na mój stan zdrowia.

Marzy mi się półmaraton, ale nie wiem czy mi zdrowie pozwoli. Złapałem ostatnio niezłą formę, ale niestety znowu uraz ( mam jakby drugie kolano na pistrzelu, żaden lekarz nie wie o co chodzi :P ) mi się odnowił i musiałem "pożegnać" się z bieganiem na 2 msc.