Forum Bieganie.pl

Witam serdecznie wszystkich,

Jestem zainteresowany kupnem zegarka firmy Garmin - ale kompletnie nie wiem, który wybrać. Opinii w internecie milion...
Mój przedział cenowy to 1000-1800zł, co nie koniecznie oznacza że muszę wydać wszystko

Potrzebuje zegarek do biegania, ale też tak w którym rekreacyjnie będę mógł w tygodniu godzinę popływać, czy pojeździć na rowerze.

Oglądałem i sporo czytałem o 920XT, 630, 235.

Proszę Was o pomoc Dzięki !

Skoro pływanie i rower to 920XT, nie ma innego wyboru.

230. Optyczny czytnik 235 jest przereklamowany, dotykowy ekran 630 przy pływaniu się nie sprawdza. Rowerem daje radę, pływanie od biedy, ale bieganie to w nim bajka

Bierz 920XT w tej chwili są świetne ceny na niego. Jest bardzo multisportowy. Jak wpadnie ci do głowy za chwile triatlon, albo bardziej rozwinięte kolarstwo to już będziesz miał zegarek do tej aktywności. Ja wychodzę z założenia że najlepiej brać jak najwyższy model. Zaraz ktoś wyjedzie z Fenixem 3 ale ... to już chyba za dużo.

No niech bedzie, ze ja wyjade

Pare miesiecy stalem przed wyborem 920CT czy F3 i stanelo na F3. Nie zaluje.
920XT bym wybral jezeli ma byc tylko i wylacznie do tri.
Ja chcialem cos do wszystkiego i tutaj F3 swietnie sie sprawdza.
A przy budzecie 1800 do podstawowego pakietu F3 + pasek do biegania niewiele brakuje.

Sikor pisze:No niech bedzie, ze ja wyjade

Pare miesiecy stalem przed wyborem 920CT czy F3 i stanelo na F3. Nie zaluje.
920XT bym wybral jezeli ma byc tylko i wylacznie do tri.
Ja chcialem cos do wszystkiego i tutaj F3 swietnie sie sprawdza.
A przy budzecie 1800 do podstawowego pakietu F3 + pasek do biegania niewiele brakuje.

Cena teraz w Decathlon to 1749
Sam też miałem wybór pomiędzy 920 i F3 i padło na F3 ze nie jest taki plastikowy i lepiej wygląda przy codziennym użytkowaniu

Miałem dylemat pomiędzy F3 a 920xt i wybrałem.. 920xt. Nie żałuję F3 mega mi się podobał i nadal podoba, ale jak poczytałem i jego problemach z gps to sobie odpuściłem. Na Rzeźniku co chwila słyszałem, że Fenixy pokazywały jakieś cuda wianki jeśli chodzi o dystans, a moja 920 bardzo poprawnie się spisała. Zegarek kupowałem w lutym tego roku, a więc już sporo czasu po premierze F3 i uznałem, że skoro do tej pory nie wyeliminowali tego problemu to już sobie z tym nie poradzą. Na pewno za F3 przemawia wygląd i bateria, ale z czasem i 920 zaczęła mi się podobać:) Dodam tylko, że 920xt jest bardzo lekki (dla niektórych to wada, a dla innych zaleta). Teraz to kupiłbym jednak Amita3 Peak, bo są w naprawdę dobrej cenie.

1. 1750PLN? No to tylko brac moim zdaniem

2. Problemy z GPS-em? Co dokladnie masz na mysli?
U mnie jedynie dlugo trwalo lapanie sygnalu jak bylem na wakacjach w slonecznej Italii.
W Holandii tez troche dluzej to trwalo, ale nie jakos bardzo.
W domu za to jak wychodze, to zanim przejde przez ulice na druga strone to sygnal juz jest.
Co do dokladnosci, to jest taka na ile GPS pozwala.
Moim zdaniem nie ma o co kruszyc kopii.

Z ta dokładnością nie do konca jest tak jak piszesz. W gorach fenixy sporo doliczaly do dystansu.
Co do ceny to teraz w azymucie maja f3 za 1599zl bez paska

W górach nie biegałem ale w mieście na atestowanych trasach nie zobaczyłem odchyleń od normy a do wyglądu F3 to kwestia osobista ale moim zdaniem wygląda lepiej niż plastikowy 920 do koszuli raczej 920 nie założysz a F3 jeszcze jakoś przejdzie

Po co zakładać zegarek biegowy do koszuli? Przecież w koszuli bardzo niewygodnie się biega.

rolo pisze:Z ta dokładnością nie do konca jest tak jak piszesz. W gorach fenixy sporo doliczaly do dystansu.
Co do ceny to teraz w azymucie maja f3 za 1599zl bez paska

"Doliczaly" czyli juz nie doliczaja? To by chyba dobrze?

Ja akurat wybrałem 920 chociaż Fenix 3 też był rozważany.
Dla mnie 920 jest super wygodna, lekka i nosze ją na co dzień do koszuli również i marynarki też.
Fenix 3 na mojej ręce wyglądał toporniej.
Do 920 przekonał mnie też układ ekranu, pola w prostokącie a nie kole – mi to bardziej odpowiada.
Co do dokładności to w 99% przypadków jest super. Najgorsze przypadki to są w gęstej i wysokiej miejskiej zabudowie. Chociaż miałem trzy przypadki gdzie sygnał mi odskoczył od mojej ścieżki na jakieś 50 metrów. Dwa z nich były nawet prawie w tym samym miejscu, drugi z nich po kilku miesiącach.

Mimo to uważam go za super zegarek.

Wydaje mi się, że najtańsza opcja spełniająca te wymagania to będzie 230. W 220 chyba też był tryb innych dyscyplin, ale w 230 to się lepiej sprawdza - więcej opcji i większy wyświetlacz.

Ja swego czasu uciekłem od 220 na 230 po użytkowaniu go przez ze dwa miesiące.

Jeżeli ci to jakoś pomoże, to zerknij na mój filmik. Co prawda pomijam tam inne dyscypliny, ale coś wywnioskować można. No i jest sporo tańszy. Za taki kapitał dorwiesz 735 z możliwością odczytu tętna w wodzie z tym wodnym paskiem (trza dokupić chyba).

https://youtu.be/jdUm27sewnk

bapacz pisze:Po co zakładać zegarek biegowy do koszuli? Przecież w koszuli bardzo niewygodnie się biega.

Po to np jak idziesz prosto po siłowni do pracy czy na spotkanie mnie nie widzi się nosić wszystkiego ze sobą ale co kto woli