Strona 1 z 1
Forerunner 235 czy vivoactive hr?
: 13 lis 2016, 20:33
autor: lmuit
W związku ze zbliżającymi się świętami chciałabym zmienić wysłużonego forerunnera 310xt na coś nowszego. Zainteresowały mnie dwa modele garmina, mianowicie forerunner 235 i vivoactive hr. Który lepszy i dlaczego? Zegarek będzie służył w przeróżnych aktywnościach od biegania do ergometru wioślarskiego. No i fajnie byłoby go używać na codzień. A może polecicie coś lepszego w podobnej cenie? Uprzedzając, jestem sceptyczna co do innych marek

Re: Forerunner 235 czy vivoactive hr?
: 15 lis 2016, 22:31
autor: Patryck
zapoznaj się z sceptycznymi opiniami pomiaru tętna na nadgarstku.
no chyba, że tętno traktujemy jako fajny gadżet to jak najbardziej nada się.
Re: Forerunner 235 czy vivoactive hr?
: 16 lis 2016, 20:55
autor: lmuit
Do mierzenia pulsu na treningu byłby używany pasek. Czujnik z nadgarstka tylko jako gadżet na codzień

Re: Forerunner 235 czy vivoactive hr?
: 16 lis 2016, 23:17
autor: whitemamba
Jak chcesz wysyłać skomplikowane treningi do zegarka to 235, jak bardziej interesuje Cię pomiar wysokości oparty na ciśnieniu zamiast gps to vivoactive. (zakładając tą samą cenę)
Vivoactive jest nowszym zegarkiem. Obsluguje aplikacje connect iq w wersji 2.0 więc pewnie z czasem wsparcie użytkowników sprawi ze vivoactive hr stanie się bardziej rozbudowanym produktem.