Strona 1 z 1

GPS czy GPS+GLONASS

: 29 gru 2015, 10:58
autor: Ryszard N.
Jakie są Wasze doświadczenia w używaniu pulsometrów w wersji z GPS-em lub z GPS-em + Glonass. Jak to wpływa na dokładność i czy wpływa. Czytając różne opinie Można odnieść wrażenie że to Glonnas to jakiś Ruski spisek. Jeżeli jest tak po w jakim celu umieszczono taką możliwość w pulsometrach. A może te opinie są odosobnione i na dokładność wpływają zupełnie inne okoliczności, bez względu na to czy z Glonnas-em czy bez niego,...

Re: GPS czy GPS+GLONASS

: 29 gru 2015, 11:19
autor: kuczi
Wszystko zależy od zegarka,softu, pogody itd.... W jednych działa lepiej a w innych gorzej. Faktem jest że bardziej drenuje baterię na dwóch systemach...
Zrób ta samą trasę na dwóch ustawieniach i sam oceń.

Re: GPS czy GPS+GLONASS

: 29 gru 2015, 11:43
autor: Ryszard N.
Gdybym miał się oprzeć na własnych "badaniach", to Glonnass-a bym wyłączył. Testowałem równocześnie na dwóch urządzeniach. Różnica na trasie 20 km wynosiła 1,2 km. to znaczy, ten z Glonass-em pokazał więcej. Biegałem tam wielokrotnie, 920 z GPS był wiarygodny.
Jak jednak wiadomo, GPS potrafi co raz to coś innego pokazywać. Rozumiem w Berlinie gdzie "dorzucił" mi 900m. Wysoka, zwarta zabudowa, liczne zakręty, itd ale na otwartym terenie w górach to lekka przesada. Muszę to jeszcze raz przetestować. Odnoszę jednak wrażenie, że mój górsko-terenowy EPIX wyląduje w Garmin Polska.

Re: GPS czy GPS+GLONASS

: 29 gru 2015, 14:09
autor: Adam Klein
Testując Forerrunera 630 nie zauważyłęm jakichś szczególnych korzyści na trasie. Zauważyłem natomiast korzyści w trakcie ustalania położenia wyjściowego, mam wrażenie, że krócej czekam na sygnał, jeśli GLONASS jest włączony. Ale piszę "wydaje mi się" bo głowy jeszcze nie dam.

Re: GPS czy GPS+GLONASS

: 29 gru 2015, 15:35
autor: Ryszard N.
Adam, z tym sygnałem to też tajemnicza sprawa. Raz łapie tuż po włączeniu, dosłownie w kilka sekund, by innym razem mieszać minutę w tym samym miejscu. Rozumiem, że pogoda jest różna ale czyżby to miało aż tak zasadniczy wpływ na "łapanie" sygnału,...

Re: GPS czy GPS+GLONASS

: 29 gru 2015, 16:55
autor: Skoor
Na czas lapania sygnalu gps ma czestotliwosc aktualizacji pozycji satelit przez synchronizacje zegarka z serwisem. Sunchronizacja przez wifi lub przez bluetooth nie aktualizuje tych danych (przynajmniej w garminie i polarze), dopiero po podlaczeniu przez kabel do pc te dane sa zasysane i sygnal gps jest lapany momentalnie.

Zwroccie wiec uwage jak czesto synchronizujecie zegarki przez kabel. Ja zaczalem robic to przy kazdym ladowaniu i sygnal lapie momentalnie.

Re: GPS czy GPS+GLONASS

: 29 gru 2015, 19:37
autor: MikeSpy
Przy epixie nie zauwazylem duzej roznicy w dokladnosci pomiarow w lesie, natomiast mimo tego, slad wydaje sie mniej pocięty i pokręcony przy GPS+GLONASS. Szczegolnie gdy biegam w kierunku północy w czasie wysokiego DOP GPSu.

Re: GPS czy GPS+GLONASS

: 29 gru 2015, 20:29
autor: javai
Mi dzis 920tka z włączonym Glonass zrobiła niezły szlaczek w pewnym momencie. Trasa wiodła dookoła jeziora w lesie.
Czy to miało wpływ nie wiem. Na razie za mało doświadczenia mam z tym. Poza tym przypadkiem na razie było dużo dokładniej od Timex Global Trainer.
Glonass włączyłem gdy w czasie biegania w mieście między wysokimi budynkami też mi czasami świrował.
Głownie biegam w odkrytym terenie podmiejskim i tam nie ma różnicy czy Glonass jest czy nie.
Kolejne bieganie po dużym mieście dopiero w lutym, wtedy zobaczę.