Forum Bieganie.pl

Witam. Biegam już ponad 3 lata ze zwykłym zegarkiem. Pomyślałem o zakupie nowego zegarka z GPSem. Nie znam się nic a nic na takim sprzęcie. Moglibyście powiedzieć na co patrzeć, na jakie funkcje, jakie firmy omijać z daleka. Jestem teraz w USA i chciałbym przeznaczyć jakieś 200-250 usd. Nie musi być jakiś wypasiony, najnowszy sprzęt. I czy są firmy które będą świadczyć gwarancję na zakupiony w USA towar na terenie Polski.

Teraz to nie taka prosta sprawa ja tez sam " zglupialem ".
Mam Garmina 605 ,ale cyferki sa tak male , ze podczas szybkiego biegu nie widze
po ile lece! Myslalem o czys nowym ale niestety ile zegarkow tyle + i -.
Jednak przy wyboze trzeba sie kierowac 1. wskazaniam GPS (jego dokladosc i czas reakcji
standard w nowych to 5s ale co to oznacza: co 5s masz weryfikacje tempa )
2. Latwosc obslugi (niby prozaiczna sprawa -duzo by mowic).
Jak mam cos teraz kupowac do zwyklego biegania (treningu ) to:
1.Duze cyferki i przejrzystosc
2.Latwosc obslugi
3.Dokladny GPS ( nie jakies tam mapy , czy traking, wybor sateltow, wirtualny runner itp)
4.Trening interalowy
5.Sygnaly dzwiekowe i count down
i to wszystko . Niestety

A czego oczekujesz od zegarka?

Liderami na rynku są garmi i polar. Za te pieniądze dostaniesz garmina orerunnera 220 albo polar m400. Ten pierwszy moim zdaniem lepszy, a droższy chhyba niewiele. Jak jest z gwarancją nie wiem.

skarżyski pisze:Witam. Biegam już ponad 3 lata ze zwykłym zegarkiem. Pomyślałem o zakupie nowego zegarka z GPSem. Nie znam się nic a nic na takim sprzęcie. Moglibyście powiedzieć na co patrzeć, na jakie funkcje, jakie firmy omijać z daleka. Jestem teraz w USA i chciałbym przeznaczyć jakieś 200-250 usd. Nie musi być jakiś wypasiony, najnowszy sprzęt. I czy są firmy które będą świadczyć gwarancję na zakupiony w USA towar na terenie Polski.

Ja na pierwszy ogień wybrałam Garmina Forerunner 15. Ma mało opcji, co jak dla mnie jest zaletą, gdyż i tak pewnie bym z połowy nie umiała ustawić. Ale tobie, jako facetowi, radziłabym kupić coś, co ma jeszcze interwały i inne wodotryski

sochers pisze:A czego oczekujesz od zegarka?

Tu właśnie jest problem, bo zwyczajnie nie wiem czego oczekiwać od zegarka, bo się na nich kompletnie nie znam. Chcę ogólnie by był dobry GPS i zapisywał dokładnie pokonane trasy. Ale to potrafi pewno większość zegarków. Na Amazonie widzę że np Garmin 220 jest za 199 dolarów (swoją drogą to cena w PL nie wiele się różni). Ale też jest 910XT za 235 dolarów. Polara M400 mam za 150 usd. Zegarek chciałbym kupić raz i dobrze. Czyli by pobiegać z nim te co najmniej 3 lata, odkrywać jego funkcję i nie żałować za parę miesięcy że mogłem dołożyć parę złotych i mieć potrzebne funkcje.

Jeśli jeżdzisz na rowerze i/lub pływasz to 910xt będzie super wyborem.

Jeśli nie, to także. Ale jeśli tylko bieganie to rozważ też FR620 z HRM Run. Cena podobna pewnie, a kilka fajnych danych na temat biegu dostaniesz.

Oczywiście te przykłady tylko, jeśli górna granica wydatku to kasa, którą chcesz wydać. Bo do samego pomiaru dystansu, tempa i tętna można kupić taniej dobry zegarek. Choćby wspomniane FR 220 albo Polara m400. Z tym, że te zegarki znam tylko z opinii innych.

Polar M400 ma najlepszy stosunek Cena/Jakość, Garminy 10/15 są beznadziejne w stosunku do niego. m400 można wyrwać używkę 250-350zł
nówkę 450-600zł . Prawie rok z nim trenowałem i bardzo chwale, teraz mam v800

Jeśli chcesz mieć bezproblemowy serwis gwarancyjny to tylko Garmin. Polar robi fochy w stylu "kupuj tylko u autoryzowanych sprzedawców Polara, a nie będziesz mieć problemów z gwarancją". Jeśli przywieziesz z USA to nie wiem jak Cie potraktują - litościwie czy pokażą środkowy palec i każą płacic za serwis. Poza tym mimo wszystkich słabości i niedoróbek Garmin jest znacznie lepszy od konkurencji. Ładnie narysowany ślad na mapce to nie wszystko. Jeśli możesz kupić nowy 910xt za 235$ to się nie zastanawiaj i bierz, chyba że zależy Ci na analizie biegu, wtedy lepszym wyborem byłby fr 620. 620 nie należy jednak do najbardziej udanych modeli, wiele osób miało z nim mnóstwo problemów. Ale z Garminami już tak jest.

Nie będzie mi potrzebny zegarek do jazdy na rowerze. A gdybyście porównywali Garmina 220 z Polarem 400 to jakie są różnicę. W Polsce Polara można kupić nowego z gwarancją za 400 zł. Garmin 220 będzie kosztował mnie 300 zł drożej. Możecie powiedzieć jakie są plusy jednego nad drugim.

220 ok, tylko że 300zl drozej to już mozna szukac uzywek suunto ambit 2 lub polara v800 które sa moim zdaniem lepsze od 220. Wszystko zalezy od ceny, m400 400zl a 300 zl wiecej to prawie dwa m400 [GRINNING FACE WITH SMILING EYES]

Czemu uważasz, że v800 jest lepsze od m400? Jeśli tylko do biegania to m400 jest lepszym zegarkiem.

Czemu uważasz, że v800 jest lepsze od m400? Jeśli tylko do biegania to m400 jest lepszym zegarkiem.

nie jest dużo lepszy aczkolwiek ma kilka plusów:

+Vibra
+Heart Touch który jest bardzo przydatny jak się biega w nocy
+Stukniecie w ekran (pierdoła)
+Barometr - jak ktoś biega po górach to na pewno się przydaje bo jednak m400 często rysuje wysokość słabo lub zaczyna od pozycji 0 (mimo "gps ok")
+stan regeneracji
+running index z uwzględnieniem wysokości
+bateria
+nie ma szacowanego czasu ukończenia ale ma tempo startowe
+możliwość pokazywania rezerw tętna
+jakość wykonania>przepaść

?nie wiem ale gdzieś czytałem że więcej informacji podaje z footpoda oraz ma test skoczności ale nie mogę zweryfikować bo takiego jeszcze nie nabyłem

a plusy dla m400 ...hmm agps i cena, z tym że m400 z AGPS i tak w podobnym czasie łapie fixa co v800 ale często bez wysokości którą 800ka bierze z barometru
Co jak co, ale bateria, vibra, barometr oraz HeartTouch to dla mnie duże plusy

śmigam po górach już ponad 3 lata i dopiero teraz zastanawiam się poważnie nad zakupem zegarka. Powiem wprost- wybór był tylko jeden m400 Dlaczego?? Rozsądek przede wszystkim!! Cena do jakości jest nie do podważenia . Żaden producent tego nie daje.
Żeby zegarek zaspokoił moje ultraskie potrzeby musiałbym wydać z 2 tyś. Nigdy w życiu .
Gadżety na drugim miejscu...albo i na ostatnim. Dlatego Polar jest racjonalnym wyborem

ja dałem niecałe 800zł za v800 z tym że u mnie funkcje rowerowe wchodzą jeszcze w rachubę których m400 nie posiada (kadencja i czujnik prędkości)