Forum Bieganie.pl

Witam
Jako, ze mam mozliwosc co jakis czas otrzymac za niewielka oplata jakis gadzet biegowy do "zabawy" ostatnio wpadl mi w rece Tom Tom Runner. ( oczywiscie nie pracuje zawodowo w branzy gadzetow sportowych) Pomyslalem coz, ladnie wyglada, sygnowany logo Tom Tom to powinno jakos to dzialac. Jakze sie mylilem. Wlasnie dzis mialem dobra okazje aby przetestowac sprzet w akcji - trening w II zakresie. Na trening wybralem sie z dwoma urzadzeniami pomiarowymi, wspomnianym Tom Tomem i wczesniej wyprobowanym sprzetem z decathlona, Genaute. Coz, Tom Tom to jakas pomylka. Wskazania tempa jakies z kosmosu. Mimo, ze trasa byla niezbyt rowna, ewidentne wachania tempa. Tom Tom uparcie swoje, wciaz to samo tempo i tyle Jakbym biegl na jakims tempomacie Tragedia i masakra. Oczywiscie zrobilem aktualizacje softu w Tom Tomie. Moje odczucia sa takie, ze jest to ewidentnie gadzet dla niedzielnych joggerow. Jesli ktos mysli o powaznym treningu to zdecydowanie odradzam Tom Tom Runner. Jest to oczywiscie moje doswiadczenie jako amatora i jak najbardziej ktos moze sie z nim nie zgodzic. Swoja droga nie chce nawet myslec co by sie stalo gdybym z tym czyms pobiegl maraton

A moze nie miales tempa chwilowego ustawionego tylko srednie z odcinka lub dystansu? Nie bronie zegarka bo go nie znam, ale moze warto by to sprawdzic.

no tak teraz przeczytalem teskt, renenzje Adama
"Tempo chwilowe
Wydaje się, że jest to średnia ruchoma z ….. pewnej liczby sekund. Czujnik inercyjny powinien poprawiać realne wskazania tempa chwilowego ale mam tutaj mieszane uczucia. Czasem zegarek reaguje szybko, miałem dobre odczyty już po 15 sekundach ale i po 30 a czasem wskazania tempa chwilowego się po prostu zawieszają i zegarek potrafi wskazywać niezmienioną wartość przez długi czas, która znacznie odbiega od rzeczywistości"

Tempo chwilowe i tak jest do bani w kazdym zegarku (w jednym mniej w drugim bardziej) nie lepiej biegac na srednie z okrazenia?

Skoor pisze:Tempo chwilowe i tak jest do bani w kazdym zegarku

Nie, nie prawda.

Przyklady?

Fenix3 z najnowyszym softem + footpod i prędkosc z footpoda Za chwile pewnie bedzie taka mozliwosc w Epixie i 920xt (oby).

BTW: TomTom nie jest na magicznym sirstarIV? powinno to działac w miare dobrze. Szkoda ze nie ma aktualnie w zegarkach wyboru jak bardzo chcemy uśredniać tempo chwilowe jak to bylo w forerunerze 305.

Mike, z footpodem to chyba kazdy zegarek powinien dzialac dobrze. Z wczesniejszych wypowiedzi wywnioskowalem ze mowimy o samym gpsie ktory jak wiadomo swoje wady ma i nigdy nie bedzie pokazywal dokladnego tempa chwilowego. Adam twierdzi, ze sa zegarki ktore sie pod tym wzgledem sprawdzaja. Ciekaw jestem ktore to

Jedynym zegarkiem, w którym tempo chwilowe było w miarę OK, był dla mnie Garmin 220. Choć po prawdzie nie było to tempo chwilowe a średnia z 5sek, ale w zupełności wystarczało.

W FR305 jak dobry fix byl to tempo chwilowe bylo do przelkniecia przy srodkowym ustawieniu filtrowania (nie pamietam juz dokladnie jak sie nazywalo). W Fenixie2 i Epixie wprowadzili juz stopwniowanie co 0:05 i trzeba bylo sie przyzwyczaic ale nie bylo najgorzej jak dla mnie ale dopiero po ktoryms tam firmwarze. Owszem fakupy sie zdazaly i nie bylo tak dobrze jak w FR305 ale 80% pokazuje mi w miare ok. Biegam glownie po lasach wiec pewnie zegarek ma trudniej niz na prostych odslonietych drogach, choc miasta z wysokimi budynkami wcale latwiejsze nie bywaja dla GPSow.

A wiecie koledzy w kolarstwie w urządzeniach do pomiaru mocy jest prosty patent na to no. definiuje się na wyświetlaczu zamiast mocy generowanej chwilowej moc 3 sekundową. Czyli wyświetlacz pokazuje moc 3 sekundową w ten sposób łatwie generować założoną moc.

Tompoz

Jak masz zegarek garmina z platformą connectiq to sobie możesz pole sciagnac z 3s 5s 10s tempa. Nie próbowałem jak to dziala bo nie potrzebowałem

Na szczescie wpadl mi w rece Garmin 220 i jest znacznie, znacznie lepiej.