Forum Bieganie.pl

Co sądzicie o butach NEW BALANCE MR 590. Biegam średnio 4 razy w tygodniu (suma to ok 50 km). Bieg po lasach ok 70% pozostałe to teren utwardzony. Ważę ok 82 kg, stopa neutralna. Traktował bym jako drugie buty treningowe. Chyba że macie inna propozycje na buty do 150 zł

W deca są w promocji. Ja posiadam model m590 różnią się o ile pamiętam bieżnikiem. But lekki przewiewny, dynamiczny . Jeśli jesteś przyzwyczajony do grubej sztywnej podeszwy to będzie zupełnie inne odczucie. Za te pieniądze są moim zdaniem bardzo dobre - oczywiście patrząc indywidualnie na potrzeby. Nie jest to but dla każdego.

Miałam w590 czyli wersję damską, w decathlonie zakupioną. Jak dla mnie super buty, mięciutkie, bardzo lekkie. Na początku łydka dostała nieźle bo przynajmniej u mnie wymuszały bieganie ze śródstopia (biegam od niedawna i raczej nie za dużo ok 30km/tydzień). W sumie to jestem im za ten przymus wdzięczna bo przynajmniej kolana mnie nie bolały. Problem w nich to trwałość, swoje właśnie przed momentem oddałam do sklepu bo w lewym bucie po ok 70 km zaczął mi się odklejać ten szkielecik na zewnątrz (jeśli tak go można nazwać).

Fajne buty, mam ich męską wersje Jedyne zastrzeżenie to wytrzymałość buta. Popękała siateczka po bokach buta tam gdzie się zgina po ok 650km. Buty sobie zszyłem i dalej służą mi na leśnych duktach

Polecam, biegam teraz w takich (tylko męskich :D) i powiem Ci, że sprawują się całkiem nieźle. Nie wiem, jak z wytrzymałością. Póki co mam w nich trochę ponad 20km.

truskafka pisze:Miałam w590 czyli wersję damską, w decathlonie zakupioną. Jak dla mnie super buty, mięciutkie, bardzo lekkie. Na początku łydka dostała nieźle bo przynajmniej u mnie wymuszały bieganie ze śródstopia (biegam od niedawna i raczej nie za dużo ok 30km/tydzień). W sumie to jestem im za ten przymus wdzięczna bo przynajmniej kolana mnie nie bolały. Problem w nich to trwałość, swoje właśnie przed momentem oddałam do sklepu bo w lewym bucie po ok 70 km zaczął mi się odklejać ten szkielecik na zewnątrz (jeśli tak go można nazwać).

A w jaki to sposob buty wymuszaly na Tobie bieganie ze srodstopia?

Nie wiem, po prostu zdecydowanie lepiej biegło mi się w ten sposób niż z pięt na palce, samo się tak robiło, w asisc ikaya spadam na piętę bardziej. Może to kwestia dropu? NB były bardziej płaskie. Ale to tylko moje odczucia.

Oczywiście, że buty pośrednio "wymuszają" dane lądowanie. Biegałem w Ekidenach 50 - typowe spadanie na piętę, próbowałem w nich ćwiczyć lądowanie na śródstopie, ale po prostu się nie dało. Przesiadka na Pumy Faas 500 - drop 4 mm - nie potrafię w nich typowo lądować na piętę. Nawet tak chamsko próbując ryć piętą w chodnik - nie da się, jest to tak nienormalne w nich, że człowiek sam się przestawia.

Skoor pisze:A w jaki to sposob buty wymuszaly na Tobie bieganie ze srodstopia?

buty tak robią np. przez:
a) lekturę ulotek
b) lekturę postów na forach

Wojtek ja kupiłem te buty ponieważ były tanie nie patrząc wcale na markę model itd. Biegając w ekkiden 50 miałem podobne odczucie. Może nie jest tak do końca ,że nie da się z pięty , ale jakoś zupełnie inaczej. Pewnie przesiadając się z butów o podobnej lonstrukcji nie czuje się tego. Ps: ulotki i reklamy mnie nie interesują...