Strona 1 z 2
Jaki zegrek wybrać: Polar M400 czy Garmin 220
: 26 mar 2015, 12:18
autor: maciekl122
Cześć,
jestem początkujacym biegaczem i zastanawiam sie nad kupnem zegarka z GPSem. Do tej pory korzystałem z telefonu, lecz jest to dla mnie niewygodne.
Zastanawiam się pomiędzy dwoma modelami: Polar M400 a Garmin Forerunner 220. A może coś innego?
Interesuje mnie jak najdokładniejszy pomiar GPS - średnia prędkość oraz czas i odległość. Chce również swodobnie eksportować moje treningi do innych programów jak Endomondo czy Runtastic etc.
Dodatkowo chciałbym swobodnie pływać z tym zegarkiem. Generalnie raczej na chwile obecną nie interesuje mnie pulsometr.
Co o tym sądzicie? Czy może jest jeszcze coś na co powininem zwrócić uwagę? Powinien odpowiedziec sobie na jeszcze jakies pytania?
Jak juz wspominałem, jestem początkujący i nigdy wcześniej nie korzystałem z takiego sprzętu więc nie wiem czego oczekiwać i jakie parametry brac pod uwagę.
Z góry dziękuje za Waszą pomoc i rady.
Pozdrawiam
Re: Jaki zegrek wybrać: Polar M400 czy Garmin 220
: 26 mar 2015, 12:21
autor: Piechu
jaki budżet?
Re: Jaki zegrek wybrać: Polar M400 czy Garmin 220
: 26 mar 2015, 12:25
autor: maciekl122
Myślę że około 800 zł
Re: Jaki zegrek wybrać: Polar M400 czy Garmin 220
: 26 mar 2015, 12:52
autor: puchatek391
na allegro wczoraj był używany v800 bez paska

za 800zł
btw jak chcesz pływanie to dozbieraj 200-300zł i kup sobie suunto amit 2s lub poszukaj używki za 800-900zł się zmieścisz.
http://allegro.pl/suunto-ambit2-s-hr-gr ... 64796.html
Ma bardzo dobry GPS, funkcje pływania i wygląda bardzo ładnie na ręce. Osobiście w niego bym celował
Re: Jaki zegrek wybrać: Polar M400 czy Garmin 220
: 26 mar 2015, 12:55
autor: htb
To 220 może być ciężko kupić w tej cenie nową chyba. Ja polecam 310XT

Też zastanawiałem się po drodze na 220, potem 610 vs. 310XT. W tym drugim obawiałem się gabarytów. Ale jednak padło na 310 i nie żałuję. Wszystkie powyższe spełniały założenia ale 310 zabił ich wielkością wyświetlacza, którą teraz coraz bardziej doceniam. Nie muszę się przyglądać co mi się wyświetla zwłaszcza w nocy. Zerkam i wszystko super widać

A gabaryty nie przeszkadzają z żaden sposób.
Re: Jaki zegrek wybrać: Polar M400 czy Garmin 220
: 26 mar 2015, 13:25
autor: Piechu
Jeżeli poprzez pojęcie "pływania" masz na myśli tylko możliwość wejścia z zegarkiem do wody i bez zalewania owego to zarówno 220 jak i m400 będą ok. Do tego można dorzucić bardziej "rozbudowanego" 310XT. Wszystkie te zegarki są wodoszczelne. Jest jeszcze FR610, który jest świetnym zegarkiem ale brak mu wodoszczelności - jest "tylko" wodoodporny. Jeśli natomiast chcesz dokonywać pomiarów typowych dla pływania (oprócz korzystania z zegarka jako stopera) to tak jak jeden z kolegów wyżej wspomniał, musiałbyś dołożyć do Polara V800, Suunto Ambita2, Ambita2 S lub FR910XT. To z takich najtańszych opcji mierzących aktywność w trakcie pływania.
Re: Jaki zegrek wybrać: Polar M400 czy Garmin 220
: 26 mar 2015, 13:26
autor: maciekl122
Przez pojęcie pływania miałem na myśli używanie zegarka jako stopera na basenie. Głównym zastosowaniem na być bieganie.
Re: Jaki zegrek wybrać: Polar M400 czy Garmin 220
: 26 mar 2015, 14:50
autor: puchatek391
stoper ok ale bez lapów, nie można naciskać guzików pod wodą a i nad wodą nie wskazane. Jak pływasz to bym sie nawet nie zastanawiał i celował bym w ambita, sam mam m400 ido biegania i jestem zadowolony ale teraz trochę żałuje na basenie jak i na rowerze, że nie dołożyłem do 2s.
Re: Jaki zegrek wybrać: Polar M400 czy Garmin 220
: 27 mar 2015, 12:44
autor: maciekl122
Pomijając aspekt pływania... Jak wygląda porównanie tych zegarków podczas biegu? Który z nim ma dokładniejszy GPS (dystans i średnia prędkość)? Który będzie lepszy na sam początek, jako pierwszy zegarek treningowy?
Z góry dziękuje za rady

Re: Jaki zegrek wybrać: Polar M400 czy Garmin 220
: 28 mar 2015, 13:01
autor: Sacre
maciekl122 pisze:Pomijając aspekt pływania... Jak wygląda porównanie tych zegarków podczas biegu? Który z nim ma dokładniejszy GPS (dystans i średnia prędkość)? Który będzie lepszy na sam początek, jako pierwszy zegarek treningowy?
Z góry dziękuje za rady

Ja bym wybrał zdecydowanie m400 ze względu że to nowość, tani jest do funcjonalności i dokładny pulsometr jest oraz z tego co czytałem to ludziska chwalą ten gps w porównaniu z innymi garminami.
Re: Jaki zegrek wybrać: Polar M400 czy Garmin 220
: 28 mar 2015, 13:02
autor: Sacre
puchatek391 pisze:stoper ok ale bez lapów, nie można naciskać guzików pod wodą a i nad wodą nie wskazane. Jak pływasz to bym sie nawet nie zastanawiał i celował bym w ambita, sam mam m400 ido biegania i jestem zadowolony ale teraz trochę żałuje na basenie jak i na rowerze, że nie dołożyłem do 2s.
A czy tętno będzie można mierzyć na basienie ?

RAz się naciśnie przed wejściem do basenu a potem np po wyjściu
Czy na pewno nie można pod wodą ani nad wodą wciskać żadnych przycisków ?
Re: Jaki zegrek wybrać: Polar M400 czy Garmin 220
: 28 mar 2015, 14:24
autor: spens
Tętno pod wodą nie będzie mierzone. Możesz np. włączyć stoper przed wejściem do wody i po wyjściu wyłączyć. Chodzi o to by nie wciskać przycisków pod wodą.
Re: Jaki zegrek wybrać: Polar M400 czy Garmin 220
: 28 mar 2015, 16:49
autor: puchatek391
puchatek391 napisał(a):
stoper ok ale bez lapów, nie można naciskać guzików pod wodą a i nad wodą nie wskazane. Jak pływasz to bym sie nawet nie zastanawiał i celował bym w ambita, sam mam m400 ido biegania i jestem zadowolony ale teraz trochę żałuje na basenie jak i na rowerze, że nie dołożyłem do 2s.
A czy tętno będzie można mierzyć na basienie ?

RAz się naciśnie przed wejściem do basenu a potem np po wyjściu
Czy na pewno nie można pod wodą ani nad wodą wciskać żadnych przycisków ?
na pewno, dlatego doradziłem ci suunto ambit 2s , który będzie ci zliczał baseny. Ja tam po 4tym odbiciu zaczynam się gubić w liczeniu

Re: Jaki zegrek wybrać: Polar M400 czy Garmin 220
: 30 mar 2015, 10:44
autor: maciekl122
Czytając inne wątki na forum, zaciekawił mnie Forerunner 310XT HRM. Czy jakis posiadacz tego zegarka może się pochwalić swoją opinią?
Re: Jaki zegrek wybrać: Polar M400 czy Garmin 220
: 30 mar 2015, 10:45
autor: Piechu
bardzo dobry zegarek. Moim zdaniem lepszy niż 220 czy m400 chociaż jego wygląd i rozmiar mogą początkowo odstraszać. Powyżej zresztą jego m.in. polecałem.