Forum Bieganie.pl

Witam Was.

Przejdę do rzeczy. Mam okazję do kupienia po cenie hurtowej Garmina Fenix 2 z paskiem tętna (jakieś 1150zł). Generalnie naczytałem się sporo tutaj jak i na garminowskich forach i opinii jest sporo. Jedni zachwalają drudzy mieszają z błotem. Zastanawiam się też, czy lepszą opcją nie było by wejście w Fenixa 3 (tutaj już niestety będę musiał poczekać do czerwca) by dostać za fajną cenę.

Jeżeli chodzi o aktywność to powoli przygotowuję się do triathlonu. Sporo też biegam (półmaraton i maraton w dorobku). Fenix 2 spełnia tutaj wszystkie funkcje, które są wymagane przy tego typu treningach, ale ta awaryjność nadal jest problemem. Co tutaj poradzicie?

Fenix 3 - "fajna cena " to teraz minimum 450 Euro
Garmin fenix 2 ca.250 Euro!
Pytanie : Czy tak naprawdę potrzebuję tyle funkcjii gdy używam
praktycznie tylko przeważnie/
GPS/ dystans, GPS tempo kilometra, GPS tempo chwilowe( najczęściej )
timer (czas odcinka , czas przerwy ), alarm do biegania zabawy biegowej, puls.

W moim przypadku GPS to podstawa (czyli jego gobre parametry ) zadecydują
o wyborze zegarka!
Po co mi płacić za to co mi niepotrzebne

Czyli jaki model proponujesz nawet jeśli nie musiałby być to Garmin?

luknij jeszcze na suunto ambit 2r, teraz jest chyba na przecenach po wyjściu 3ki. Podobno niezły GPS i dobra bateria

Zdecydowanie lepiej 2S - niewiele droższy, a ma multisport z prawdziwego zdarzenia (pływanie/rower) - 2R ma podstawowe funkcje jedynie; nie da się choćby podpiąć czujnika SPD/CAD, o mocy nie mówiąc, nie ma też akcelerometru do pływania.

Inna rzecz, że w cenie 2S niewielki znowu skok do 910XT czy Ambita 2. No i w dół - gdyby nie swim metrics, 310XT ma praktycznie to samo, co 2S (do tego Garmin uszkodzone 310-tki wymienia ostatnio na 910XT).

a sory pomyliło mi się z pełną dwójką bo w taką bym celował do multisportu/ultra

mucher pisze:Zdecydowanie lepiej 2S - niewiele droższy, a ma multisport z prawdziwego zdarzenia (pływanie/rower) - 2R ma podstawowe funkcje jedynie; nie da się choćby podpiąć czujnika SPD/CAD, o mocy nie mówiąc, nie ma też akcelerometru do pływania.

Inna rzecz, że w cenie 2S niewielki znowu skok do 910XT czy Ambita 2. No i w dół - gdyby nie swim metrics, 310XT ma praktycznie to samo, co 2S (do tego Garmin uszkodzone 310-tki wymienia ostatnio na 910XT).

Każdy ma zalety i wady ja tak sie zastanawiam nad Suunto Ambit2 Sapphire. czy to nie będzie najrozsądniejszy wybór a i ma datę której nie wskazuje 910xt

Pytanie, czy warto dopłacać do szafirowego szkła? To z wersji black też ciężko zarysować a zostaje parę złotych w kieszeni.

Do szafira w kontekście jego użyteczności nie warto dopłacać - szkiełka mineralne są wystarczająco odporne na zarysowania... no chyba, że ktoś zegarek z szafirem chce traktować na wyprawach surwiwalowych jako talerz do gulaszu z robaków i korzonków.
Pozostaje kwestia tego co kto lubi jeśli chodzi o estetykę.

Jak już wcześniej mówiłem, Fenixa 2 mogę wraz z paskiem tętna mieć po cenie hurtowej, czyli 1150zł. Gdybym miał płacić za niego cenę katalogową zapewne bym go nawet nie brał pod uwagę. W takiej sytuacji to chyba niezła okazja by dorwać Fenixa, co? Zwłaszcza, że po szeregu aktualizacji pracuje lepiej niż na początku. Nie ukrywam, że bardzo odpowiada mi też jego wygląd zwłaszcza, że będę też go traktował jako zwykły zegarek do ubioru.

To załatw mi 920 xt po dobrej cenie