Strona 1 z 2
Garmin 220
: 24 lis 2014, 18:29
autor: wysamaster
rozwiejcie moją wątpliwość. Kupiłem wczoraj garmina 220, wczesniej przez prawie dwa lata używałem 210 i nie ukrywam ze podczas biegu sugerowałem sie zawsze wyświetlaną średnia prędkością a nie średnim tempem. Czy w tym garminie (220) nie ma wywietlanej podczas treningu średniej dotychczasowej prędkości? Czy można to jakoś zaktualizować? proszę o odp.
Re: Garmin 220
: 24 lis 2014, 19:04
autor: Buniek
menu > ustawienia > system > format. Bieg: wybór tempo/tętno
Re: Garmin 220
: 24 lis 2014, 19:08
autor: wysamaster
Ale to będzie pokazywało tempo 1 km/min a ja chciałbym km/h. da się:)?
Re: Garmin 220
: 24 lis 2014, 19:31
autor: Buniek
menu > ustawienia > system > format. Bieg: wybór tempo/prędkość
Re: Garmin 220
: 24 lis 2014, 20:49
autor: wysamaster
Ok, dzięki, tylko jak wybieram później ekran danych, to nie ma pozycji średnia prędkość, a jest średnie tempo, czy też średnie tętno. jest tylko prędkość i czy czasem nie będzie to aktualna, a nie tak jak chce dotychczasowa średnia.
Re: Garmin 220
: 24 lis 2014, 21:43
autor: wysamaster
Dzisi zarejestrowałem sie na te strone i zacząłem czytac opinie o 220, troszke załamałem się z uwagi na liczne minusy pod kątem tego modelu. Czy dalej są problemy z GPS? Duzo biegam po lasach, górach, zima na biegówkach w górach do tego rower szosowy po górach. Czy 220 spełni moje wymagania? Zastanawiam sie teraz nad zwrotem tego zegarka i kupno 310. Prosze o racjonalne odpowiedzi

Re: Garmin 220
: 25 lis 2014, 04:48
autor: Maario78
Miałem trzy i zawsze było to samo, bieganie po lasach (mieście) z 220 to porażka a już tym bardziej jak biega się na tempo. Rejestrowany ślad tez dawał wiele do życzenia.
Zdarzało się ze i sygnał gubił.
Być może ze kolejne aktualizacje coś zmieniły ale watpię, wg mnie wina leży po stronie kiepskiego modelu gps.
No ale mogę się mylić.
Może ktoś ma pozytywne zdanie.
Re: Garmin 220
: 25 lis 2014, 07:26
autor: Patryck
Jeśli chodzi o znaczenie tras jest już trochę lepiej, odnośnie gubienia GPS'a też widać poprawę. Nie ma co się załamywać.

Re: Garmin 220
: 25 lis 2014, 18:11
autor: wysamaster
Ok, dzięki za info. Ktoś jeszcze doradzi? Nie wiem czy oddawac 220 i kupować 310:)
Re: Garmin 220
: 25 lis 2014, 21:05
autor: wysamaster
ufff udało się oddać 220:) i co teraz kupić? 310, czy 610, Polar RC3 GPS ? Planuje wydać max 1000 zł. co proponujecie?
Re: Garmin 220
: 25 lis 2014, 21:23
autor: spens
Niezawodną 310

Re: Garmin 220
: 25 lis 2014, 21:30
autor: running321
A jeszcze i ja się wtrącę, myślicie, że 310tkę można by używać na codzień jako zwykłego zegarka? Bo dajmy na to 220 czy 610 jak najbardziej wyglądają jak zwykły zegarek pokazujący godzinę

Re: Garmin 220
: 25 lis 2014, 21:43
autor: spens
310 nie ma chyba funkcji zegarka... poza tym chyba wielkość tego zegarka eliminuje go w używaniu codziennym

Re: Garmin 220
: 25 lis 2014, 21:50
autor: wysamaster
Kupuje 310

(chyba) pokazuje on średnią prędkość, czy tylko średnie tempo? np podczas jazdy na rowerze wole zeby poksazywal dotychczasowa srednia predkośc, a nie tempo. w 220 tego nie bylo:( a 210 to miał:)
Re: Garmin 220
: 25 lis 2014, 22:16
autor: spens
310 może wyświetlać srednią predkość. Dodam, że 310 ma profil rowerowy więc można go tak skonfigurować jak dobrej klasy licznik rowerowy
