akrass pisze:Hej! Przedstawiam Wam Pegasusa 31 po dokładnym przeskanowaniu aparatem
Jak na test, bardzo kiepskie - kilkanascie pustych frazesow przeklejonych z marketingowej broszurki, nic od siebie. Rozumiem, ze nie zaplaciles za te buty, ale dostales od producenta w barterze, a w zamian miales opisac, jaki to swietny model?
Pomijajac miałkosc opisu - to jeszcze naprawde niskiej jakosci polszczyzna.
Przyklady:
"Wielki znaczek Nike to znak rozpoznawalny nowych butów biegowych tej firmy"
E? "znaczek Nike to znak" - oj biednie...
"znak rozpoznawalny"? Do tej pory slyszalem jedynie o znakach rozpoznawczych...
"Głównym pomocnikiem przy tworzeniu tego modelu był Mo Farach."
Somalijsko-brytyjski biegacz na nazwisko ma Farah.
"Łącznie nim but wygląda jak wygląda został przetestowany na dystansie 16 tysięcy mil"
E? Ale o co moze chodzic w tym zdaniu, to naprawde nie mam pojecia...
Moze gdy juz napiszesz jakis tekst, to przed opublikowaniem, sprobowalbys go wczesniej przeczytac? Ewentualnie jesli nie potrafisz zauwazyc bledow, dac to do przeczytania komus, kto mial wczesniej jakis kontakt z literackim jezykiem polskim?
Rozumiem ze Siec to medium, ktore przyjmie tresc dowolnie niskiej jakosci, ale moze zanim zaczniesz "pisac" - sprobowalbys wczesniej odrobine poczytac, aby choc troche opatrzyc sie z poprawna polszczyzna?