Forum Bieganie.pl

Cześć wszystkim!

Z mojego Garmina 210 został tylko korpus (pasek sukcesywnie pękał), czujnik tętna padł, czas na coś nowego.
Na oku mam RCX5 Polar i Garmin 220.
Przeczytałem wszystko na ich temat w sieci, testy, forum, Youtube i zgłupiałem od tych danych.
W Polarze podoba mi się bateria i kilkumiesięczny czas działania. Pulsometr chcę kupić z foot podem (zależy mi na nim bardziej, niż na gps).
poproszę o jakieś rady.

pozdrawiam i z góry dziękuję

Wybór dokonany, będzie to Polar RCX3 z GPS i foot pod. Przy okazji mam ochotę zrobić jakiś przejrzysty test bo te w internecie nie wyjaśniają wielu kwestii, są lakoniczne a i często w połowie opisują wygląd zegarka (tak jakby nie było tego widać na zdjęciach). Trzeba się w końcu zdecydować. Wygrał RCX3 za żywotność baterii.

temat do zamknięcia .

Pasek od mojego Polara RS 300 też mi się dosłownie rozsypał, także nie
sugeruj się zbytnio ,że coś takiego ci się prztrafiło w twoim zegarku/
te zegarki najprawdopodobniej są tylko do biegania.
Ale GPS to podstawa! Czym lepszy tym lepiej!

Zdecydowałem się na zestaw z GPS wraz z sensorem S3+ bo mam przemożną chęć sprawdzić, ewentualnie obalić kilka mitów dot. ich działania, przydatności i dokładności. Jedni piszą że foot pod jest be, inni, że jest dobry. Chcę sam to zbadać.