Forum Bieganie.pl

Witajcie,

Coś wyszukiwarka nie działa na forum bo wpisuję RC3 i nic nie znajduje, a jeden temat widzę na pierwszej stronie TECHNO ... więc cos jest nie tak.

Stąd pytam/zakładam nowy temat.

Przymierzam sie do zakupu Polara RC3 GPS.
Kusi kolor pomarańczowy lub niebieski.
Lecz oba mają odwrotne ekrany (inverted).

Ponoć takie są słabo widoczne w ciemnościach.
Natomiast jeden z moich znajomych ma taki ekran (co prawda w Suunto) i mówi, że jest bardzo czytelny itd. Nawet jest widoczny bez podświetlenia.
Nie wiem w sumie czy to ta sama technologia.

Do rzeczy ... nie moge w internecie znaleźć ani fotki, ani fimu, który by pokazywał jak taki odwrócony LCD w tym RC3 działa, i jak sobie radzi w ciemnościach.

Czy ktoś z Was ma takiego Polara i może coś wrzucić/wypowiedzieć sie na ten temat?

Z góry dziękuję.
Tomek

Myślę, że inverted screen w tym zegarku to najmniejszy problem bo podobnie jak Ambit2 ma możliwość zamiany kolorów czarne tło/białe znaki na białe tło/czarne znaki więc jeśli w kiepskim oświetleniu otoczenia będzie problem to po prostu zmienisz sobie sposób wyświetlania.

Dzieki za szybką odpowiedź. To racja, w Suunto jest możliwość zmiany.
Ale czy w RC3 też jest to nigdzie w opisach nie zauważyłem aby o tym wspomniano.

Wybacz, chyba jednak wprowadziłem Cię niechcący w błąd.
Z ciekawości poszperałem i faktycznie wygląda na to, że wersje kolorystyczne tego modelu różnią się ekranami. Czarny polar ma klasyczny ekran, natomiast wersja pomarańczowa i niebieska a także TdF mają ekran typu "inverted" bez możliwości "odwrócenia kolorów". Głupie rozwiązanie tak samo jak w przypadku Fenixa2.

Racja. Sprzedawca właśnie mnie też poinformował i potwierdził, że sie nie da.
No szkoda.

No to jeszcze zostaje pytanie do posiadaczy RC3 jak to jest z tą widocznością.

No, skoro już wiem co i jak, to się podzielę wrażeniami

W skrócie, czarny ekran jest dość dobrze widoczny, myślałem, że będzie gorzej.
Co prawda to nie to samo co standardowy ekran LCD czyli jasne tło, czarne cyfry - wiadomo, chodzi tu o kontrast.

Na YT znalazłem taki krótki filmik, poazujący ekran w słońcu, no i tutaj widać, że jest rewelacja ... ale to nie odpowiadało na moje pytanie.
https://www.youtube.com/watch?v=V0455QSRZT8

Poniżej umieszczam moje fotki. Wszystkie robione telefonem, nie będę biegał z lustrem
Pierwszy to widocznośc wieczorem, na ulicy, lekko oświetlonej latarniami, przy włączonym podświetleniu.
Drugi w pokoju bez oświetlenia + podświetlenie zegarka (w ciągu dnia, ale o tej porze nie ma tu słońca, więc jest ciemniej).
To jeszcze dorzucę trzeci, moja wersja w słońcu ... mocnym słońcu.

W mało oświetlonych pomieszczeniach ekran jest znacznie mniej widoczny jak przy standardowych LCD.

Jak by ktoś miał jakieś pytania to zapraszam.

Z wpisu na zegarku widzę ze braliśmy udział w my samym biegu właśnie szukam zegarka i brałem pod uwagę ten model i tu mam pytanie do Ciebie pytanie. Jak wyglada rysunek z gps i czy jest w kiare dokładny bo mój telefon standardowo na dziku szuka satelit praktycznie po 1,40 godz jest juz na wyczerpaniu

Pytam sie dlatego ze moje treningi to w 98 % las i tutaj wszyscy zachwalają Garmina. Dlatego pytam sie jak sobie ten zegarek poradził z wyrysowaniem trasy

Ja wcześniej uzywałem Endomondo na Note2. tam bateria starcza na bardzo dłuuugo, na wiele godzin.
Teraz z Polarkiem jeżdżę, do biegania GPS'a w Polarze nie włączam, nie mam takiej potrzeby.

Ale powiem tyle, że tak jak piszą, dość długo szuka sygnału GPS, i najlepiej jak sie jest w miarę otwartej przestrzeni, bez drzew, budynków itd. to wtedy znajdzie satelity w 30-60sek.
Teraz na czerwcowym dziku zabraklo czasu przed started aby je odnalazł, więc GPS'a wyłączyłem. Myślę, że bym musiał włączyć szukanie na 5min przed startem, a potem przed gwizdkiem to już szybko znajdzie ponownie fixa.

Ale tylko raz próbowałem RC3 w lesie, więc może to nie być miarodajne.

Nie ma co porównywać z GPSem w smartfonie, w Note2 znajduje mi po 2-5sek, za każdym razem.
Nie mam się nawet jak odnieśc do innych pulsometrów/marek.

Wysłałem Ci dwa linki z mapkami na PRIV.

Wielkie dzięki za dobre chęci. Dalej mam dylemat wielki. W sumie fajny ten zegarek i zdecydowanie ładniejszy od Garmina 310 XT ale jak nie będzie mi łapał sygnału w lesie to mogę go na półce postawić a to się mija z celem ...

No to zalezy czy potrzebujesz mapki przy bieganiu.
Mi jest zbędna.
A do kilometrarza korzystam z sensora biegowego S3+, ktory jest znacznie dokladniejszy od gps'a.