Forum Bieganie.pl

Witam, mam pytanie odnośnie dwóch zegarków:
1. Garmin 310XT
2. Polar RC3 GPS

chce kupić któregoś z nich i się waham. Garmina znam dobrze, ponieważ użytkuję 110, o Polarze słyszałem jedynie opinie (i to głównie o samych pulsometrach). Zależy mi na dokładności GPS i dokładności tempa/km.

Proszę o pomoc w wyborze.

Może teraz Polar dogania Garmina w technologii GPS, ale chyba postaw na Garmin. Jakbyś chciał jednak uwagę na pomiar pulsu zwrócić, to bezapelacyjnie Polar.

Zgadzam się z kolegą. Polar wciąż wiedzie prym, jeśli chodzi o pomiar tętna, ale Garmin chyba przewyższa go jakością modułu GPS
Zajrzyj na recenzje DC Rainmakera, testował oba zegarki, być może to Ci ułatwi wybór

Mam ten sam problem a im więcej czytam tym gorzej niestety

Też stoję przed tym wyborem. Właściwie to już prawie zdecydowałem się na Garmina i chcę jechać go w weekend kupić. Czy to prawda że w Polarach pomiar tętna jest jakości ekg? I o ile może taki pomiar różnić się w Garminie?

Z mojego niedużego doświadczenia (6M z Polarem wearlink do telefonu i 1,5 z Garminem 310 wynika, że nieznacznie, że wskazaniem na wcale

2 sprawa z punktu widzenia treningu - Polar póki co nie dorobił się żadnego API i wrzucanie danych do neta musi odbywać się nieco okrężną - w porównaniu z innymi firmami - drogą.

Co do dokładności GPS - fellrnr miał też ciekawe porównania - o tu: http://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy . Dokładność HRM - to głównie problemy z zakłóceniami przy nieszyfrowanych nadajnikach i problemy z baterią albo źle kontaktującymi elektrodami.