FR 320XT ???
: 26 lut 2014, 11:37
Czy coś takiego ma sie pojawić w niedalekiej przyszłości ? ktoś coś wie ?
Bieganie, Trening, Maraton, Plany Treningowe - największe biegowe forum w Polsce!
https://bieganie.pl/forum/
i choć mijają już ze 2 lata od premiery, to nie wydaje się, żeby szybko pojawił się jego następca. Spodziewałbym się czegoś gdzieś za rok patrząc na daty premier w tym segmencie:Piechu pisze:Jak f.lamer napisał jest 910XT, który jest następcą 310XT
Ale w ogóle skąd taki pomysł? Skoro szukasz następcy 310XT to on już jest i możesz go mieć. Nie musisz czekać. To chyba dobra wiadomość.giggy pisze::-/ buuuuuuuuuu
No ale to 2x droższy nastepca;-)Kolaj pisze:Ale w ogóle skąd taki pomysł? Skoro szukasz następcy 310XT to on już jest i możesz go mieć. Nie musisz czekać. To chyba dobra wiadomość.giggy pisze::-/ buuuuuuuuuu
Prawda, w tym roku Garmin wypuszcza Fenixa 2 czyli multikombajn. Wg tego co przy okazji wstępnych oględzin nowego Fenixa napisał DCR w tym roku nie należy się spodziewać następcy dla 910 o ile faktycznie taki ma się pokazać, wszak Fenix 2 jest "wszystkomający".Kolaj pisze:i choć mijają już ze 2 lata od premiery, to nie wydaje się, żeby szybko pojawił się jego następca. Spodziewałbym się czegoś gdzieś za rok patrząc na daty premier w tym segmencie:Piechu pisze:Jak f.lamer napisał jest 910XT, który jest następcą 310XT
305 - Styczeń 2006
310XT - Kwiecień 2009
910XT - Luty 2012
Patrzysz z niewłaściwej strony. To nie 910 jest drogi tylko 310 jest obecnie bardzo tani. Oba zegarki w chwili wejścia na rynek miały dość zbliżoną cenę. Pojawienie się następcy spowodowało spadek ceny. Swoją drogą bardzo się dziwię, że 310-ki są wciąż w sprzedaży. Ciekawe, czy Garmin wciąż je produkuje czy po prostu leżą na hałdzie w magazynach...giggy pisze:No ale to 2x droższy nastepca;-)Kolaj pisze:Ale w ogóle skąd taki pomysł? Skoro szukasz następcy 310XT to on już jest i możesz go mieć. Nie musisz czekać. To chyba dobra wiadomość.giggy pisze::-/ buuuuuuuuuu
Chyba jedyne, czego nie ma w porównaniu z 910XT to 4 pola danych na wyświetlaczu. A szkoda.Piechu pisze:wszak Fenix 2 jest "wszystkomający".
a myślisz że 320XT to by w dniu premiery za tysiaka sprzedawali?giggy pisze: No ale to 2x droższy nastepca;-)
niby tak, ale w sumie 3 dane są i tak wystarczające biorąc pod uwagę możliwość konfigurowania dowolnej ilości ekranów i danych na tychżeKolaj pisze:Chyba jedyne, czego nie ma w porównaniu z 910XT to 4 pola danych na wyświetlaczu. A szkoda.
To duża wygoda nie musieć przewijać ekranów. Myślę, że gdyby dali te 4 pola, to byłby czytelny sygnał, że uśmiercają linię 910XT, bo jaki byłby wówczas sens produkowania jakiegoś 920XT, który funkcjonalnie byłby identyczny... To w sumie nie byłoby takie głupie zresztą.Piechu pisze:niby tak, ale w sumie 3 dane są i tak wystarczające biorąc pod uwagę możliwość konfigurowania dowolnej ilości ekranów i danych na tychże
Pewnie kiepsko by wyglądały. Więc w końcu pewnie i kolejny forerunner ujrzy światło dzienne.Piechu pisze:pytanie tylko jak 4 pola wyglądały by na malutkim ekranie Fenixa. Rozdzielczość ma wszak mizerną i fizycznie jest też dość mały.
Z wymienionych przez Ciebie powodów, nie spodziewałbym się. Powodem dodatkowym jest obserwacja, że Garmin w aktualizacjach raczej naprawia błędy lub dodaje wsparcie dla nowo wprowadzonych urządzeń (np miernik mocy), które jeśli chce sprzedawać, to muszą być obsługiwane. Nie przypominam sobie żadnej znaczącej funkcjonalności dodanej w ramach aktualizacji.Zresztą kto wie czy np. nie wprowadzą 4 pól w którejś aktualizacji.