Forum Bieganie.pl

Witam, biegam od pół roku i planuje zakup nowych , bardziej profesjonalnych butów do biegania. Dotychczas biegałem w Nike relentless 2. Mam 171 wzrostu ważę 69kg, zazwyczaj biegam po parkach, lasach itp terenach, średnio tygodniowo robię ok. 40-50km. Szukam butów dla biegaczy neutralnych z dobra amortyzacja które nadadzą się do startów w biegach na 10km . To tyle jeśli chodzi o mnie, po przeczytaniu mnóstwa wątków i opinii zastanawiam się nad następującymi modelami ale rozważę też inne:

1. Asics Gel-Pulse 5
2. Nike Pegasus+ 30
3. Nike Lunarglide 5
4. Asics GT-1000
5. ....

ogólnie rzecz biorąc szukam butów do 400zl max. Proszę o doradzenie które z wymienionych wyżej modeli są najlepsze lub o podanie innych propozycji.

Z góry dziękuję za pomoc

Wlasnie zaszalalem i na wyprzedazy kupilem Asicsy Comulusy 15 -
pierwsze wrazenie: Dobrze leza na nodze , ale spodziewalem sie wiecej
zelu amortyzujacgo , a tu troszke pod pieta i z boku na duzym palcu (paliczek blizszy)
chyba tez nowe materialy, zobaczymy czy beda ciagnac tak jak stare Comulusy(bedzie porownanie).
Nike Flyknit Trainer+ -dobrze wygladaja ,ale plaska wkladka jak deska , zadnego luku, czy wybrzuszenia
, ale moze to ma sie dopasowac do stopy. Buty troche waskie i widac, ze maja spory spadek
no jeszcze w nich nie biegalem ciekawe jak sie spisza te reklamowane buty z wyzszej polki.
Czy tez do bieania czy tylko do chodzenia?

Moje Asics gel fuji attack, są super katowałem je w zimie później w górach, jeszcze później w Rzeźni i znowu w górach, potem zanabyłem Salomony które
nie dorastają im do pięt. Jeszcze NB są dosyć wytrzymałe i wygodne ale Asics są najlepsze, pewno jeszcze śmiało przelatają jeden sezon

Mam Gel Pulse 5. Nie mam za bardzo porównania do innych biegowch butów (dopiero niedawno kupiłem Asicsy Gel Haruna i przebiegłem w nich dopiero 6 kilometrów), ale jak dla mnie są super. Ważyłem ok 90 km jak je kupowałem. Biegało się lekko łatwo i przyjemnie. Bez bólów kolan, amortyzacja działała.

No ja szukam butów tylko do biegania. W sumie też wydaje mi się że Asics jest bardziej pewnym producentem jeśli chodzi o obuwie biegowe. Ale oferta Nike też jest niczego sobie. Wiec mam dylemat co kupić i jaki model dokładnie wybrać. Dziękuje za dotychczasowe odpowiedzi i prosiłbym o więcej

Mam GT 1000 i są bardzo ciekawe. Ważę sporo więcej i bardzo dobrze mi się w nich biega.

Jeżeli masz stopę neutralną to GT 1000 raczej odpada bo jest to model ze wsparciem dla pronatorów i mógłby Ci przeszkadzać. Asics gel pulse 5 jest dla stopy neutralnej, nie ma przesadnej amortyzacji ale jeśli planujesz latać po mieszanym terenie a nie tylko beton to uważam, że to trafny wybór. Nike lunarglide 4 i 5 są butami o bardzo dużej amortyzacji więc w miękkim terenie mogą być za miękkie. Więc jeśli bierzesz pod uwagę nike to bardziej poleciłabym pegasusa. I szczerze to, nie różnicy pomiędzy 29 a 30 więc jeśli cenowo jest spora różnica spokojnie możesz wybrać model 29. Fakt, że 30 wygląda atrakcyjniej ale weź pod uwagę, że jeśli latasz ok 50 km tygodniowo to takie buty teoretycznie starczają na pół roku. Więc warto myśleć czasem ekonomiczne
Z innych propozycji jeszcze ciekawy jest adidas glide 5 - dobra amortyzacja oraz dodatkowo podeszwa z continentalem co w terenie może się sprawdzać na mokrej ściółce.
Mam nadzieję, że coś pomogłam w razie pytań służę pomocą

Dziękuję za cenne rady Chyba zostaje mi pójść do sklepu, sprawdzić i porównać te Adidasy Glide 5 i Asics Gel Pulse 5 ( bo najbardziej te 2 propozycje chyba do mnie przemawiają) Jak ktoś ma jeszcze jakieś opinie, propozycje to proszę o udzielanie się w wątku

Może jeszcze jakieś propozycje lub sugestie ?

New Balance 890 v3

Ejdem pisze:Mam GT 1000 i są bardzo ciekawe. Ważę sporo więcej i bardzo dobrze mi się w nich biega.

potwierdzam są OK