Forum Bieganie.pl

Wiekszosc postow mowi o plusach lub minusach konkretnego modelu, ew "co wybrac: A czy B" a nie ma takich przegladowych.

Mieszkam sobie w takim kraju, ze ze sklepami (szczegolnie technicznymi / elektronicznymi) jest tak, ze wybor jest niezly, niekiedy nawet atrakcyjne ceny, ale sprzedawcy gadajace papugi, moga sie wiecej nauczyc od klientow (z Europy) niz klienci od nich.

Chcialbym wiec skorzystac z przemyslen i wyborow, jesli ktos je ma, na temat pulsometrow ktore mialyby funkcje:
- mierzy puls oraz dystans / predkosc
- wygodny pasek na piers i wygodna obsluga zegarka
- bez znaczenia czy krokomierz czy GPS (pod warunkiem ze pomiary sa dokladne / wiarygodne)
- dodatkowe funkcje: programowanie i rejestracja interwalow, najlepiej nie tylko na czas ale i na dystans
- dodatkowa funkcja: prowadzi w zadanym tempie na zadanym oodcinku (zajac, partner biegowy ?)
- pewnie zrzucanie i analiza danych przy powyzszych funkcjach bedzie juz w standardzie ...

Celowo nie pisze nic o cenie bo zakladam ze te funcje beda mialy maszynki zarowno za 400 zl jak i 2400 zl

Z gory bede wdzieczny za sugestie dot modeli.

Rafal

Garmin Forerunner 620 lub 910. Wg mnie z opcją na 620.

Ja sie przygladalem modelowi 220 ... Ale rowniez fajne sa Polar RS800CX i Suunto AMbit2. Zastanawiam sie jednak, czy nie kupuje o 100% wiecej funkcji niz potrzebuje i czy nie powinienem przyjrzec sie modelom nizszym.

I kolejna rzecz - parametry biegow na bazie GPS juz i tak zbieram w endomondo, wiec przeliczanie dystansow/predkosci w pulsometrze raczej chce oprzec na starym sprawdzonym krokomierzu - druga niezalezna technologia na wypadek jak trace zasieg satelit.

No i trzecia rzecz - mysle o odejsciu od Garmina, bo to robi sie troche niezdrowy monopolista, przygladam sie w zwiazku z tym Polarowi i Suunto. Czy te dwie marki maja jakies nizse modele oparten na krokomierzu z funkcjami jakie potrzebuje ? Jakies wnioski / doswiadczenia ?

rafal

Rozumiem Cię z tym monopolem ale fakt jest taki, że Garmin jako pierwszy wystartował z tego typu urządzeniami i nadal ma przewagę.
Ja bardzo lubię zegarki Polara (tzn jeden ) ale jesli wziąć pod uwagę listę funkcji jakie ma 620 to nie ma konkurencji. No, chyba, ze ten nowy zegarek Adidasa.

Co do Suunto - to jakaś inna filozofia.

Jestem na etapie przygladanie sie RCX3 i RCX5 od Polara.
http://www.aktywnynadgarstek.pl/kompute ... black.html
http://www.aktywnynadgarstek.pl/jaki-wy ... n-red.html

Roznica w cenie 30%, roznica w funcjach (istotna dla mnie) podobno - z przeczytanych recenzji i manuala - tylko jedna: ten drozszy umozliwia ustawienie sobie wlasnego programu interwalow a nie przymusowe korzystanie z programo zaciagnietych z witryny ...

Chyba ze jeszcze czegos nie doczytalem. Orientujesz sie w tych dwoch modelach ? Na forum w ciagu ostatniego polrocza bardzo cicho na ich temat ...

Rafal

Mało się o tych modelach mówi bo maja malo popularna cechę: zewnętrzny GPS

Zgadzam się z Panem Adamem, który ciepło wypowiada się o tzw. pulsometrach Garmina. Nie da się ukryć, że oferta Garmina w sektorze fitness jest naprawdę imponująca. Nie mniej ważną cechą jest wsparcie jakiego udziela ta firma swoim Klientom. Zaproponowane przez Pana Adama FR 910 lub 620 to rzeczywiście urządzenia godne polecenia. Jeżeli jednak cena ( a nie jest mała! ) stanowi jakiś problem, to może modele FR 310XT HRM http://garmin.sklep.pl/garmin-forerunne ... 30-59.html lub FR 610 HRM z ekranem dotykowym http://garmin.sklep.pl/media/products/3 ... 1329574004 , nie wydrenują tak bardzo kieszeni a spełniają Twoje oczekiwania.

rafalr pisze:Jestem na etapie przygladanie sie RCX3 i RCX5 od Polara.

Roznica w cenie 30%, roznica w funcjach (istotna dla mnie) podobno - z przeczytanych recenzji i manuala - tylko jedna: ten drozszy umozliwia ustawienie sobie wlasnego programu interwalow a nie przymusowe korzystanie z programo zaciagnietych z witryny ...

Chyba ze jeszcze czegos nie doczytalem. Orientujesz sie w tych dwoch modelach ? Na forum w ciagu ostatniego polrocza bardzo cicho na ich temat ...

Rafal

W pulsometrze Polar RCX3 można ustawić własny trening interwałowy lub skorzystać z programu treningowego.
Jeśli chodzi o różnice to Polar RCX5, w przeciwieństwie do RCX3, posiada:
- 4 konfigurowalne linie wyświetlacza (RCX3 posiada 3 fabrycznie ustawione linie wyświetlacza)
- funkcję Race Pace (tempo startowe)
- funkcję HeartTouch (bezdotykowy przycisk) - umożliwia np. odnotowanie okrążenia przez zbliżenie zegarka do nadajnika na klatkę, co jest szczególnie przydatne jeśli używa się blokady przycisków
- możliwość zmiany dyscypliny podczas treningu lub zawodów (wsparcie dla triathlonu)
- możliwość odczytu tętna podczas pływania

Model RCX5 nie posiada jedynie funkcji "Training Benefit" tj. informacji zwrotnej o wpływie danego treningu na organizm, wyświetlanej natychmiast po jego zakończeniu.

Aha, sensor biegowy Polar s3+ to NIE jest krokomierz. Jest to sensor mierzący realną prędkość na podstawie akcelerometru. Dokładność jest porównywalna z GPS, a w sytuacji biegu w zalesionym lub wysoko zabudowanym terenie nawet wyższa. Zaletą jest też szybsza reakcja na zmianę tempa (natychmiastowo) i możliwość uzyskania informacji o rytmie (kadencji) biegu.

Czyli Race Pace to ustawienie docelowego dystansu i czasu, a RCX na bieżąco pokazuje ile się jest powyżej / poniżej docelowego tempa?

A czy w RCX3 można podobny efekt osiągnąć inaczej? Np ustawiając widelki docelowego tempa Od 5:00 do 5:10 - czy RCX3 ma taką możliwość (z alarmem w razie wyjścia poza zakres) ?

Rafal

Tak, funkcja RacePace pokazuje na bieżąco:
- tempo aktualne,
- czas nadrobiony lub stracony w stosunku do założenia,
- tempo, które należy utrzymać na pozostałym odcinku aby osiągnąć założony czas.

W RCX3 można ustawić strefę docelowego tempa, sygnalizowaną dźwiękowo. Używając GPS sugeruję zastosować widełki min. 20 s/km np. 4:50 - 5:10.