Forum Bieganie.pl

Jestem na etapie wyboru zegarka.
Zorientowałem się że jest polary dominują w środowisku,
a co z innymi typami, Słyszałem że istnieją TiMEXY z pomiarem tetna ,
zdaje się że kolekcja IRONMAN .
Czy ktoś z tego używał, oglądał. ....?

TIMEX to calkiem niezla firma. Mialem 2 pulsometry ich produkcji i bylem zadowolony. Zaleta byla bez watpienia prosta obsluga. Wada w obydwu przypoadkach fakt, iz pasek nadajnika byl duzo za krotki i cisnal niemilosiernie (a moze kledzik ma taka klate? ) dluzszych zas sie nie produkuje. Niewatpliwa przewaga nad Polarem to mozliwosc wymiany baterii nadajnika. TIMEX daje 3-letnia gwarancje na swe produkty. Trudno porownywac firmy, to tak jakbysmy dyskutowali czy ford jest lepszy od opla. Od Polara A1 jest o wiele, wiele klas lepszy np. Timex 51601, nie wytrzymuje on jednak konkurencji z Polarem S 810 (o ile wiem, tej klasy pulsometrow Timex wcale nie produkuje)

kledzik

Ja uzywam pulsometru Sigmy , ma duzo funkcji a jego najwieksza zaleta
byla cena (ok 250 pln) . Podobno ma dluzsza "reakcje" nie lepsze palarki
- ale ja tego nie zauwazam , zreszta o ta 1-2 sekundy nie chodzi

Czym prostszy tym lepszy. Ja używam monitorka tylko do drugiego zakresu. Dla początkującego wystarczy model który po prostu pokazuje dokladnie tętno. Na zawody nie zakłądam monitora bo mnie zwalnia. Na maratonie zaś denerwuje. Nie warto przepłacać. Z najprostszym modelem można osiągnąć tyle samo co najwyższym. Często nawet więcej,bo te droższe często komplikują niepotrzebnie trening. Lepiej zaoszczędzoną gotówkę przeznaczyć na inny bardziej potrzebny sprzęt.

Irko S prawdę mówi!

Muszę przyznać że na takiego posta czekałem,
zawsze uważam że im prostsze tym lepsze
Ale czy warto mieć zegarek bez pomiaru czasu i stopera?
Na zawodach mam odwrotny problem niż ty  Irko zawsze biegne zaszybko a potem ssiadam, muszę mieć zegarek , który będzie mnie właśnie spowalniał na początku

see here

Taki zegarek Sigma PC1600 za 255

dobry czy nie???

-puls -puls maksymalny
 -zegarek  -puls średni  
   
   -stoper  -czas potrzebny do   odnowy
   -data  -spalanie kalorii  
   
   -alarm (budzik)  -spalanie tłuszczu  
     -ustawianie dolnego i górnego   limitu pulsu -minutnik (timer)  
  -licznik okrążeń  
       
        -alarm dźwiękowy po   przekroczeniu limitu pulsu -podświetlenie
           
           -pomiar czasu podczas   prawidłowego pulsu i po   przekroczeniu limitów

Dla poczatkujacego i nawet bardziej wyrobionego biegacza, za te pieniadze uwazam, ze jak najbardziej dobry wybor. Z tego, co wiem, ze mozna mu zarzucic to:
- tylko 16 miedzyczasow (ale niekazdemu potrzeba wiecej)
- wieksza bezwladnosc w odczycie pulsu niz Polara
- troche wieksza wrazliwosc na zaklocenia niz w poprzednich modelach Sigmy
- krotszy zasieg nadajnika niz w Polarach - moga byc problemy przy plywaniu

Ale jak powiedzialem uwazam, ze jest godny polecenia. Problemem w tej chwili jest jego dostepnosc - bo na dzien dzisiejszy, to go chyba nigdzie nie ma, ale miala byc jakas dostawa w tym tygodniu lub przyszlym

Jak juz pisalem - mam sigme- tyle ze starszy model - PC 1400 .
Dla mnie ok , zadnych problemow . 1600 jest juz o wiele ladniejszy
Funkcje te same , a korzystam wlasciwie ze stopera , pulsu i
sredniego pulsu na treningu . Cala reszta to bajery ktorych zupelnie nie wykorzystuje .

Jakim cudem 16 międzyczasów? Ja mam PC14 sprzed 3 lat i on ma ok. 32 albo 40 międzyczasów. Za to ma skopany licznik kalorii (późniejsze wersje pozwalały go jakoś dostroić, mój niestety tego nie umożliwia).

mucher

Quote: from kledzik on 3:38 pm on May 26, 2003
TIMEX Mialem 2 pulsometry ich produkcji i bylem zadowolony.
kledzik

Kledzik ! to ty wyglądasz jak ruski oficijer na Wojnie Ojczyźnianej! Też nisili po kilka 'czasow' na rękach

Quote: from mucherek on 11:52 am on May 27, 2003
Jakim cudem 16 międzyczasów? Ja mam PC14 sprzed 3 lat i on ma ok. 32 albo 40 międzyczasów.

Tez mnie to dziwi, ale to pytanie do Sigmy. W starszej wersji bylo ich rzeczywiscie wiecej.

Może ktoś mnie oświeci gdyż  (mimo że nie uważam się za początkującego) nigdy nie używałem pulsometru i nie mam pojęcia jak się w praktyce wykorzystuje  temiędzyczasy.

Miedzyczas to raczej funkcja zegarka sportowego niz pulsometru. Pozwala Ci na mierzenie i przede wszystkim zapamietywanie czasuu w jakim przebywales kolejne odcinki, np. kolejne okrazenia stadionu. W pulsometrach mozesz czesto odczytujac miedzyczasy zobaczyc jakie miales srednie lub najwyzsze tetno podczas danego odcinka biegu, w urzadzeniach wyzszej klasy odczytasz rowniez tetno na poczatku i na koncu danego odcinka.

kledzik


(Edited by kledzik at 9:19 am on May 28, 2003)