Strona 1 z 1
Sigma PC 14 i Sigma PC 1600
: 31 mar 2003, 17:36
autor: tadziula
Jaka jest roznica pomiedzy pulsometrem Sigma PC 14 i Sigma PC 1600 poza wygladem. Bardzo prosze o szybka odpowiesz.
Sigma PC 14 i Sigma PC 1600
: 31 mar 2003, 19:34
autor: marcin70
w wyglądzie
Sigma PC 14 i Sigma PC 1600
: 31 mar 2003, 19:35
autor: marcin70
a trochę wolniej.. sprawdź na stronie
www.sigmasport.com
Sigma PC 14 i Sigma PC 1600
: 31 mar 2003, 21:32
autor: Irko S
PC 1600 jest ładniejszy i lżejszy,ale bardziej wrażliwy na zakłócenia. Obiektywnie stwierdzam,że lepiej działał PC14.
Sigma PC 14 i Sigma PC 1600
: 01 kwie 2003, 08:56
autor: tadziula
Wlasnie PC 1600 jest ladniejszy... To mnie meczy. A jak jest z tym lap counterem? W PC 14 jest do 40 okrazen a PC 1600 - ile jest? I skad masz takie informacje o zakloceniach? Z wlasnego doswiadczenia?
Dziekuje za odpowiedzi. Pozdrawiam.
Sigma PC 14 i Sigma PC 1600
: 01 kwie 2003, 19:57
autor: tadziula
PC 1600 ladniejszy jest... Kurde nie wiem co robic. w dodatku ma % czasu ponizej i powyzej ustalonego tetna, a PC 14 ma tylko powyzej... No i PC 1600 ma tez pomiar tetna spoczynkowego...
Tylko te zaklocenia...
Sigma PC 14 i Sigma PC 1600
: 01 kwie 2003, 20:14
autor: Irko S
To są moje uwagi użytkownika, obu pulsometrów. Pomiaru tętna spoczynkowego można dokonać każdym pulsometrem. Może pomyliłeś z restytucją tętna. PC 1600 ma 16 pomiarów okrązeń,czyli co najmniej o 4 za mało. Kupiłem nowy model Sigmy, bo często startuje z pulsometrem i ergonomiczny kształt jest nieodzowny. W treningu o wiele lepiej sprawował się PC14. Stary ale jary.
Sigma PC 14 i Sigma PC 1600
: 02 kwie 2003, 09:36
autor: tadziula
Dziekuje za odpowiedz. 16 okrazen to malo i duzo. Nie jestem zawodowcem wiem mozliwe ze mi to starczy. Na pewno twoje odpowiedzi mi pomoga w wyborze.