Forum Bieganie.pl

Skomentuj artykuł Nike Free Hyperfeel Run Trail

Przyznam się, że wizualnie ten terenowy HyperFeel Trail do mnie przemawia, jakos mnie interesuje, intryguje . Ale, jak mówiłem ten nieterenowy model wydał mi się w ogóle jakąś pomyłką. Ale teraz myślę, że może w terenowym bucie na jakąś mocno skalną, kamienistą nawierzchnię to ma jakis sens? Z drugiej strony bieżnik wygląda jak bieżnik do raczej miękkiego terenu, ale wtedy po co ta miękka gąbka w środku?

akurat seria Terra Kiger/ Wildhorse to w mojej opinii im się udała, ciekawe jak ten Hyperfeel, ale patrząc na ten bieżnik to trochę mam wątpliwości co do biegu w odrobinę zabłoconym terenie. Okaże się :D

Adamie, ale już wcześniej - i moim zdaniem chyba słusznie (piszę "chyba" bo buta w ręku nie miałem a na nodze tym bardziej) - "przejechałeś się" po tej nieszczęsnej wkładce. Toczyliśmy wtedy dyskusję, czy jej po prostu nie wyjąć. Osobiście jestem nawet zwolennikiem kombinowania z różnymi wkładkami (w tym z ich wyjęciem). W ten sposób można sporo poprawić, zmienić charakterystykę papcia... W niektórych butach planuje to z założenia sam producent (4 mm drop z wkładką, 0 mm bez wkładki itp.). Wszystko oczywiście pod warunkiem, że but cały czas dobrze leży (nie zaczyna bez wkładki latać na nodze, a mniejszy rozmiar jest z kolei za krótki) oraz że pod wkładką jest ładnie wykończony. No i słusznie zauważasz: po co kombinować z dwoma nakładającymi się na siebie elementami amortyzującymi (sama podeszwa z bieżnikiem i jeszcze wkładka).

Co do mnie, chętnie się im przyjrzę - po wyjęciu wkładki

No i jak zwykle rozczula poetyka tekstów marketingowych wielkich producentów