Pulsometry maly tescik...
: 14 sty 2003, 16:04
Wczoraj zrobiłem mały teścik dwóch pulsometrów : Sigmy PC 6 i Polara 120.
Jesli chodzi o funkcje to nie ma co porownywac , ale nie o to mi chodzi.
Maja one niekodowane nadajniki i potwierdzam za sigma i polar nadaja na tych samych czestotliwosciach - czyli sa kompatybilne.
Dla mnie dobrze bo w sigmie mozna wymienic baterie samemu i moge uzywac nadajnika sigmy do polara,
a polar jest nierozbieralny ( koszt niekodowanego 120 zl ,a kodowanego 180 zl),
ale bateria starcza na 2500 godz pracy
Jesli chodzi o zasieg to :
1.Zalozylem nadajnik Polara :
-sigma 62 cm ( max odleglosc z jakiej byl odbior tetna )
-polar 89 cm
2.Zalozylem nadajnik Sigmy :
-sigma 49 cm
-polar 69 cm
Baterie byly nowe!
Wniosek :
Polar ma wiekszy zasieg!Jednak zasieg sigmy wystarcza do roweru, problem jest w czasie plywania np . kraulem ( czyli sigmy nie polecam jak ktos chce plywac ).
I jescze jedna rzecz:nadajnik Sigmy jest o 8 mm szerszy , przez co go bardziej " czuc" pod klata ( jak sie klate oczywiscie ma...), Polar duzo przyjemniej lezy na piersi.
Zauwazylem ze w tym samym czasie odbiornik polara pokazywal tetno o jakies 1 uderzenie wieksze niz sigmy (????!!!!)
Podsumowujac: jak kogos stac niech kupuje polara,a jak nie ma kasy to wystarczy mu sigma ( jest tania i ok).
rafal
Jesli chodzi o funkcje to nie ma co porownywac , ale nie o to mi chodzi.
Maja one niekodowane nadajniki i potwierdzam za sigma i polar nadaja na tych samych czestotliwosciach - czyli sa kompatybilne.
Dla mnie dobrze bo w sigmie mozna wymienic baterie samemu i moge uzywac nadajnika sigmy do polara,
a polar jest nierozbieralny ( koszt niekodowanego 120 zl ,a kodowanego 180 zl),
ale bateria starcza na 2500 godz pracy
Jesli chodzi o zasieg to :
1.Zalozylem nadajnik Polara :
-sigma 62 cm ( max odleglosc z jakiej byl odbior tetna )
-polar 89 cm
2.Zalozylem nadajnik Sigmy :
-sigma 49 cm
-polar 69 cm
Baterie byly nowe!
Wniosek :
Polar ma wiekszy zasieg!Jednak zasieg sigmy wystarcza do roweru, problem jest w czasie plywania np . kraulem ( czyli sigmy nie polecam jak ktos chce plywac ).
I jescze jedna rzecz:nadajnik Sigmy jest o 8 mm szerszy , przez co go bardziej " czuc" pod klata ( jak sie klate oczywiscie ma...), Polar duzo przyjemniej lezy na piersi.
Zauwazylem ze w tym samym czasie odbiornik polara pokazywal tetno o jakies 1 uderzenie wieksze niz sigmy (????!!!!)
Podsumowujac: jak kogos stac niech kupuje polara,a jak nie ma kasy to wystarczy mu sigma ( jest tania i ok).
rafal