Forum Bieganie.pl

Wciąż szukam na rynku ekwiwalentu nieodżałowanego buta o nazwie Nike Air Terra Albis. Skupiał on kilka cech, czyniących go idealnym butem ‘terenowym’. Był lekki, czuły, miał sprężyste odbicie i posiadał duże kołki gwarantujące trzymanie na grząskiej nawierzchni. Wszystkie te cechy znalazłem ostatnio w modelu o nazwie Sunster produkowanym przez firmę Adidas. Jest to z założenia nieskomplikowany but o niskiej cenie (ta uwaga dotyczy biegaczy z Zachodu). Mimo prostoty, a może właśnie dzięki niej – Sunster zachowuje się wzorowo w terenie.

Postaram się scharakteryzować cechy i wady Sunstera opisując go z góry na dół.

Część wierzchnia

Wierzchnią część tworzą materiały o dosyć dobrej jakości, choć muszę przyznać, że Adidas ma w swoim asortymencie lepsze skóry syntetyczne i siateczki materiałowe. Gdyby je jednak użyto, cena Sunstera musiałaby wzrosnąć. Górę buta zaprojektowano w ten sposób by maksymalnie wspierała stopę podczas ruchu. Stąd rozmaite wzmocnienia ze skóry syntetycznej oraz logo Adidasa (trzy paski), które współpracuje z systemem sznurowania. Siateczka nylonowa, pokrywająca boki oraz przód buta jest zbita i ma strukturę zamkniętą, co daje pewną wodoodporność. Ceną jednak jest osłabienie ogólnej oddychalności. Całą górę buta wykonano w tonacji szaro – czarnej. But jest więc gotowy na przygodę z błotem.

Kilka słów o kształcie wierzchu buta. Ściśle przylega on do stopy od pięty aż do strefy śródstopia. W rejonie palców czuję natomiast więcej wolnej przestrzeni. Tego typu dopasowanie jest komfortowe gdyż z jednej strony, przeciwdziała wewnętrznym poślizgom stopy w bucie, a z drugiej – daje możliwość pracy palców w czasie biegu. Poza tym ścisłe dopasowanie do stopy potęguje dobre czucie buta. Muszę tu jednak zasygnalizować, że but jest wąski, więc nie wszystkim nam będzie odpowiadał.

Na dnie buta znalazłem negatywny przykład reżimu utrzymania niskich kosztów przez producenta, by sprostać dostępnej cenie. Mam na myśli wkładkę, która nie prezentuje szczytu możliwości Adidasa. Co gorsze, jest ona na stałe przyklejona do podeszwy. Menadżerowie Adidasa trochę mnie tu zawiedli. But zaprojektowany do biegania w błocie i innym brudzie musi dać się rozebrać na części składowe, jeżeli ma być umyty i suchy do następnego biegu.

Innym przykładem oszczędności jest krótkie sznurowadło. Pierwszy raz miałem problem z zawiązaniem buta na kokardkę. Mogę zapomnieć o podwójnej kokardzie, którą z reguły robię, by zabezpieczyć się przed niespodziewanym rozsznurowaniem. Na szczęście sznurowadła nie rozwiązują się w czasie biegu. Poza tym, zawsze można wziąć dłuższe sznurowadła z innych używanych butów.

Podeszwa środkowa

Adidas Sunster ma podeszwę niskoprofilową. Jest więc czuły, zwinny, szybko reaguje na każdy ruch mięśni stopy. Podeszwa nie ma żadnych specjalnych urządzeń zwiększających stabilność. Z drugiej strony, sam fakt, iż podeszwa jest chuda (układa stopę nisko przy podłożu) naturalnie podnosi ogólną stabilność buta.

Adidas Sunster posiada amortyzatory polimerowe ‘Adiprene’ i ‘Adiprene +’ pod piętą i z przodu. W czasie biegania ich praca jest jednak ledwo wyczuwalna. Amortyzacja nie jest więc mocną stroną i dobrze - duża miękkość byłaby tu zbędna, gdyż niwelowałaby czułość i dobre odbicie buta. Po drugie – Sunstery przeznaczone są do biegania po delikatnym podłożu, które naturalnie amortyzuje uderzenia stopy.


Podeszwa zewnętrzna

To oczywiście serce buta trailowego; jakże udane w opisywanym modelu. Armia kołków zajmuje tu przednią, strategiczną część buta. Im bardziej do tyłu, tym wypustki zaczynają ustępować rowkom. Rejon pięty posiada jedno wyraźne nacięcie, którego zadaniem jest zwiększenie gładkości przechodzenia z fazy tąpnięcia do fazy odbicia buta. Obawiam się trochę o trwałość (podatność na ścieranie) kołków, gdyż nie wiem, czy są one wykonane z gumy wzmacnianej włóknami węglowymi. Przednia i tylna część podeszwy jest połączona plastikowym wspornikiem, systemu Torsion. To rozwiązanie daje gwarancję, że przód i tył nie będą się odchylały względem siebie w sposób niepożądany w trakcie biegu.


Ogólne odczucia z biegu

Mam wrażenie, że Sunster powoduje u mnie bojowe nastawienie do biegu. Stopy uzbrojone w coś, co jest tak lekkie, zwiewne i uzbrojone w kołki, same wyrywają się do przodu, a właściwie w bok. Zdają się krzyczeć – zejdź z dróżki na bardziej dziki teren i sprawdź się w pogoni za sarnami ! Tu włącza się do akcji mój chłodny umysł z impulsem – daj spokój niewinnym sarnom, nie płosz ich. Sama idea biegu po lesie z omijaniem dróżek (... i bez płoszenia saren) pozostaje jednak poza restrykcjami umysłu. Wykorzystałem ją już nie raz, rozkoszując się biegiem w Adidasach Sunster.

Zamykając opis stwierdzam, że buty Adidas Sunster bardzo przypadły mi do gustu. Wprawdzie widoczne są tu i ówdzie oszczędności na materiałach, jednak nie psują ogólnego, pozytywnego wrażenia. Zwinność w połączeniu z niską wagą ( but o rozmiarze 44 EUR waży 326 gram) powodują, iż Adidasa Sunster można z powodzeniem używać zarówno do biegów treningowych, jak i do ścigania się na zawodach.


Krótki opis handlowy.

Opisywany model widziałem w witrynach wielu sklepów sportowych w naszym kraju. Jego cena waha się w granicach dwustu kilkudziesięciu złotych. Ja nabyłem go w Giacomelli Sport po obniżonej cenie 199 zł.

Dobra robota panowie.

Tydzień przed pojawieniem się tego artykułu wybrałem się na zakupy po buty "trailowe". Nie ukrywam, że na pierwszym miejscu w moim rankingu był NewBalance 805. Gdy jednak przymierzyłem go w sklepie, wydał mi się niedopasowany do mojej stopy. Podczas testowej przebieżki lekko uderzałem o ziemie zewnętrznym kantem podeszwy. Dziwne, w poprzednich budach (Adidas Response) czegoś takiego nie odczuwałem. Już miałem odejść z niczym, gdy sprzedawca podał mi do przymierzenia Adidasa Saunstera. Nic o nim nie wiedziałem, więc byłem nieufny. Pierwsze wrażenia były jednak pozytywne: but lekki, na podeszwie traktory (system Traxion), ma amortyzację, stopa pasuje idealnie. Testowa przebieżka wypada pomyślnie.

Do tej pory przebiegłem w nich 3 treningi terenowe. Buty nie obcierają. Zadziwia mnie ich niesamowita przyczepność. Mam wrażenie, że w tych butach nie można się poślizgnąć. Jeżeli się uda, to dam znać. Zacząłem biegać po nierównych trawnikach, które w poprzednich nietrailowych butach były dla mnie niedostępne.

Z wad muszę wymienić wkładkę amortyzującą, której nie można wyjąć.
Długość sznurówek nie stanowi dla mnie problemu - sznuruję but na kokardę i robię dodatkowo supeł.

Mogę polecić ten but biegaczom, którzy podobnie jak ja ważą niewiele, maja raczej wąską stopę, z lekką supinacją (odwrotność pronacji).

Krzysiek


(Edited by krzysiekk at 11:21 am on Sep. 25, 2002)

Małe sprostowanie. Ten model nie nazywa się "Sunster" tylko "Saunster".

spotkałem obie nazwy w różnych źródłach. O ile pamietam, te bardziej wiarygodne podają nazwę SUNSTER

Cześć RadekW.

Na firmowym pudełku od butów jest wyrażnie napisane "Adidas Saunster M". Czy to znaczy, że producent się myli?
Poza tym w wyszukiwarkach (np. Google) pod hasłem "adidas saunster" jest bardzo dużo odnośników. Pod hasłem "adidas sunster" żadnego.

Krzysiekk - masz rację. Na moim pudełku równiez pisze Saunster, wiec chyba to jest nazwa poprawna. Z nazwą Sunster spotkałem się w kilku katalogach wydawanych przez brytyjskie firmy hadlujące sportowymi artykułami i o ile pamiętam - w amerykańskim czasopiśmie Trail Runner. Tak czy inaczej, jeżeli na naszych pudełkach pisze Saunster, to jest to nazwa, która powinniśmy używać. Dzięki za Twoje trafne spostrzeżenie.

Gdyby ktoś był zainteresowanym zakupem Saunstera, to w Tychach w sklepie Anka Sport w pawilonie Hypernowa są dostępne, lecz niestety w cenie 329zł

Identyczną podeszwę jak saunster mają także modele extes i pokeno - widziałem je w cenie 278 zł.

Ja dopiero dziś nabyłem Adidasa Sunstera i to tego samego , którego opisywałem w październiku 2002. Postał trochę na sklepowej pólce i staniał o 100 zł czyli  tylko do 229zł.
Za kilka dni przejdzie pierwsze testy:taktak:

Ja miałem napisać kiedy się w Saunsterach poślizgnę. Gdy tylko przyszła zima i pojawił się lód, to nie było mocnych - ślizgałem się. Na śniegu nie miałem żadnych problemów. Nada twierdzę, że są to buty mocno trzymające się podłoża.

Sprobuj poslizgnac sie na TYCH

Chyba ciężko je udźwignąć- ważą 2.5 funta czyli gdzieś 1,12kg.foma