Forum Bieganie.pl

Dynamiczna tęczówka - test New Balance MR890v3 Baddeley

Świetne buty - te to wersja nr 3, ponad sezon biegałem w wersji nr 2 (małe różnice) i mogę potwierdzić to co Mały napisał a nawet sporo dodać. W butach tych biegałem w różnych warunkach, zrobiłem w nich 11 życiówek od 10km do maratonu, trzy maratony, życiówka na 10km po ubitym śniegu (trzymały szatańsko), znakomite na stromych zbiegach - but cud miód po prostu. Mam jedna parę w pudełeczku i czekają sobie na jesienny maraton, który w nich bankowo pobiegnę bo do tej pory zawsze przynosiły mi szczęście i nigdy nie zawiodły.

Jak do tej pory na ok. 8 par butów biegowych testowałem obuwie 6 różnych firm. Aczkolwiek w NB już biegałem wcześniej. Moje poprzednie "kapcie" z tej firmy to New Balance MR 759 SR i mimo, że są wg mnie bardziej "toporne" od tego modelu to jednak przebiegłem w nich blisko 2000 kilometrów. Także to co mnie cieszy to to, że NB robi wytrzymałe, solidne buty. Przynajmniej takie mam doświadczenia do tej pory i wierzę, że to się nie zmieni. Fajnie, że można w nich zarówno trenować jak i startować.

Jestem akurat na etapie poznawania tych butów...z kilkoma Twoimi spostrzeżeniami się zgadzam, cienki język, zwróciłem na to uwagę i faktycznie nie przeszkadza to w niczym bo sznurówek wogóle nie czuć....podoba mi się też ten bieżnik...dzisiaj wystartuję w nich na 5km, zobaczmy jak się sprawdzą. But jest fajnie przewiewny, noga się w nim nie poci, choc po pierwszym biegu miałem dwa blazy na paluchach. Ogólnie wziąłem te buty z myślą o długich wybieganiach i starcie w maratonie a potem również w połówkach. Na razie jak dla mnie mało dynamiczne, moze musze się przestawić po bieganiu w o wiele miękkszych i dynamiczniejszych jomach. Poza tym cięzki jestem ( 87kg) więc pewnie zaniedługo sie trochę uklepią i będzie ok. Ponieważ to ma być but na trochę dłuższe dystanse wziąłem buty o pół numeru większe, ale o dziwo noga się świetnie w nich trzyma, nie ucieka, to duży plus tych butów. Na razie generalnie jest na plus, mam nadzieję ze z czasem będzie jeszcze lepiej...

Aaaaa...jedyna rzecz z która się z Tobą nie zgadzam....katalogowo 399zł...to nie jest rozsądna cena

pozdro

Z doborem wielkości to słuszne spostrzeżenie - ja mam dwie pary 44,5 i 45,5 - w obu dobrze mi się biega i tej nadwyżki wielkości nie czuję specjalnie, w obu tych wielkościach biegałem połówki i maratony z powodzeniem. Co do odczucia dynamiki to się nie zgadzam, buty miękkie dają jedynie wrażenie dynamiki ale tak naprawdę dynamiczne nie są, myślę, ze to raczej są kwestie odczuć, przyzwyczajenia i oczekiwania, buty dynamiczne po prostu są dynamiczne i tego specjalnie jakoś nie odczuwam organicznie. Przykładem odwrotnym mogą być Reeboki ZigZag czy jakoś tak, buty generalnie w światku biegowym nieco wyśmiewane, uznawane za "zerodynamiczne", kiedyś przebiegłem się w nich kółko po galerii, but jest tak miękki, że początkowo ma się wrażenie jakby się biegało na gumowych sprężynach - tylko to wrażenie odbicia to tak naprawdę są straty energii i czasu przetaczania buta. Dokładnie takie samo wrażenie ma żona moja gdy zmienia twarde startówki na miękkie Nike Vomero - to samo, na początku jaka dynamika a po 10-15 km ciężko ten but zmusić do jako takiego biegu, wtedy czuć jaki jest mulasty i ociężały. Jak jestem świeży to nawet gumofilce są dla mnie dynamiczne ale jak jestem zmęczony to fajnie jak mam but, który mi pomaga właśnie swoją dynamiką; pomijam kwestie sumowania się zmęczenia przez utrzymywanie długo tempa w słabszych butach - to są troszkę niuanse biegowe i detale ale życie się składa ze szczegółów i zawsze możemy sobie nieco pomóc jak i nieco zaszkodzic również

mar_jas pisze: Aaaaa...jedyna rzecz z która się z Tobą nie zgadzam....katalogowo 399zł...to nie jest rozsądna cena

Z jednej strony ciężko się nie zgodzić, ale z drugiej strony widziałem dokładnie te buty, nawet w tym samym kolorze, w TKMAXX w Gdańsku za 199 zł Ponadto przy cenach butów z najnowszych kolekcji innych marek to nawet te 399zł nie wygląda tak tragicznie

Mnie sie udało za 299zł..i to są najdroższe buty jakie w mojej "karierze" biegowej kupiłem

A co do miękkości to miałem na myśli że jomy się lepiej poddają, mają miękkszą podeszwę, która lepiej współpracuje ze stopą...bo amortyzacji, to po maratonie i połowce oraz kilkunastu treningach przy mojej wadze, nie mają za grosz

teraz w w oficjalnej promocji NB można kupić:
- NB 790 v2 -> 299 zł
- NB 890 v2 -> 299 zł

NB 890 v3 są dalej w cenie katalogowej 399 zł.

w zakresie dynamiki uważam, że NB 790 v2 jest dynamiczniejszy niż NB 890 v3. może dlatego, że 790-tka jest tylko na Revlite (bez żadnego Abzorbu). natomiast na dłuższe i spokojniejsze wybiegania ubieram 890-tki. chociaż te buty w zasadzie różnią detale.

WojtekM pisze:w zakresie dynamiki uważam, że NB 790 v2 jest dynamiczniejszy niż NB 890 v3. może dlatego, że 790-tka jest tylko na Revlite (bez żadnego Abzorbu). natomiast na dłuższe i spokojniejsze wybiegania ubieram 890-tki. chociaż te buty w zasadzie różnią detale.

W 790 nie biegałem dlatego nie mam porównania, być może masz rację. Jeżeli chodzi o dynamikę tych butów to jest moje subiektywne spostrzeżenie, kogoś kto do tej pory trenował w takim obuwiu jak Ascis Nimbus, NB 759, Brooks Ghost czy Adidas Glide. Chociaż muszę przyznać, że te ostatnie, mimo że sporo cięższe niż 890 to też bardzo dobrze się spisują podczas biegów.

maly89 pisze: W 790 nie biegałem dlatego nie mam porównania, być może masz rację. Jeżeli chodzi o dynamikę tych butów to jest moje subiektywne spostrzeżenie, kogoś kto do tej pory trenował w takim obuwiu jak Ascis Nimbus, NB 759, Brooks Ghost czy Adidas Glide. Chociaż muszę przyznać, że te ostatnie, mimo że sporo cięższe niż 890 to też bardzo dobrze się spisują podczas biegów.

odczucia typu dynamiczny / mniej dynamiczny są bardzo subiektywne i w rzeczywistości często nie mają odzwierciedlenia w realiach.
seria 790 / 890 to moim zdaniem jedne z lepszych treningówek na rynku.

298g to raczej nie jest waga buta lekkiego i trochę się zdziwiłem ,że właśnie tak został opisany

bjj pisze:298g to raczej nie jest waga buta lekkiego i trochę się zdziwiłem ,że właśnie tak został opisany

To jest waga buta o wkładce 30 cm. Niewiele lżejsze są moje buty startowe w tym rozmiarze.

Swój pierwszy maraton zrobiłem w 580v2 (rozmiar 47, 310g)
Jestem z nich zadowolony, a że but już niedostępny, rozglądam się za czymś podobnym.
Czy modele 890 różnią się między sobą tylko kolorem czy czymś więcej?

modele 890 v2 różnią się pomiędzy sobą tylko kolorem
modele 890 v3 różnią się pomiędzy sobą tylko kolorem
v2 ≠ v3

maly89 pisze:

bjj pisze:298g to raczej nie jest waga buta lekkiego i trochę się zdziwiłem ,że właśnie tak został opisany

To jest waga buta o wkładce 30 cm. Niewiele lżejsze są moje buty startowe w tym rozmiarze.

Ja na co dzień biegam w Merrellach Bare Access 2 ,które ważą 210g przy wkładce 29cm dlatego MR890 akurat dla mnie są ciężkie. Chyba faktycznie to sprawa indywidualna i zależna od tego w czym wcześniej biegaliśmy