Forum Bieganie.pl

Czy mial ktos stycznosc z tym zegarkiem, i co o nim sądzicie?;d

jak za ta cene to spoko - ale jak chcesz miec dokładnosc to kup sobie garmina 110

A jeszcze Polar RS300X wydaje sie byc spoko;d tez dobra cena

ale do polara by dokupic foot poda wyjdziesz jak na garminie gdzie ma gps

http://www.sport-shop.pl/pulsometr-pola ... -3904.html a ta oferta to jest bez GPS , i tak wogole co daje GPS?;d jestem zielony troche w tych tematach, bo zawsze biegalem bez jakichs sprzetow tylko buty koszulka spodenki i w trase;d ale teraz zaczalem myslec wlasnie nad jakims pozadnym zegarkiem , zebym go mial na chwile i za jakas optymalna cene.

podstawowy model polara to rs100 - jak nie potrzebujesz wiele funkcji to zwykły wystarczy - a gps to daje nam dokładnosc dystansu predkosci itp. i mozemy analizowac trase w domu itp.

Ok dzieki;d a jeszcze apropo butow jak moglbys mi cos doradzic wiem ze nie w tym dziale ale;d biegam ok.80km tygodniowo do 100km, glownie po asfalcie,chodniku i czy asics kayano 19 sa dobrym rozwiazaniem? stope mam neutralna, moze z lekka pronacja waze 78kg.

no kayano jest dla pronujacych - jak delikatnie pronujesz to te buty beda super - ewentualnie z neutralnych to nimbus 14.
ewentualnie vomero 7-8 (neutral)
lub lunareclipse 3 (dla lekkich pronatarów)

Pawelrunn pisze:Czy mial ktos stycznosc z tym zegarkiem, i co o nim sądzicie?;d

Mam go od prawie roku i jestem bardzo zadolwolony. Za te pieniadze, to chyba jedna z lepszych opcji.

Używałem go przez trochę ponad miesiąc, potem się popsuł. Ja nie byłem z niego zadowolony ale chyba po prostu nie jestem w grupie docelowej . W skrócie

Plusy
- bardzo wygodny pasek HR i świetny pasek w zegarku (silikony chyba)
- wskazania pulsu dokładne
- łatwa kalibracja
- prosta obsługa
- ładnie wygląda
- przy biegu tempem na jakim go skalibrowałem (są 2 tempa do ustawienia) na 15km pomylił się o 40 metrów
- łatwo i bezproblemowe podłączenie do komputera, fajny program do obsługi

Minusy
- podświetlenie - krótkie i słabe
- pokazywana prędkość chwilowa miała rozrzut +- 15 sekund (przy biegu z prędkością skalibrowaną) więc do powtórzeń czy interwałów się nie nadaje
- przy biegu odbiegającym znacząco od tempa skalibrowanego na rundzie 2,2 km potrafił pokazać nawet 1,88km

Jeśli biegamy zawsze tempem podobnym do jednego z dwóch ustawionych (w założeniu jedno szybko jedno wolne) w zegarku to jest to bardzo fajna i stosunkowo tania opcja.

Jak napisałem na początku mój zegarek popsuł się po ok miesiącu ale nie wydaje mi się żeby było to istotne, korzystam z pulsometrów i liczników rowerowych sigmy już parę lat i to pierwszy raz gdy coś się psuje. Zegarek odesłałem do sprzedawcy i bez problemu dostałem możliwość wymiany na nowy.

sosa pisze:Używałem go przez trochę ponad miesiąc, potem się popsuł. Ja nie byłem z niego zadowolony ale chyba po prostu nie jestem w grupie docelowej . W skrócie

Plusy
- bardzo wygodny pasek HR i świetny pasek w zegarku (silikony chyba)
- wskazania pulsu dokładne
- łatwa kalibracja
- prosta obsługa
- ładnie wygląda
- przy biegu tempem na jakim go skalibrowałem (są 2 tempa do ustawienia) na 15km pomylił się o 40 metrów
- łatwo i bezproblemowe podłączenie do komputera, fajny program do obsługi

Minusy
- podświetlenie - krótkie i słabe
- pokazywana prędkość chwilowa miała rozrzut +- 15 sekund (przy biegu z prędkością skalibrowaną) więc do powtórzeń czy interwałów się nie nadaje
- przy biegu odbiegającym znacząco od tempa skalibrowanego na rundzie 2,2 km potrafił pokazać nawet 1,88km

Jeśli biegamy zawsze tempem podobnym do jednego z dwóch ustawionych (w założeniu jedno szybko jedno wolne) w zegarku to jest to bardzo fajna i stosunkowo tania opcja.

Jak napisałem na początku mój zegarek popsuł się po ok miesiącu ale nie wydaje mi się żeby było to istotne, korzystam z pulsometrów i liczników rowerowych sigmy już parę lat i to pierwszy raz gdy coś się psuje. Zegarek odesłałem do sprzedawcy i bez problemu dostałem możliwość wymiany na nowy.

Moj kalibrowalem 2 razy w odstepie miesiaca. Od ostatniej kalibracji, blod wynosi 5% wiec jest to uwazam dobry wynik.

Zgadzam sie zplusami. Oststnio program do obslugi zostal zaktualizowany i jest jeszcze bardziej kompletny. Jesli chodzi o wygode, to rzeczywiscie jest rewelacyjny (nie nosze zegarka na codzien bo mi przeszkadza natomiast Sigma ze swoim paskiem jest bardzo wygodna).

Z ta predkoscia chwilowa to jestem troche zaskoczony. Sam biegam czesto interwaly i aktualizuje sie ona duzo szybciej?

Moim zdaniem problemem w tej Sigmie jest pomiar dystansu (przynajmniej mój tak ma). Trzeba go ciągle kalibrowac, bo rozrzut potrafi być dość spory. Na chwilę obecną raczej zainwestowałbym w zegarek z gps (ale tylko dlatego, że zależy mi na w miarę dokładnym pomiarze dystansu). Minusem jest też to, że podświetlenie włącza się dwoma dolnymi przyciskami i trzeba je wcisnąc jednocześnie. Poza tym jest ok.

Ok dzieki za opinie;d teraz bardziej jestem przy zegarku Polar RS 300X, w kazdej chwili moge sobie do niego dokupic Sensor GPS G1;d

aro05 pisze:

sosa pisze:Używałem go przez trochę ponad miesiąc, potem się popsuł. Ja nie byłem z niego zadowolony ale chyba po prostu nie jestem w grupie docelowej . W skrócie

Plusy
- bardzo wygodny pasek HR i świetny pasek w zegarku (silikony chyba)
- wskazania pulsu dokładne
- łatwa kalibracja
- prosta obsługa
- ładnie wygląda
- przy biegu tempem na jakim go skalibrowałem (są 2 tempa do ustawienia) na 15km pomylił się o 40 metrów
- łatwo i bezproblemowe podłączenie do komputera, fajny program do obsługi

Minusy
- podświetlenie - krótkie i słabe
- pokazywana prędkość chwilowa miała rozrzut +- 15 sekund (przy biegu z prędkością skalibrowaną) więc do powtórzeń czy interwałów się nie nadaje
- przy biegu odbiegającym znacząco od tempa skalibrowanego na rundzie 2,2 km potrafił pokazać nawet 1,88km

Jeśli biegamy zawsze tempem podobnym do jednego z dwóch ustawionych (w założeniu jedno szybko jedno wolne) w zegarku to jest to bardzo fajna i stosunkowo tania opcja.

Jak napisałem na początku mój zegarek popsuł się po ok miesiącu ale nie wydaje mi się żeby było to istotne, korzystam z pulsometrów i liczników rowerowych sigmy już parę lat i to pierwszy raz gdy coś się psuje. Zegarek odesłałem do sprzedawcy i bez problemu dostałem możliwość wymiany na nowy.

Moj kalibrowalem 2 razy w odstepie miesiaca. Od ostatniej kalibracji, blod wynosi 5% wiec jest to uwazam dobry wynik.

Zgadzam sie zplusami. Oststnio program do obslugi zostal zaktualizowany i jest jeszcze bardziej kompletny. Jesli chodzi o wygode, to rzeczywiscie jest rewelacyjny (nie nosze zegarka na codzien bo mi przeszkadza natomiast Sigma ze swoim paskiem jest bardzo wygodna).

Z ta predkoscia chwilowa to jestem troche zaskoczony. Sam biegam czesto interwaly i aktualizuje sie ona duzo szybciej?

Aktualizuje się zależnie od tego co ustawisz w zegarku (log coś tam). Chodzi mi bardziej o to ,że mimo biegu stałym tempem prędkość mi skakała dosyć znacznie. Może te 15 sekund to przesada ale ok 7-10sekund rozbieżności się zdarzało regularnie.
PS: To teraz czeka Cię kalibracja co miesiąc

Nie kalibruje go co miesiac. Zrobilem to tylko na poczatku. Czesto zmieniam trasy i rzadko biegam po bierzni wiec pewnie bede musial sprawdzic czy odczyt jest dalej w granicach bledu.