Forum Bieganie.pl

Witam,
Szykuję się do zakupu butów, biegam ok. 70 km tygodniowo. Mam neutralną stopę. Do tej pory biegałem w butach Diadora Samurai III i ze względu na zwiększony kilometraż rozważam zakup jednego z dwóch modeli pegasus 29 lub supernova glide 5. Moje pytanie to, który z tych modeli uważacie za lepszy? Dodam, że ważę 67 kg i wygląd butów nie ma znaczenia.
pzdrawiam

Osobiście biegam w SG5 i jest bardzo zadowolony z tych butów. Świetnie spisują się zarówno na krótkich treningach jak i wybieganiach 40+. Dlatego szczerze polecam Ci to obuwie.

Pozdrawiam

Nie wiem jak supernovy ale Pegasusy są super. Nie wiem natomiast czy potrzebujesz takiej amortyzacji (Pegasusy) przy wadze 67? Ja ważę 77 i dla mnie w sam raz (z tego co gdzieś wyczytałem są do 80kg). Sam but jest bardzo fajny. Ale gdybym ważył 10kg mniej to wybrałbym coś lżejszego

a ja slyszalem, ze pegasusy sa dla lzejszych biegaczy wlasnie optymalne 70kg. poza tym nie bez naczenia jest cena, adidasy sa 200zl droższe...
ja pegasusy 29 kupielem tydzien temu w promcji za 299zł

Jeżeli Nike kupiłeś za 3 stówki to jest to stówka różnicy. A model Glide 4 można mieć już poniżej 3 stów (dzisiaj widziałem w Decathlonie).

Biegałem już w butach Asics, NB, Adidas, Brooks, ale jeszcze nigdy w Nike dlatego nie chciałbym się wypowiadać na ich temat.

Dzięki za odpowiedzi.
Ostatecznie postanowiłem kupić adidasy (ciekawość zwyciężyła, bo nie miałem jeszcze butów biegowych tej marki na nogach), jeśli chodzi o cenę to miałem ten komfort, że adidasy kosztowały mnie 250 zł a ewentualny zakup nike wyniósł by 240, więc żadna różnica.
Narazie za wcześnie żeby oceniać, ale po dwóch treningach adidasy robią dobre wrażenie.
Pozdrawiam