Forum Bieganie.pl

Czołem,

w związku z moim znaleziskiem we własnej szafie postanowiłem założyć ten temat

kiedyś dawno dawno, kupiłem moim rodzicom Garmina Forerunner 201 ( dokładnie takiego, bo są różne z tego co widziałem: http://goo.gl/yIdWW )


W sumie zegarek ma na liczniku "wychodzone" jakieś 10 km., bo po 2 użyciach rodziciele stwierdzili że to jednak nie dla nich, a ja zacząłem biegać dopiero na studiach, więc wtedy nie był mi potrzebny. Teraz odgrzebałem go w rzeczach po przeprowadzce i pomyślałem że wielu z Was jest doświadczonymi, długo biegającymi zawodnikami i na pewno ktoś z tym zegarkiem miał więcej do czynienia.

Bateria wystarczy na 15h, nawet jeżeli po tych kilku latach (przeleżenia w szufladzie) będzie działał połowę tego to będzie spoko, do tego jest wodoodporny (IPX7 - więc całkiem nieźle!) i ma całkiem bogate funkcje (dla mnie wystarczające). Minusem jest kabel do synchronizacji na serial port (coś wykombinuję) i brak możliwości podłączenia czujników (dla mnie żaden problem na tym etapie rozwoju).

Obecnie biegam z smartphonem z Endomondo, czy patrząc na to, że ten zegarek ma ponad 5 lat, technologia nie poszła na tyle do przodu, że GPS w moim zegarku jest dużo gorszy niż ten w telefonie? Telefon to HTC Mozart, więc szału nie robi, ale ma tą przewagę że jest kilka lat do przodu.

Co myślicie o tym Garminie - nadaje się, czy olać i w dzisiejszych czasach lepszą dokładność da mi chip w komórce? Ktoś ma jakieś doświadczenia z tym Garminem?

z góry dzięki!
pozdrawiam
Klimer


EDIT: zapomniałem dodać, że pewnie ktoś pomyśli "hej! sprawdź sobie sam, najlepiej będziesz wiedział!" i tak bym zrobił, ale z racji tego, że kabel do synchronizacji jest na serial port, a ja w moim komputerze mam tylko USB i nie wiem czy jak znajdę już i kupię przejściówkę, to czy w ogóle będzie działała z mac'iem. Dlatego zastanawiam się czy gra warta świeczki

Z tego co sie orientuje to ten gps ma bardzo stary modul gps, taki jak w starej turtstycznej zarno-bialej viscie ktora kiedys uzywalem. W lesie szczegolnie gestszym dos czesto gubi sygnal, rowniez przy wysokiej zabudowie mial z tym problemy. W gestym lisiastym lesie jest klapa. Jak juz zlapie sygnal to dokladnosc jest dosc dobra i jest o wiele mniej narazony na plywanie niz nowe odbiorniki, ale niestety w terenie ma tendencje do gubienia sygnalu.

Dziękuję bardzo za odpowiedź. biegam przeważnie po warszawie, więc pewnie jeżeli jest jak piszesz, będę gubił sygnał przy wysokich budynkach. Kwestia jeszcze jak bardzo różni się on od obecnej technologii - wyjdzie pewnie w praniu ("pochwalę" się w wątku na pewno).

Może ktoś jeszcze coś wie?

Zakładam, że zegarek nie gubi sygnału w gęstej miejskiej zabudowie, skoro widziałem trzy osoby w Rzymie na maratonie z 201 na ręce. Napiszę tylko, że momentami biegliśmy dość wąskimi uliczkami.

na razie wykonałem z nim i komórką z endomondo jeden bieg i ani razu nie zgubił sygnału. pewnie - nie biegłem przy jakiś bardzo wysokich blokach, ale generalnie byłem bardzo zadowolony. Nawet nie ma co pisać o różnicy komfortu używania jednego i drugiego! Różnica w dystansie (na 4km. biegu) to jakieś 300 metrów, więc całkiem sporo (telefon pokazał więcej).

Niestety co dokładności, to przekonam się dopiero jakoś w maju. Mam komputer z systemem Mac OS X a ten garmin ma port rs232, z którego apple zrezygnowało kilkanaście lat temu (w zwykłych lapkach też już się tego portu nie znajdzie). Zamówiłem już adapter usb->rs232, ale czas żeby się w to pobawić będę miał dopiero po weekendzie majowym.