Strona 1 z 1

z gps-em czy bez

: 27 lut 2013, 14:39
autor: wojtekkos2
Witam
mam zamiar kupić zegarek treningowy, w którym potrzebuję:
-pomiar tempa
-programowalne interwały
-oczywiście stoper, czas okrążeń (autolap wskazany), odliczanie wsteczne itp.
-ewentualnie pomiar tętna (ewentualnie, gdyż mam pulsometr, ale biegać z dwoma gadżetami, to trochę niefajnie :bleble: )
-podświetlenie tarczy

Czy potrzebny jest w tym układzie GPS skoro biegam po znanych zmierzonych trasach?
Może ktoś zaproponuje konkretny model. Budżet, powiedzmy, 500 zł.

Pozdrawiam
Wojtek

Re: z gps-em czy bez

: 27 lut 2013, 14:46
autor: Gife
Niestety, potrzebujesz z gps. Nawet, jeśli masz trasy odliczone i kupisz zegarek z samym paskiem HR, to będziesz miał kolejną zabawkę z pulsometrem.
Lepiej zainwestować w używkę pewną i mieć z gps (każdy ma lapy)

Re: z gps-em czy bez

: 27 lut 2013, 15:13
autor: siena_driver
Zgadzam się z Gife. Jeśli masz budżet pół tysiąca, to spokojnie dorwiesz coś z gps. Około tej ceny nawet nówki Garmin Forerunner 10 i 110 - oba spełniają Twoje założenia (nie wiem tylko, jak w 10 z podświetlaniem, ale to chyba standard). Warto regularnie sprawdzać mniej i bardziej znane sklepy, czasem jakaś promocja, chocby -15%, może się trafić.
Używki w tej cenie - przy dobrych wiatrach znajdziesz Forerunner 305 z pełnym osprzętem (tj. z kablem usb, inaczej taka zabawka, trochę bez sensu, bo nigdzie danych treningu nie przerzucisz)

Re: z gps-em czy bez

: 27 lut 2013, 15:19
autor: Piechu
grim80 pisze:Około tej ceny nawet nówki Garmin Forerunner 10 i 110 - oba spełniają Twoje założenia
FR 110 nie ma interwalów a w FR10 interwały to śmiech na sali (trudno tą opcję w FR10 nazwać w ogóle interwałem) ;)
Dodatkowo FR10 nie ma czujnika tętna - ale przy tym akurat autor się nie upiera.

W tej cenie to albo używka FR305
albo nowy OnMove 500 (wersja bez pulsometru)
lub niestety droższa wersja z pulsometrem OnMove 700
W cenie OnMove 700 można kupić w Decathlonie Garmina FR210, który jednak jest znacznie uboższy pod względem funkcjonalności.

Re: z gps-em czy bez

: 27 lut 2013, 16:33
autor: siena_driver
FR10 ma dwa tryby marsz/bieg. Nie problem, żeby zrobić z tego "szybko/wolno" - cóż więcej trzeba w treningu interwałowym ;)
Geonaute założenia spełnia, ale wodoodporność IPX7 to żart - GPS na dobrą pogodę plus ewentualnie słaba mżawka :)

Re: z gps-em czy bez

: 27 lut 2013, 16:40
autor: siena_driver
W Decathlonie jest jeszcze ONMiles 600 za 480PLN:
http://www.decathlon.pl/cardio-onmiles- ... 60537.html
ale nie jestem pewien, jaki moduł GPS w tym siedzi.

Re: z gps-em czy bez

: 27 lut 2013, 16:44
autor: Piechu
grim80 pisze:FR10 ma dwa tryby marsz/bieg. Nie problem, żeby zrobić z tego "szybko/wolno" - cóż więcej trzeba w treningu interwałowym ;)
Geonaute założenia spełnia, ale wodoodporność IPX7 to żart - GPS na dobrą pogodę plus ewentualnie słaba mżawka :)
Zegarki Garmina też mają normę (w tym 110) IPX7 [oprócz FR10, 310 i 910] i spokojnie w deszczu większym niż mżawka dają radę :)
To jest standard, nawet bardzo drogi 610 spełnia tą normę.
Dla mnie opcja marsz/bieg to nie interwał ;) I nawet sam Garmin nie używa tego określenia w przypadku tego zegarka.
grim80 pisze:W Decathlonie jest jeszcze ONMiles 600 za 480PLN:
http://www.decathlon.pl/cardio-onmiles- ... 60537.html
ale nie jestem pewien, jaki moduł GPS w tym siedzi.
nie ma gps tylko FP

podstawowym zegarkiem decathlonowskim z GPS jest OnMove 100

Re: z gps-em czy bez

: 27 lut 2013, 16:44
autor: belzebubek
grim80 pisze:W Decathlonie jest jeszcze ONMiles 600 za 480PLN:
http://www.decathlon.pl/cardio-onmiles- ... 60537.html
ale nie jestem pewien, jaki moduł GPS w tym siedzi.
ten zegarek jest z footpadem ;)

Re: z gps-em czy bez

: 27 lut 2013, 16:48
autor: siena_driver
Zapytam, tutaj, może autor tematu nie będzie miał mi za złe :)
Co sądzicie o tym modelu?
http://www.decathlon.pl/zegarek-gps-onm ... 32217.html
Widzę, że interwałów nie ma na bank, ale sirf star 4 siedzi sobie w środku, podejrzewam, że szybko łapie sygnał. Szczelność 3ATM. Może obniżą cenę za jakiś czas? :)

Re: z gps-em czy bez

: 27 lut 2013, 16:51
autor: Piechu
Grzegorz, na Twoim miejscu chyba wolałbym poczekać i dołożyć 150 zł do OnMove 500 jeśli Ci nie zależy na pulsometrze. Bardzo dobry i chwalony zegarek.
Z Twoim podejściem do biegania nie ma sensu pakować się w tak podstawowy zegarek, bo bardzo szybko zaczniesz zauważać jego wady i braki w funkcjonalności.

Re: z gps-em czy bez

: 27 lut 2013, 20:53
autor: wojtekkos2
A co sądzicie o Polarze RS300X SD? Warto?
Kolejna sprawa:
czy oprócz rysowania trasy jest jeszcze inna przewaga gps-u nad footpadem?

Re: z gps-em czy bez

: 28 lut 2013, 09:10
autor: nody
wojtekkos2 pisze:Kolejna sprawa:
czy oprócz rysowania trasy jest jeszcze inna przewaga gps-u nad footpadem?
W terenie pagórkowatym - jeśli będziesz zmieniał krok na podbiegach/zbiegach - to dokładniejsze dane będą z GPS niż z FP.

Odp: z gps-em czy bez

: 28 lut 2013, 09:15
autor: Kolaj
wojtekkos2 pisze: czy oprócz rysowania trasy jest jeszcze inna przewaga gps-u nad footpadem?
choćby
informacja o przewyższeniach.