Forum Bieganie.pl

Cześć
Od jakiegoś czasu nosiłem się za zamiarem rozpoczęcia biegania. Za poradą kilku znajomych już zaawansowanych w tej materii znalazłem w Gorzowie nowy sklep z fachowa obsługą. Obsługa była wyjątkowo miła. Zaproponowano mi na wstępie zdjęcie własnych butów,podkasanie nogawek i sprawdzenie moich stóp na bieżni. Okazało się że mam stopy pronujące. Wybrano z oferty sklepowej kilka par odpowiednich butów do przymiarki. Bardzo wygodnymi butami wydały się być Cascadia 6 Brooksa./ mam dość szeroką stopę / Po kilku dniach wybrałem się na pierwszy trening ze świadomością fachowo dobranych butów. Okazało się po około 2 km. że oprócz oczywiście braków kondycyjnych, moje buty sprawiają poczucie nienaturalnego przechylania stóp do wewnątrz i ból w kostkach.
W sklepie następnego dnia otrzymałem informacje: buty są używane i nie podlegają żadnej reklamacji.
Dodatkowo doradzono mi biegać aż się buty ułożą.
Wiem już że za pierwszym razem w sklepie przymierzając buty nie da się przewidzieć jak będzie w trakcie biegu.
Nawet kilka chwil na bieżni gdzie człowiek bardziej skupia się na utrzymaniu równowagi za pierwszym razem nie wiele się wyczuje.
Czy komuś z Was przytrafiło się już takie "docieranie" butów Cascadia i z jakim skutkiem?
Jak kupić dobre buty za pierwszym razem?
Proszę o kubeł zimnej wody.

Miałam to samo z kaskadiami 'siadły' po wewnętrznej na maksa. Stopę mam raczej krótką i szeroką. Sama sobie winna byłam bo skusiłam się w necie na promocję. Próbowałeś ich w terenie ?


aaa byłabym zapomniała były brązowo turkusowe skandalicznie po całości.

Błąd jaki popełniłeś jest typowy dla nowicjusza - powszechna jest opinia, że w droższych butach lepiej się biega.
Ja uważam, że na pierwszy but biegowy powinno się wybrać najtańszy neutral - np Ekideny 50, czy Crivity. Tych butów nie szkoda jeśli się nie sprawdzą, a biegając w takich neutralnie ukształtowanych butach jakiś czas sam zobaczysz czego ci potrzeba, czy amortyzacji i stabilizacji, czy czegoś wręcz przeciwnego. I będziesz wiedział czego szukać, gdy już zechcesz kupić drogie buty.

Temat rzeka.
Ale kto się na błędach nie uczy?

Dzięki a opinie.
Butki te próbowałem właśnie w terenie po lesie bo to mój i moich psów biotop.
Wcześniej biegałem trochę w zwykłych adidasach clasic i podobnych, czasem nawet w trepach.
i właśnie uderzające okazało się że w Cascadia6 jakby brakowało kilku mm grubości podeszwy po stronie wewnętrznej co powoduje przekrzywienie stóp.

klosiu pisze:Błąd jaki popełniłeś jest typowy dla nowicjusza - powszechna jest opinia, że w droższych butach lepiej się biega.
Ja uważam, że na pierwszy but biegowy powinno się wybrać najtańszy neutral - np Ekideny 50, czy Crivity. Tych butów nie szkoda jeśli się nie sprawdzą, a biegając w takich neutralnie ukształtowanych butach jakiś czas sam zobaczysz czego ci potrzeba, czy amortyzacji i stabilizacji, czy czegoś wręcz przeciwnego. I będziesz wiedział czego szukać, gdy już zechcesz kupić drogie buty.

chyba coś w tym jest, ja w ubiegłym roku gdy zaczynałem biegać właśnie kupiłem najtańsze Ekideny pomyślałem zobaczę jak to jest ..... i służą mi do dziś, używam ich w gorszych warunkach gdy szkoda mi Asicsów

potwierdzam, pierwszym buciorem winien być np. ekiden Sam wyszedłem z tego założenia i biegam w nich do dziś, fajny papuć za śmieszne pieniądze

klosiu pisze:Błąd jaki popełniłeś jest typowy dla nowicjusza - powszechna jest opinia, że w droższych butach lepiej się biega.
Ja uważam, że na pierwszy but biegowy powinno się wybrać najtańszy neutral - np Ekideny 50, czy Crivity. Tych butów nie szkoda jeśli się nie sprawdzą, a biegając w takich neutralnie ukształtowanych butach jakiś czas sam zobaczysz czego ci potrzeba, czy amortyzacji i stabilizacji, czy czegoś wręcz przeciwnego. I będziesz wiedział czego szukać, gdy już zechcesz kupić drogie buty.

+1. Na pocieszenie powiem, że też zrobiłem to samo, wszedłem do sklepu nike i kupiłem lunarglide'y pierwsze. Zrobiłem w nich może 400km i wymieniłem na inne. Niby cały czas je trzymam, bo specjalnie zużycia nie widać, ale nawet jak w nich dłużej pochodzę, to są w stanie mi pięty poobcierać. Od tej pory miałem 6 innych par butów i w zasadzie każdą z nich uważam za lepszą niż te pierwsze.

Skoro w butach dla nadpronatorów stopa Ci ucieka do wewnątrz... no to chyba kolejny przyczynek do sceptycyzmu wobec tych podziałów i "specjalnych" butów?

Oprócz buta mogą grać też rolę inne czynniki. Jeśli nie masz trwałych deformacji narządu ruchu (diagnoza specjalisty potrzebna) to może masz jeszcze za słabe mięśnie/ścięgna trzymające stopę, stabilizujące staw skokowy itp.? Zwróć uwagę na technikę biegu (nie wal z pięty) i wzmacniaj mięśnie, nie tylko bieganiem.

Wskazówki Koleżeństwa popieram. Neutralny, zwykły but na nie za dużej amortyzacji. A może te kaskadie sprawdzą się do łażenia po mieście, działce czy na rower? (dokładnie takie zastosowanie mają moje pierwsze buty biegowe )

Ja kupiłem moje pierwsze "na szybko", bo już natychmiast chciałem biegać i się skończyło tak, że obtarłem pięty i wrzuciłem te buty do garażu! do dziś szukam modelu idealnego...

Hm, ale z tego co na szybko znalazłem to Brooks Cascadia wcale nie są butami dla silnych pronatorów, to buty neutralne!

To buty przede wszystkim w teren. W terenie Cascadia powinna sprawować się znakomicie Sam nie kupiłem ich bo nie było mojego rozmiaru więc pozostałem przy terenówkach Asicsa, ale już dla "predatora".

janek195 pisze: W sklepie następnego dnia otrzymałem informacje: buty są używane i nie podlegają żadnej reklamacji.

Wydaje mi się, że albo coś przekręciłeś, albo sprzedawca próbuje Cię robić w trąbę. Jak można powiedzieć, że reklamacja nie przysługuje, bo buty były używane? To znaczy, że aby nie stracić prawa do reklamowania nie powinieneś używać tych butów??? Postawić je w gablocie na całe dwa lata i liczyć, że wyjdą jakieś wady? Absurd. Reklamuje się właśnie TYLKO używane towary, w których w toku tegoż używania ujawniły się wady, które nie były widoczne w momencie zakupu.
Podejrzewam, że sprzedawca powiedział, że nie przsługuje Ci prawo zwrotu, a to już zupełnie inna para kaloszy. I tu miał rację. Ale reklamować zawsze je możesz, a oni (tzn. sklep) muszą reklamowany towar przyjąć i oddać do rzeczoznawcy, który oceni czy wada jest tzw. wadą ukrytą czy powstała np. wskutek nieprawidłwoego użytkowania. Inna sprawa, że koszty opinii rzeczoznawcy ponosi sklep, a więc rzeczoznawcy - siedząc w kieszeni tego sklepu - są mało skłonni do wystawiania opinii na korzyść konsumenta. Ale to już wina tzw. systemu czyli uregulowań prawnych. Tego nie przeskoczymy. Pozostaje wierzyć w bezstronność rzeczoznawcy, w końcu on też musi mieć jakąś reputację, a poza tym ktoś zawsze ma nadzór nad jego pracą (np. ten, który wpisuje go na listę rzeczoznawców).
Powodzenia w następnych bojach. Nie poddawaj się łatwo, a jak dalej nie będą chcieli przyjąć butów do reklamacji, udaj się do rzecznika konsumentów. Przyjmuje i pomaga nieodpłatnie w każdym starostwie.

janek195 pisze:Zaproponowano mi na wstępie zdjęcie własnych butów,podkasanie nogawek i sprawdzenie moich stóp na bieżni. Okazało się że mam stopy pronujące. Wybrano z oferty sklepowej kilka par odpowiednich butów do przymiarki. Bardzo wygodnymi butami wydały się być Cascadia 6 Brooksa./ mam dość szeroką stopę / Po kilku dniach wybrałem się na pierwszy trening ze świadomością fachowo dobranych butów. Okazało się po około 2 km. że oprócz oczywiście braków kondycyjnych, moje buty sprawiają poczucie nienaturalnego przechylania stóp do wewnątrz i ból w kostkach.

to Cascadia są ze wsparciem?

Wg. mnie ty nie kupiłeś butów tylko "usługe doboru buta + ich zakup". Usługa została wykonania nieprawidłowo w konsekwencji sprzedano Tobie nie złe buty ale źle dobrane. I reklamował bym usługe doboru obuwia, która doprowadziła do kosztów zakupu źle dobranych butów. Jeśli sprzedawca zaleca "rozchodzenie obuwia" to poprosił bym to na piśmie wraz ze stanowiskiem co zrobią jeśli nie przyniesie to poprawy. Nie odpuszczaj,, tym bardziej jeśli to sklep biegowy.

PS. Możesz wrzucić nazwe sklepu i adres?