Forum Bieganie.pl

Czy ktoś z Was go używa? Warto wybrać się do Decathlonu i kupić? Zero opinii w necie:(

poszukaj opinii o Kalenji CW700GPS to zasadniczo ten sam zegarek tylko inaczej zbrandowany lub o CW300GPS - to samo tylko bez pulsometru
o tym pierwszym są wątki na tym forum, ten drugi dodatkowo został tutaj przetestowany

Dokładnie tak jak napisał Piechu - to jest to samo urządzenie co Kalenji CW 700 GPS, który mam, używam i polecam. Więcej informacji znajdziesz tutaj i tutaj.

Dzięki!

Jeszcze dwa pytania, ile trzyma Wam bateria i na czym polega tryb nawigacji? Na zegarku wyświetlają się mapy google?

K.

Jak dotad chyba jedynym zegarkiem obslugujacym mapy (nie wiem czy google) jest leikr ktorego na razie u nas sie nie kupi. Moze od nowego roku bedzie wchodzil na nasz rynek, ale nie jest to pewne.

No i (jesli podciągniemy to urządzenie pod zegarki) Motorola MotoActv.
A tryb nawigacji w omawianym zegarku polega na tym, że możesz sobei zaplanować trasę na www, zgrać ją do zegarka i będzie Cię czymś w rodzaju kompasu prowadził. Nie wiem czy podobnie jak 310XT ma możliwość prowadzenia do punktu startowego przy wolnym biegu gdybyś się zgubił.

Piechu pisze:No i (jesli podciągniemy to urządzenie pod zegarki) Motorola MotoActv.
A tryb nawigacji w omawianym zegarku polega na tym, że możesz sobei zaplanować trasę na www, zgrać ją do zegarka i będzie Cię czymś w rodzaju kompasu prowadził. Nie wiem czy podobnie jak 310XT ma możliwość prowadzenia do punktu startowego przy wolnym biegu gdybyś się zgubił.

Jeszcze tego nie próbowałem ale według instrukcji jest taka możliwość.

Mam pytanie: czy ktoś sprawdzał, jak się sprawuje Geonaute ONmove 700 w wyższych prędkościach, np. czy przy jeździe samochodem pokazuje to samo, co licznik?

A może ma jakieś ograniczenie, że powyżej pewnej prędkości nie pokazuje już km/h (ew. min/km)?

Pytam, bo chciałbym użyć zegarka też do sprawdzania mojej szybkości na nartach.

Zastanawiam się też, czy nie poczekać na Geonaute'a z modułem GPS SirfStar IV, z tego co zdążyłem wyczytać, ONmove 100 już go ma, ale ma za mało funkcji jak dla mnie. To dziwne, że ONmove 700 ma nadal SirfStar III.

Byłem wczoraj w decathlonie z zamiarem kupna ONmove 500, ale jak go założyłem na reke to sie preraziłem- busola taka, że szok, od razu się zraziłem. Teraz to wole kupic garmina lub polara, na necie sa tańsze niz w decathlonie.

nie przesadzaj - podobnej wielkości co Garmin 310 , dla mnie to zaleta bardziej niż wada- szczególnie jeśli sprawdzam parametry podczas biegu - po prostu lepiej widać to co jest na większym wyświetlaczu:)

może i tak, ale jeśli mam zamiar go nosić na co dzien to masakra jak dla mnie, garmin forerunner 110 juz inaczej wygląda mniejsy, lepiej na rece leży

Ale zdajesz sobie sprawe, ze jesli chodzi o funkcje to miedzy 110 a onMove jest przepasc? Musisz sie zdecydowac, czy zalezy ci zeby bylo ladnie, czy zaawansowanie technicznie. Zebys pozniej nie zalowal, ze w 110 sobie nie ustawisz interwalow. Ale oczywiscie jak ich nie potrzebujesz, to bierz Garmina.

Dla mnie akurat to , że Onmove jest duży to zaleta - chciałem mieć gadżet wyłącznie do zastosowania w sporcie. Po co mam łazić na co dzień z zegarkiem do biegania...po prostu szkoda mi by było go zniszczyć przy codziennym używaniu . Patrząc jeszcze na cenę i funkcje - nie musiałem długo wybierać. Każdy ma jednak swoje zdanie i gusta - dlatego zastanów się dobrze na czym Ci zależy:)

właśnie chciałbym miec możliwość ustawienia interwalów, to powiedzcie i czy w polarze rs300x można ustawić interwały??czy ma możliwość informowania jesli ustawie, że chce biec z dana predkośćią itp.??są takie w nim funkcje??Onmove jak dla mnie jest za duży, ale zaproponujcie mi jakiś inny ciekawy sprzęt??!!

Odkopie ten temat może komuś się przyda.

Zakupiłem ten zegarek kilka dni temu, do tej pory biegałem z telefonem, endomondo i pasem polara BT. Gdybym wiedział jaka jest róznica to kupiłbym go juz dawno. Wygoda i wszystkie dane widoczne na ręce bez zerkania na telefon. Możliwości konfiguracji ogromne. 4 ekrany po cztery wskaźniki dowolnie zmieniane, sygnalizacja wibracją przy treningach, strefy itp itd. Zastanawiałem się nad garminem 910 ale koszt 1700 zł w stosunku do 679 to bardzo duża róznica. Głowna róznica dla mnie? Garmin jest całkowicie wodoszczelny a w tym pływać nie polecam natomiast bieganie w deszczu nic mu nie robi. Jeżeli nie uprawiacie triathlonu to wg mnie to wystarcza w zupełności.