Forum Bieganie.pl

Witam, mam pytania odnośnie zegarka garmina 110.
1) czy można go używać podczas mrozów? czy są jakieś przeciwwskazania ?
2) czy w samym zegarku można pływać?
3) czy ma on funkcje zapamiętywania kilku treningów? np czy podczas 5 dniowego wyjazdu mogę zrobić np 5 treningów i później je zgrać na komp?

z góry dzięki za odpowiedzi!

tu jest obszerna recenzja FR 110
http://www.dcrainmaker.com/2010/07/garm ... oduct.html

z tego co pamietam to nie jest wodoszczelny

1)tak. nie
2)nie
3)tak. tak.

z dołu proszę.

Macie doświadczenia z dokładnością GPS tego zegarka? Może ktoś z was ma porównanie z innym modelem Garmina? Zastanawiam się nad zakupem jako pierwszy zegarek z GPS. W powyższym teście , różnica pomiędzy 310 a 110 na 10 milach wynosil raptem pare metrów.

majk88 pisze: ...zastanawiam się nad zakupem jako pierwszy zegarek z GPS...

O ile nie zależy Tobie na pulsometrze to przyjrzyj się jeszcze nowemu GF10. Cena praktycznie ta sama, a mimo wszystko kilka funkcji więcej.

Hey. Biegam amatorsko, posiadałem ponad rok FR60 z FP który trzeba kalibrować. Zawsze uważałem że GPS ma większą skalę błędu. Dziś kupiłem FR10 GPS (zastanawiałem się nad 110) i po sprawdzeniu jak rysuje trasę jadąc samochodem oraz biegnąc stwierdziłem że jest to dokładniejsze niż FP. Wiadomo są minusy - długie mosty, wiadukty. Dziś były gęste chmury a satelity szukał około 5 sek. Jak dla mnie 550 zł. za taką dokładność i wykonanie to jest strzał w dziesiątkę.

Jak już inwestować to chciałbym z HR , także w grę wchodzi 110 ewentualnie 210 . Do tej pory biegam z endomondo i Xperia ARC lecz niestety ślad gps jest bardzo kiepski (jakby rysował go ktoś z bardzo "rozstrzęsioną ręką"), zwłaszcza w mieście. Poza miastem przy bezchmurnej pochodzie wygląda o wiele lepiej.

majk88 pisze: niestety ślad gps jest bardzo kiepski (jakby rysował go ktoś z bardzo "rozstrzęsioną ręką"), zwłaszcza w mieście. Poza miastem przy bezchmurnej pochodzie wygląda o wiele lepiej.

Osobiście biegam z FR10. Faktem jest, że przebiegliśmy razem zaledwie ok. 200 km, niemniej nie mam żadnych zastrzeżeń, co do pracy GPS. Zegarek szybko "łapie" sygnał, nie gubi go i co ważne w określonych miejscach mam zawsze tą samą odległość. Niestety nie potrafię powiedzieć, czy to ten sam moduł, który montowany jest w GF110.

Biegam ze 110 parę miesięcy.
wcześniej biegałem z Nike sportwatch oraz z W Kalenji 300 gps - ze wszystkich tych (wg moich doświadczeń) garmin 110 jest najbardziej niezawodny.
jak chcesz popatrzyć sobie na ślady gps to tu mój profil na endo: http://www.endomondo.com/profile/4450384
od września do dnia dzisiejszego 99% treningów jest wybieganych właśnie z garminem 110.
szybko łapie sygnał, wg mnie relatywnie ładnie pokazuje ślad, jest stosunkowo mały i lekki.
minus - nie pobiegasz sobie wg jego wskazań interwałów, bo tempo chwilowe to średnia z kilkudziesięciu sekund.

Od kilku dni jestem posiadaczem właśnie 110 nad której zakupem się zastanawiałem, na razie mam za sobą tylko 2 treningi z tym zegarkiem ale mogę powiedzieć, że bez problemu łapie sygnał między blokami pod klatką dodatkowo bardzo podoba mi się jego podświetlenie dzięki któremu tarcza i wszystko co jest na niej wyświetlane jest bardzo czytelne, szałowych funkcji nie ma. Mi zależało tylko na gps i funkcji pomiaru w tętna i w obu tych cechach garmin 110 w sprawuje się w 100% natomiast tempo chwilowe nie jest jego mocną stroną

Super, dzięki za informacje. Na razie chyba skłaniam się z stronę 210 HR . Jest troche bardziej rozbudowany od 110. A z tego co wiem , odbiornik gps ma taki sam jak 110.

Używam Garmin 110 (wersja bez czujnika tętna) i jestem zadowolony. Tutaj krótki opis zegarka: link

Odpowiadając na pytania:

1) można używać podczas mrozów, biegałem kilka razy w temperaturze poniżej zera (max. to chyba -8) i nie było żadnego problemu
2) nie wiem, nie pływałem, ale raczej bym nie ryzykował
3) tak, zapamiętuje chyba 30 ostatnich treningów

Odnośnie dokładności GPS - wskazania bardzo dokładne. Biegłem z nim dwa razy na atestowanej trasie (10 km) i dystans pokazywał idealnie.