Forum Bieganie.pl

Buty jak w temacie. Cena ta sama (399 zł).

http://www.runnersclub.pl/product-pol-1 ... ABUCO.html
http://allegro.pl/buty-asics-gel-trabuc ... 27051.html

Na Foot ID wyszło, ze mam sporą pronację. Biegam od 1,5 roku, póki co 20-30 km tygodniowo. BMI 25-26. Szukam butów na jesień zimę 50/50 asfalt-chodnik/polne i leśne ścieżki (czasem stadion, ale z nawierzchnią ziemną).

Czy różnica między nimi to tylko wagą i GTX-em? Co byście wybrali na moim miejscu?

Oba te modele to tak naprawdę dwa różne buty, chociaż niewątpliwie ze sobą spokrewnione
Pomijam tu zagadnienie posiadania przez jeden z ww. modeli membrany GTX.
Podstawowa różnica pomiędzy Fuji Trabuco a zwykłym Trabuco to inny stosunek pomiędzy wysokością podeszwy pod śródstopiem a wysokością pod piętą. Ta różnica w wysokości wynosi w przypadku Fuji Trabuco 8mm, gdy w "zwykłym" Trabuco wynosi ok. 11mm. Fuji Trabuco jest też nieco lżejszy.

A jak nie zależy ci specjalnie na membranie GTX to polecam rozważyć też Saucony Xodusa 3 (ale musi być trzecia wersja).

Chociaż z drugiej strony to wszystkie ww. buty to buty raczej w cięższy teren (np. umiarkowanie trudny teren górski), do biegania 50/50 w terenie i asfalcie to właściwie nie ma dobrych butów, możesz ew. rozważyć The North Face Single Track II lub np. Salomona Crossmax 1.

zoltar7: dzięki za wypowiedź.

Dorzuciłem jeszcze w pierwszym poście zdjęcie badania Foot ID, z którego niby wynika ta moja pronacja. Może na podstawie tego jeszcze ktoś coś doradzi?

badanie Asics Foot ID to badania statyczne, natomiast stopa w ruchu zachowuje się inaczej, moim zdaniem na podstawie tego badania zbyt wiele nie da się stwierdzić. jakaś tam pronacja w statycznym obrazie jest ale czy ona ma jakiekolwiek znaczenie w biegu, czy pogłębia się czy jest redukowana przez akcje mięśniową aparatu ruchu, tego nie wiemy.

jeżeli nie będziesz biegał po wielkim błocie i kałużach to nie brałbym GTX- stopa w Gore bardzo się gotuje.

zoltar7 pisze:Salomona Crossmax 1

Biegam w nich i uważam, że do 50/50 teren/asfalt się nie nadają. Salomon ustawił te buty w grupie "door to trail". I po swoich odczuciach potwierdzam, że do tego zostały zrobione. Gdzieś czytałem (w sklepie sprzedawca to potwierdził) że te buty są niby na max. 30% sfalt. I więcej w nich po asfalcie nie biegam bo wg mnie do tego się nie nadają.

Qba Krause pisze:jeżeli nie będziesz biegał po wielkim błocie i kałużach to nie brałbym GTX- stopa w Gore bardzo się gotuje.

potwierdzam. Jakbyś worek foliowy na nogę ubrał. Te crossmaxy są w wersji z membraną climashield jak i ze zwykłą siateczką. Ja mam ta pierwszą i jest to super rzecz. Oddycha bez porównania lepiej niż Gore-tex, ale dużo trudniej przemoczyć buty niż przy zwykłej siateczce.

Ja też mam Crossmaxy i Trabuco 14, w obu da się biegać po asfalcie, a w Crossmaxach jest całkiem spoko.
Crossmaxy mają jednak tę wadę, że w upalne dni jest w nich za ciepło, da się biegać, ale to raczej but na okres jesień-zima-wiosna.
Co do GTX to ja akurat nie mam z tym problemu, bardzo dobrze mi się biega w zimie w butach z membraną, a w trakcie roztopów sprawdzają się najlepiej. W moim przypadku używam ich gdzieś do +3/+4 stopni C. To czy komuś się stopa przegrzewa w butach GTX to jest bardzo indywidualna sprawa.

zoltar7 pisze: Co do GTX to ja akurat nie mam z tym problemu, bardzo dobrze mi się biega w zimie w butach z membraną, a w trakcie roztopów sprawdzają się najlepiej. W moim przypadku używam ich gdzieś do +3/+4 stopni C. To czy komuś się stopa przegrzewa w butach GTX to jest bardzo indywidualna sprawa.

Potwierdzam to co napisał zoltar. Też biegam w butach z membraną (Puma Pyrgos XCR) i nie zauważyłem żeby stopy za bardzo się przegrzewały. A najważniejsze, że kiedy jest zimno i mokro dają większy komfort biegania niż buty bez membrany.

Hej.
Pierwsze wrażenia z biegu w nowych Trabuco (wersja bez gore). Na codzień biegam w Nike vomero więc przesiadka na buty z mniejszą amortyzacją była jak dla mnie mocno odczuwalna. Podłoże dzisiejszego dnia to asfalt. Trabuco są butami " w teren" ale zasnieżone i oblodzone drogi stanowiły dobre wyzwanie. W porównaniu do moich nike, asicsy dawały radę w śniegu i dopiero na mocno oblodzonych fragmentach traciły przyczepność. Sznurowadła zawiązane na początku dotrwały do końca. W przypadku lunar glide z Nike nie jest to regułą. Buty kupiłem z myślą o treningach i startach w biegach górskich/leśnych. Zobaczymy czy tadzą radę. Podzielę się spostrzeżeniami. Póki co zmiana butów kosztuje mnie ból stopy.