Strona 1 z 1
Minimus MT10 czy MT1010, a może MT110?
: 31 sie 2012, 11:57
autor: bobkriz
Cześć,
Planuję zakup butów jesienno/trailowych. Chciałbym też, żeby były to buty raczej minimalistyczne, bez koturna.
Oglądałem ostatnio w GoSport w Katowicach kilka par minimusów i muszę powiedzieć, że jak przymierzyłem MR00 to trochę się przeraziłem - niby less is more, ale ja na pewno nie jestem jeszcze gotowy na taki minimalizm.
W oko wpadły mi natomiast MT1010 - podeszwa zdecydowanie sztywniejsza, bieżnik agresywny, a spadek znikomy (4mm).

Nie widziałem za to (nie macałem/przymierzałem) MT10 i MT110. Jakie są w porównaniu do tych 1010 i 00? Chodzi mi o sztywność i ochronę przed kamieniami. Biegam raczej poza asfaltem, ale nie tylko, w proporcjach ok 30%/70% asfalt/nie asfalt.
Re: Minimus MT10 czy MT1010, a może MT110?
: 31 sie 2012, 12:22
autor: herson
Jak nie jesteś gotowy na minimalizm MR00 to MT10 z 4mm spadkiem, zrobi takie samo wrażenie.
Gwarantuję, że nie jesteś w stanie odczuć tej różnicy.
Proponuję poczytać obszerny temat, właściwie o tym samym i z takimi samymi wątpliwościami
http://www.bieganie.pl/forum/viewtopic.php?f=38&t=29664
MT1010, ze swoim spadkiem 4mm będzie znacząco różnilo się od 4mm w MT10, ponieważ sama podeszwa jest grubsza o 8mm i tu podejrzewam, tkwi cała ich "amortyzacja"
Poza tym, MT110 i 1010, mają w podeszwie płytkę rock stop, coś dla Ciebie jeżeli zależy Ci na ochronie przed kamieniami.
Re: Minimus MT10 czy MT1010, a może MT110?
: 31 sie 2012, 12:27
autor: strasb
Jeśli to ma być pierwszy lżejszy but to 110 albo 1010 raczej. W 110 biegam, 1010 znam tylko z opisów. Oba mają płytkę ochronną pod śródstopiem, 1010 podobno nieco większą. 110 chyba nie ma w Polsce, jeśli miałeś możliwość mierzenie 1010 i ci odpowiadało, to jest to moim zdaniem dobry kierunek.
Re: Minimus MT10 czy MT1010, a może MT110?
: 31 sie 2012, 12:36
autor: bobkriz
@ herson
Czytałem cały tamten wątek.
Spadkiem aż tak bardzo się nie przejmuję, bardziej ochroną, bądź co bądź nieprzyzwyczajonej stopy przed "waleniem" nią o glebę w tym kawałku gumy (MR00). Te MT1010 jednak zdecydowanie inne wrażenie robią, jeśli chodzi o ich sztywność i grubość przede wszystkim.
MT10 i MT110 nie miałem okazji widzieć poza zdjęciami stąd moje pytania.
Jeśli MT10 bliżej do MR00 niż do MT1010 to faktycznie - nie dla mnie póki co.
Jeśli MT110 są zbliżone do 1010 to myślę, że może bym się skusił, tym bardziej, że można je niedrogo kupić.
@strasb
MT1010 mierzyłem i uczucie na nodze świetne no i nie przeraziły mnie tak jak MR00.
Mt110 widziałem bodajże na allegro po 279PLN, 1010 kosztują 399.
Dzięki za rady

Re: Minimus MT10 czy MT1010, a może MT110?
: 31 sie 2012, 12:43
autor: strasb
W kwestii 110 czy 1010 tu jest trochę spostrzeżeń:
http://www.irunfar.com/2011/12/new-bala ... eview.html
Re: Minimus MT10 czy MT1010, a może MT110?
: 31 sie 2012, 13:01
autor: javai
Ja biegam w MT110 sprowadzone z USA gdyż faktycznie w Polsce niedostępne.
Na asfalt to się nadają ale tylko na dobieg do innych ścieżek. Moim zdaniem 30% to i tak za dużo jak na nie do biegania po asfalcie.
Prawie nie mają amortyzacji i śmiganie po twardym bardzo czuć trialowy bieżnik.
W MT110 nie podoba mi się zewnętrzny materiał cholewki. Jak to ktoś określił to jakaś podziurkowana cerata. Podczas chodzenia w nich po górach zahaczyłem o jakąś suchą gałąź i mam ją lekko rozerwaną na jednym oczku.
W prezentowanym MT1010 cholewka na zdjęciach bardziej mi się podoba.
Do biegania w nich przygotowałem się biegając w Nike Free Run, Brooks Green Silence i PUMA FAAS 250. Te ostatnie najbardziej z tej trójki minimalistyczne.
Re: Minimus MT10 czy MT1010, a może MT110?
: 31 sie 2012, 13:06
autor: strasb
Mnie przy bieganiu po asfalcie przeszkadza nie tyle bieżnik, co sztywność płytki (biegam poza tym w bardzo elastycznych butach). A z ceratą ten problem, że się nagrzewa w słońcu (mam ciemną wersję). I zapiętki w sumie mogłyby mniej być wygięte w stronę Achillesa/niższe.
Re: Minimus MT10 czy MT1010, a może MT110?
: 31 sie 2012, 13:21
autor: bobkriz
Zamierzacie biegać/biegaliście w tych MT110 również w zimie?
Re: Minimus MT10 czy MT1010, a może MT110?
: 31 sie 2012, 13:43
autor: strasb
Ja planuję i to był z jeden z powodów ich zakupu.
Re: Minimus MT10 czy MT1010, a może MT110?
: 31 sie 2012, 14:06
autor: javai
Tak jak Strasb to był główny powód zakupu jakieś trialowe minimale na zimę.
Re: Minimus MT10 czy MT1010, a może MT110?
: 31 sie 2012, 14:40
autor: STI
U mnie podobnie - zakupione z zamiarem pełnego wykorzystania na jesieni i w zimie.
Linkowałem już w paru innych wątkach, ale mam nadzieję że ten jeden raz więcej nie zawadzi:
http://www.sportsdirect.com/new-balance ... oes-213080
Sklep sprawdzony przeze mnie dwa razy.
Re: Minimus MT10 czy MT1010, a może MT110?
: 31 sie 2012, 14:50
autor: strasb
Moje właśnie stamtąd.

Re: Minimus MT10 czy MT1010, a może MT110?
: 31 sie 2012, 15:00
autor: bobkriz
Re: Minimus MT10 czy MT1010, a może MT110?
: 31 sie 2012, 15:22
autor: STI
"Towar sprowadzamy z UK(konkretne zamówienie klienta)"
Te też ze sportsdirect - taniej wychodzi samemu zamówić.
Może rzeczywiście mt1010 to dla Ciebie lepszy wybór, bo mt110 to naprawdę minimale - przeniesienie się na piętę skutkuje nieprzyjemnym, rasowym waleniem w podłoże.
Re: Minimus MT10 czy MT1010, a może MT110?
: 31 sie 2012, 16:25
autor: Qba Krause
podobnie jak poprzednicy - mt110 są nieco bardziej startowe, mt1010 mają troszkę grubszą podeszwę ale nadal są to fajne lekkie buty, mierzyłem, bardzo wygodne.