Forum Bieganie.pl

Skomentuj artykuł Adidas Adizero Tempo 5 - TEST

A jak but sie spisuje na mokrej nawiezchnii ??
Asfalt gladki smolowany i chropowaty(najbardziej slizki).
Nam 2km takiego asfaltu i zadne buty nie daja sobie z nim rady-jak popada to
katastrofa jak na lodzie- szkoda kolan.

Lubię adidasa za to ze robi dość wąskie buty reszta biegowych firm robi takie kapcie a adidas znakomicie opina stopę ciekawy jestem jak bedzie prezentował sie adidas adipure motion lub gazelle:)

Tu trochę wrażeń o tych dwóch wspomnianych przez Ciebie.

Na mokrym asfalcie dobrze trzymają, nie miałem problemów żeby noga odjeżdżała.

Może pytanie niezbyt mądre, ale o ile szybciej biega się w takich butach - załóżmy, że ktoś w Brooks Trance 11 (waga 338 gram) biegnie 10k w 45 min. O ile szybciej pobiegnie w takich Tempo 5 (albo innych startówkach) - kilkanaście sekund, minutę?

Pytanie całkiem mądre.
Wg mnie dla większości biegaczy nie będzie to miało żadnego przełożenia na wynik. Dla większości biegaczy różnica w wadze jest wg mnie drugorzędna (zwłaszcza w relacji do masy uda, podudzia, które u niektórych ważą kilkadziesiąt razy to co but), podstawa to czy biegacz potrafi wykorzystać dynamiczną charakterystykę buta, tzn czy potrafi aktywnie wybić się za stawu skokowego a nie tylko przetoczyć stopę z pięty na palce.

Nie wiem jak to wplywa na czas, ale jak sie zaczalem biegac w inov-8 talon 190 (co prawda terenowe ale jednak) to chyba poprawilo mi sie wybicie, przy dynamicznym biegu dzieki zwiekszonej elastycznosci odczuwam lepsze wybicie, jakby palce je wspomagaly. Moze to byc tylko takie uczucie ktore nie ma potwierdzenia w czasie, tego nie wiem, ale wybicie wydaje sie byc lepsze.

Vincent pisze:Może pytanie niezbyt mądre, ale o ile szybciej biega się w takich butach - załóżmy, że ktoś w Brooks Trance 11 (waga 338 gram) biegnie 10k w 45 min. O ile szybciej pobiegnie w takich Tempo 5 (albo innych startówkach) - kilkanaście sekund, minutę?

Największy przeskok prędkościowy można zauważyć w momencie kiedy cały czas biegałeś z pięty i przechodzisz na bieganie bardziej na śródstopiu. Ale powyższe wiąże się z tym że musisz mieć odpowiednią siłę w stawie skokowym i łydce, to znaczy czy twoje mięśnie będą w stanie wytrzymać przez dłuższy czas taki bieg. Ważne żeby koszt energetyczny biegu był adekwatny do prędkości i dystansu który chcesz pokonać.

TEST- na jakie pytania ma taki test odpowiedziec.
Szczegolnie "ilu Polakow -tyle opinii".
Odpowiedzi:
-wyglad -sprawa indywidualna.
-trwalosc,te 2 lata biegania 3-4 razy w tygodniu musza wytrzymac.
-amortyzacja (mozna ocenic amortyzacje piety i przedstopia).
-abroll (zachowanie podeszwy z fazy ladowania do fazy odbicia).
-twardosc buta ,czyli wielkosc ugiecia w stosunku do obciazenia (szczegolnie piety)
albo tez np. czy czujemy kamienie, na kamienistej drodze (cala podeszwa)
-poslizg (w oponie samochodowej sprawa prosta, ale buta-szczegolnie na asfalcie na
duzych plaskich kamieniach ,sniegu ,lodzie).
-stabilizacja -czy but wylapuje kazda dziure i nierownosc.
-dynamik -buty startowe, treningowe , czy tylko na rozbiegania.
-rodzaj biegacza (normaly ,pronujacy itp.).
To najistotniejsze pytania ktore sobie zadajemy przy analize buta-oczywiscie cena
i nowosci techniczne tez odgrywaja spora role.


-

Buty mnie zainteresowaly,ale musze je sam wyprobowac.
Moje Asics Pirhania jako startowki powyzej 10km moga nie wytrzymac mojej wagi.

Test pisany po 2 latach ma raczej niewielki sens w obuwiu biegowym. Po pierwsze naprawde nieliczne wytrzymaja uzytkowanie 4 razy w tygodniu przez dwa lata. Po drugie chyba najwazniejsze to ze kolekcje obuwia biegowego tak czesto sie zmieniaja ze po dwoch latach zazwyczaj sa juz kolejne modele, a stary jest ciezko dostac. W obuwiu gorskim to sie bardziej sprawdza bo niektore modele i po 5 lat sie trzymaja, ale w biegowym sa ciagle zmiany i za dwa lata taki test moze nie byc uzyteczny, bo modelu nie ma w sprzedazy.