Strona 1 z 1

Nerka vs plecak. Co mniej "podskakuje" ? / RaidLight Olmo 5

: 25 maja 2012, 14:01
autor: heniekk
Nigdy nie lubiłem się specjalnie objuczać, ale od kiedy biegi zaczęły przekraczać 4-5h miejsca w kieszeniach zaczęło brakować.
Zastanawiam się nad jakąś pojemniejszą nerką - Salomon XT Twin Belt
( http://www.sklep-presto.pl/product-pol- ... lomon.html )
lub niedużym plecakiem RaidLight Ultralight Olmo 5
( np. http://trailrunningsoul.com/trs/wp-cont ... t-pack.jpg )
Jaki patent umiejscowienia bidonów/bukłaka pozwala zminimalizować efekt podskakiwania tego wszystkiego ? Teren górski, sporo zeskoków, szybszych zbiegów.

Re: Nerka vs plecak. Co mniej "podskakuje" ? / RaidLight Olmo 5

: 25 maja 2012, 16:25
autor: Adam Klein
Jak dla mnie plecak jest bezkonkurencyjny.

Re: Nerka vs plecak. Co mniej "podskakuje" ? / RaidLight Olmo 5

: 25 maja 2012, 18:05
autor: Dota de Guapa
tez mam plecak:) i nawet plecy sie tak bardzo nie poca:)

Re: Nerka vs plecak. Co mniej "podskakuje" ? / RaidLight Olmo 5

: 26 maja 2012, 09:56
autor: heniekk
Dzięki,
ale plecak z bukłakiem ? Może bidony z przodu jak w tym Olmo 5, lub niżej pod łokciami ? Jakie są wasze spostrzeżenia ?
Podrzućcie konkretne modele ( waszym zdaniem szczególnie udane; budżet maks 300zł ) bo jakoś słabo z testami w sieci.
Prosiłbym też o opinie o tym Olmo 5. 290g vs 400g nerka salomona wydaje się bardzo atrakcyjne ( czy w obu przypadkach waga jest z/bez bidonów )

Re: Nerka vs plecak. Co mniej "podskakuje" ? / RaidLight Olmo 5

: 26 maja 2012, 12:54
autor: sakii
to tak naprawdę zależy od twojej budowy, ciężko stwierdzić co będzie lepsze. Najlepiej iść do sklepu i przymierzyć, i przebiec się z tym. W każdy porządnym sklepie biegowym jak zostawisz kaucję, to ci na dzień wypożyczą.