Komentarz do artykułu Test Suunto - AMBIT
-
- Wyga
- Posty: 84
- Rejestracja: 15 lis 2011, 10:07
- Życiówka na 10k: 35.57
- Życiówka w maratonie: 3.05.27
- Lokalizacja: Nowa Słupia, G. Świętokrzyskie
Może ciśnienie się zmieniło ... jakaś lekka zmiana pogody i tak reaguje wysokościomierz barometryczny.
Czasem biegam po górkach..
5k - 17:20s. , 10k - 35:57s. , Cross maraton Dst. 42.2 km - 03:05:27s. , 21.1k -01:26:51 , przewyższenie w górę 495m
5k - 17:20s. , 10k - 35:57s. , Cross maraton Dst. 42.2 km - 03:05:27s. , 21.1k -01:26:51 , przewyższenie w górę 495m
-
- Stary Wyga
- Posty: 186
- Rejestracja: 20 cze 2012, 08:48
- Życiówka na 10k: 44 min
Faktycznie ciśnienie się, czyli w tym wypadku dokładniejszy byłby pomiar na podstawie gps?
Rozumiem, że przed każdym treningiem jeśli chce się korzystać z pomiaru wysokości należy go skalibrować, żeby mieć pewność prawidłowego pomiaru?
Rozumiem, że przed każdym treningiem jeśli chce się korzystać z pomiaru wysokości należy go skalibrować, żeby mieć pewność prawidłowego pomiaru?
- Vilk
- Rozgrzewający Się
- Posty: 12
- Rejestracja: 08 gru 2011, 15:24
- Życiówka na 10k: 52:50
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Gdańsk
tu wplyw ma tez zmiana pogody, poczytaj o tym w instrukcji ambita masz tam to wszystko dosc dobrze opisane jakiego rodzaju pomiaru wysokosci kiedy uzywac (ambit ma 3 rodzaje pomiaru Automatic (Automatyczny), Barometer (Barometr) i Altimeter (Wysokościomierz))Maryn pisze:Pytanie do użytkowników ambita, czy wysokościomierz wskazuje wam poprawne wyniki?
Skalibrowałem go na wysokości 115 m.n.p.m, przejechałem jakieś 20 km od miejsca kalibracji po powrocie w tym samym miejscu wskazał 90 m.n.p.m.
Jak dla mnie trochę duży błąd.
tu masz instrukcje:
http://ns.suunto.com/Manuals/Ambit/User ... ide_PL.pdf str.49
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 11474
- Rejestracja: 16 kwie 2008, 22:31
mnie tez często się wysokościomierz rozstraja...
-
- Stary Wyga
- Posty: 186
- Rejestracja: 20 cze 2012, 08:48
- Życiówka na 10k: 44 min
Dzięki Vilk'u, przeczytam .Vilk pisze:tu wplyw ma tez zmiana pogody, poczytaj o tym w instrukcji ambita masz tam to wszystko dosc dobrze opisane jakiego rodzaju pomiaru wysokosci kiedy uzywac (ambit ma 3 rodzaje pomiaru Automatic (Automatyczny), Barometer (Barometr) i Altimeter (Wysokościomierz))Maryn pisze:Pytanie do użytkowników ambita, czy wysokościomierz wskazuje wam poprawne wyniki?
Skalibrowałem go na wysokości 115 m.n.p.m, przejechałem jakieś 20 km od miejsca kalibracji po powrocie w tym samym miejscu wskazał 90 m.n.p.m.
Jak dla mnie trochę duży błąd.
tu masz instrukcje:
http://ns.suunto.com/Manuals/Ambit/User ... ide_PL.pdf str.49
Dziwi mnie fakt, że w ciągu 2 godzin aż tak zmieniło się ciśnienie, że błąd pomiaru wynosił prawie 25%.
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 11474
- Rejestracja: 16 kwie 2008, 22:31
w najnowszym apdejcie jest sporo nowego - wprowadzono łączność z ANT+ i footpodem, można zaprogramowac interwały, niestety tylko w postaci pętli 2 odcinków definiowalnych przez dystans bądź czas; nowością jest możliwość wgrania do zegarka zaprogramowanych przez samego siebie lub innych użytkowników funkcji, zwanych szumnie apps. coraz więcej funkcjonalności, nie wiem czy na tę chwilę jest coś, czego wyraźnie "brakuje" w ambicie w porównaniu z garminami.
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 2876
- Rejestracja: 20 sie 2001, 13:40
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
jeszcze żeby te interwały można było programować z poziomu zegarka....
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 11474
- Rejestracja: 16 kwie 2008, 22:31
nie marudź
wystarczy sobie zrobić kilka custom mode'ów z kilkoma rodzajami interwałów i tyle.
ile robisz różnych kombinacji, 5? 10? czy 100?
wystarczy sobie zrobić kilka custom mode'ów z kilkoma rodzajami interwałów i tyle.
ile robisz różnych kombinacji, 5? 10? czy 100?
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 2876
- Rejestracja: 20 sie 2001, 13:40
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
musze marudzić to może poprawiąQba Krause pisze:nie marudź
wystarczy sobie zrobić kilka custom mode'ów z kilkoma rodzajami interwałów i tyle.
ile robisz różnych kombinacji, 5? 10? czy 100?
ide na treninig - ustawiam sobie zabawe biegową 3/3 minuty - po rozgrzewce stwierdzam, że lepiej zrobić 2/3 i bez komputera z internetem kicha ..... w Polarze rs200 to 20 sekund pogrzebania w menu
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 11474
- Rejestracja: 16 kwie 2008, 22:31
ustaw sobie raz kilka najczęsciej stosowanych układów i po kłopocie, nie musisz 20sekund grzebać tylko trzeba kliknnięciami odpalasz i sru.
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 11474
- Rejestracja: 16 kwie 2008, 22:31
-
- Wyga
- Posty: 84
- Rejestracja: 15 lis 2011, 10:07
- Życiówka na 10k: 35.57
- Życiówka w maratonie: 3.05.27
- Lokalizacja: Nowa Słupia, G. Świętokrzyskie
Używam na co dzień Polara Rs800cx z Gps G5
Napiszcie mi co zyskuję, a co tracę jeśli bym zdecydował się na przejście z Polara na Suunto Ambit.
Na czym mi zależy :
1-Dokładny pomiar tętna.Jaki jest najmniejszy czas uśredniania zapisu tętna ?W Polarze jest funkcja R-R czyli dokładność na poziomie Ekg,czyli patrząc na wykres co 0.3 sekundy.Czy w Ambicie jest to 1 sekunda ?
2-Dokładny pomiar wysokości-przewyższeń ( w Polarze jest bardzo dobrze i jeśli by było tak w Ambicie,byłbym zadowolony)
3-Dokładne-nie gorsze wskazywanie tempa chwilowego biegu.( Z Polara jestem zadowolony i jeśli by w Ambicie było podobnie,był bym zadowolony).
4.GPS nie gorszy niż w Polarze względem dokładności pomiaru odległości.Łapiący sygnał w gęstym lesie,górach przy pełnym zachmurzeniu etc. w Rs800cx tak jest.
5.Przejrzysty dokładny program do analizy danych( wykresy tętna,wysokości,prędkości itd.)
W Polarze przez ostatni rok,może z 5 razy używałem jakiś interwałów, 99% treningów to swobodne bieganie w strefach,czyli takich funkcji raczej nie używam.
Zależy mi na wyżej wymienionych funkcjach najbardziej. Mieszkam w terenie ,gdzie przewyższenia to codzienność i chciałbym mieć pełne dane na ten temat.
Jak to porównanie według używających obu modeli ? bądź użytkowników Suunto wygląda ?
Napiszcie mi co zyskuję, a co tracę jeśli bym zdecydował się na przejście z Polara na Suunto Ambit.
Na czym mi zależy :
1-Dokładny pomiar tętna.Jaki jest najmniejszy czas uśredniania zapisu tętna ?W Polarze jest funkcja R-R czyli dokładność na poziomie Ekg,czyli patrząc na wykres co 0.3 sekundy.Czy w Ambicie jest to 1 sekunda ?
2-Dokładny pomiar wysokości-przewyższeń ( w Polarze jest bardzo dobrze i jeśli by było tak w Ambicie,byłbym zadowolony)
3-Dokładne-nie gorsze wskazywanie tempa chwilowego biegu.( Z Polara jestem zadowolony i jeśli by w Ambicie było podobnie,był bym zadowolony).
4.GPS nie gorszy niż w Polarze względem dokładności pomiaru odległości.Łapiący sygnał w gęstym lesie,górach przy pełnym zachmurzeniu etc. w Rs800cx tak jest.
5.Przejrzysty dokładny program do analizy danych( wykresy tętna,wysokości,prędkości itd.)
W Polarze przez ostatni rok,może z 5 razy używałem jakiś interwałów, 99% treningów to swobodne bieganie w strefach,czyli takich funkcji raczej nie używam.
Zależy mi na wyżej wymienionych funkcjach najbardziej. Mieszkam w terenie ,gdzie przewyższenia to codzienność i chciałbym mieć pełne dane na ten temat.
Jak to porównanie według używających obu modeli ? bądź użytkowników Suunto wygląda ?
Czasem biegam po górkach..
5k - 17:20s. , 10k - 35:57s. , Cross maraton Dst. 42.2 km - 03:05:27s. , 21.1k -01:26:51 , przewyższenie w górę 495m
5k - 17:20s. , 10k - 35:57s. , Cross maraton Dst. 42.2 km - 03:05:27s. , 21.1k -01:26:51 , przewyższenie w górę 495m