Forum Bieganie.pl

Zastanawiam się który z nich kupić. Może ktoś mi przybliżyć plusy i minusy w/w modeli.

Pozdrawiam,

tego nie da się tak łatwo zrobić. Ja mimo iż miałem kasę na lepsze garminy, kupiłem 60 bo nie trawię biegania z gps i jego minusów. Inni nie popatrzyli by nawet na 60 bo co by sobie oglądali po treningu jak nie ślad z ich biegu. Jak widać, każdemu zależy na czymś innym i wady/zalety są dość subiektywne.

W sumie to szczególnie mi nie zależy na tym by widzieć trasę na mapie. Trochę mnie zastanawia w jaki sposób ten FP działa bo ja osobiście tego nie rozumie.

mierzy siłę, kierunek, czas trwania ruchu i jakiś mądry algorytm to przelicza na kilometry

Dla mnie niepodważalnymi zaletami 60tki są: mozliwość korzystania jak ze zwykłego zegarka ( np wielkosc ) no i bateria, której nie trzeba ładowac. Teraz kiedy Garmin zrobil facelifting w postaci modelu 70, mysle ze zdecydowanie latwiej jest wyrwac 60tke w dobrej cenie.
Ja mialem 1,5k na pulsometr ale po przeanalizowaniu wszystkiego na chlodno, pokierowalem sie rozsadkiem i praktycznoscia.

Bierz 60-tke.. 405-tka będzie Cie wqrzać (ten posrany pierścień nawigacyjny)
sam sie zastanawiałem między tymi dwoma i mam 60-tke :P

ja aktualnie biegam z 60 na ręku i edge800 w dłoni:-) Kupiłem 60, bo 800 jednak jest rowerowa (wielka) oraz chciałem zobaczyć jak działa footpod. I chyba do biegania footpod jest lepszy od gps. Oczywiscie tez nie jest doskonały, ale odchylenie od zmierzonej trasy ma rzędu 1-2%. W gpsie jest porównywalne, ale mniej powtarzalne (raz jest idealnie, innym razem 2%, a jeszcze innym 5%), szczególnie przy zachmurzeniu, w lesie ślad zaczyna pływać. A oglądanie w kółko tej samej trasy szybko się nudzi.

Dziękuję Wam za opinie i radę.
Decyzja podjęta 60-ka zamówiona jest w drodze. Teraz odrobina cierpliwości i do treningów.

tez mam 60 i jestem zadowolony, mam nadzieje, ze z toba bedzie podobnie

Jako, że stoję przed w sumie identycznym wyborem i mam kilka pytań pozwolę sobie troszkę odkopać temat .

Raul7 pisze:Bierz 60-tke.. 405-tka będzie Cie wqrzać (ten posrany pierścień nawigacyjny) sam sie zastanawiałem między tymi dwoma i mam 60-tke :P

Orientuje się ktoś jak BARDZO wkurzające może być korzystanie tego pierścienia?
Jeżeli chodzi o tą technologię footpod. Naczytałem się kiedyś o kalibracji czujnika czy biegając z różną prędkością powiedzmy 4:20 - 6:20 (nie koniecznie szarpiąc, ale na przestrzeni różnych treningów) czy zegarek bardzo będzie przekłamywał dystans i wymagał kalibracji na różnych prędkościach ?

I tak ogólnie odnośnie obu zegarków

Od kilku lat biegam z polarem i widzę, że oba mają tą "starą", plastikową(?) opaskę na klatkę piersiową, czy jest ona dużo bardziej niewygodna niż ta polarowska ?
Czy korzysta ktoś z Linuksa i udało mu się podłączyć ten adapter ANT+ pod tym systemem?

30zl drozsza niebieska 60tka ma opaskę premium - nie jest plastikowa

też zakupiłem ten model dziś - FR60 LTD, Men's Blue Bundle - po przejściu ze Sigmy, niebo a ziemia
szkoda że nie ma PL języka, FR70 bym kupił lecz nie ma zestawu z FP, może Garmin jeszcze jednego firmware zrobi:)

grzlew pisze:Jako, że stoję przed w sumie identycznym wyborem i mam kilka pytań pozwolę sobie troszkę odkopać temat .

Jeżeli chodzi o tą technologię footpod. Naczytałem się kiedyś o kalibracji czujnika czy biegając z różną prędkością powiedzmy 4:20 - 6:20 (nie koniecznie szarpiąc, ale na przestrzeni różnych treningów) czy zegarek bardzo będzie przekłamywał dystans i wymagał kalibracji na różnych prędkościach ?

I tak ogólnie odnośnie obu zegarków

Od kilku lat biegam z polarem i widzę, że oba mają tą "starą", plastikową(?) opaskę na klatkę piersiową, czy jest ona dużo bardziej niewygodna niż ta polarowska ?
Czy korzysta ktoś z Linuksa i udało mu się podłączyć ten adapter ANT+ pod tym systemem?

Wszystko przekłamuje:-), gps tez, zwykle nawet więcej niż FP, po prostu trzeba to traktować jako przybliżenie i przestać o tym myśleć. Ja przestawiłem się z gps na FP i w przypadku biegania uważam że się lepiej sprawdza. Odnośnie paska, to nowy miękki pasek jest zdecydowanie wygodniejszy, ale mam wrażenie (nie poparte testami), że ten stary lepiej mierzy, tzn b. stabilniej