Forum Bieganie.pl

Skomentuj artykuł Inov-8 Terrafly 313 GTX - test

Fajne buty, ale 600 PLN to "lekka" przesada!

Inną sprawą jest to, że do butów o obniżonym profilu już się przywykłem i w tym momencie trudno jest mi się przestawić na buty gdzie pod piętą jest więcej materiału.

troszke bezsensu nie?

Dostrzegam pewną analogię do cen paliw. Jak na stacji podskoczy do 7 złotych, to powinniśmy zauważyć na rynku również coraz więcej papci za 7 stów. Dobrze, ze chleb na razie nie jest tak czuły na skoki w sektorze petrochemicznym...

Raul7 pisze:Inną sprawą jest to, że do butów o obniżonym profilu już się przywykłem i w tym momencie trudno jest mi się przestawić na buty gdzie pod piętą jest więcej materiału.

troszke bezsensu nie?

Nie wiesz, że wg nowych ustaleń gramatyki to jest poprawna wersja?
To zmienili w tym samym momencie, kiedy uznali, że możesz powiedzieć: "poszłem"



Poprawiłem.

Producenci butów są co najmniej niekonsekwentni.

Skoro jeszcze do niedawna płacilo się 400 czy 500 zł za buty bo buty miały - jak tłumaczyli producenci - cudowne mające sexy nazwy "systemy", czy to amortyzację, czy stabilizację czy Bóg wie co to za buty "minimalistyczne" - czyli bez tych systemów - płacić powinniśmy MNIEJ.

Tymczasem "minimalki" chodzą po 500-600 zł.

I frajerzy się znajdują

yacool pisze:Dobrze, ze chleb na razie nie jest tak czuły na skoki w sektorze petrochemicznym...

jakby nie było, guma na podeszwy jest z pochodnych rafineryjnych. coś więc na rzeczy jest.

sobek76 pisze:Producenci butów są co najmniej niekonsekwentni.

Skoro jeszcze do niedawna płacilo się 400 czy 500 zł za buty bo buty miały - jak tłumaczyli producenci - cudowne mające sexy nazwy "systemy", czy to amortyzację, czy stabilizację czy Bóg wie co to za buty "minimalistyczne" - czyli bez tych systemów - płacić powinniśmy MNIEJ.

Tymczasem "minimalki" chodzą po 500-600 zł.

I frajerzy się znajdują

Producenci są aż do bólu konsekwentni. Nie płacisz za "systemy" tylko za nowinki marketingowe. A że w danym momencie są to systemy bądź ich brak, co to za różnica?

Celowo w tekście wziąłem minimalistyczny w cudzysłów bo jak na moje doświadczenia jest on minimalistyczny tylko w kontekście wysokości podeszwy (dla mnie na razie jest minimalistyczny). Poza tym ma sporo maksymalistycznych elementów (plastik w podeszwie, twarda guma w podeszwie zewnętrznej, goretex).
Akurat Inov-8 nie zmienił chyba swojej polityki konstrukcyjnej od początku a jedynie ich buty stają się bardziej popularne na fali rosnącego zainteresowania butami o niższym profilu.

Cena jak cena, wydaje mi się że cena butów z goretexem zawsze się zaczynała od 500 zł. Nie wiem jak w biegowych, ale w butach rowerowych i turystycznych jak najbardziej.
Co do wąskiej pięty, to mnie się wydaje, że ona wręcz polepsza stabilność przy bieganiu w terenie.
W Asicsach Trail Attack non stop biegając po lesie wykręcało mi kostki na wszystkie strony (podeszwa pod piętą jest dość szeroka) w Minimusach z piętą o dobre 1.5cm węższą i obło ukształtowaną jeszcze nigdy mi się to nie zdarzyło. Jak się oprze płaską i szeroką piętę o nierówność to wykręca kostkę, a wąska i półokrągła pięta wpasowuje się w nierówność. No chyba że się biega na piętę, ale te buty chyba nie po to są .

Myślę, że skręcenia mają raczej związek z wysokością pięty a nie z jej szerokością.

Zastanawiam się także, czy te buty można zaliczyć do niskoprofilowych?
Jeżeli zdefiniujemy niskoprofilowość jako po prostu cieńszą podeszwę, to OK, te buty są niskoprofilowe. "Tradycyjne" buty pod piętą mają ok. 30mm, pod śródstopiem ok. 20mm. Tytaj jest to odpowiednio 16mm/7mm.
Jeżeli zdefiniujemy niskoprofilowość jako małą różnice w wysokości buta między piętą a śródstopiem (do 4mm), to te buty nie odbiegają od butów "tradycyjnych".

Spadek stopy, a sama grubość podeszwy to 2 różne parametry.
Te buty kwalifikuje się jako niskoprofilowe raczej na podstawie grubości pianki niż na spadku. Jest jeszcze jeden "parameterek" - ukształtowanie pięty, który zakłóca te pomiary. Buty inov-8 serii terrafly mają ściętą piętę, co subiektywnie daje poczucie mniejszej różnicy wysokości i przesuwa punkt lądowania w kierunku palców. Podobne rozwiązanie widać np. w Ecco Biom A.

Jak się pobiega w nich to zdecydowanie czuć że nie są to tradycyjne buty treningowe. Odbicie jest bardziej dynamiczne (jak kto nie lubi to powie - deskowate). Jest też spore zaangażowanie łydek (tak naprawdę kwestię minimalizmu należałoby mierzyć skalą bólu łydy po pierwszym treningu :-D ).

Przepraszam baaaardzo ! Inov 8 mało znany ??<foch>

Kshysiek pisze:Jest też spore zaangażowanie łydek (tak naprawdę kwestię minimalizmu należałoby mierzyć skalą bólu łydy po pierwszym treningu :-D ).

Fajnie napisane, poczekam jeszcze kilka kg, aż zejdę do 70kg i będę mógł spróbować tego typu wynalazków

Herson --> ale po co chcesz schodzić do 70kg? Ja jak zaczałem biegać w minimusach miałem 83kg, teraz mam 78 i biega mi się świetnie . Waga nie jest przeszkodą w takim bieganiu, tylko siła łydek i stopy. A to już można wyrabiać.